Son günlerde, Kripto Varlıklar alanında yeniden sert bir tartışma başladı. Bunun nedeni, SEC'in eski başkanı Gary Gensler'ın eski şefi Amanda Fischer'ın dikkat çekici bir açıklama yapmasıdır. Fischer, sosyal medya platformunda Kripto Varlıkların likit stake mekanizmasını, Lehman Brothers'ın iflasına yol açan varlıkların tekrar teminat gösterilmesi davranışıyla karşılaştırdı ve bu görüş hemen sektörde geniş bir tartışma başlattı.
Fischer, SEC'nin likit Stake konusundaki tutumunu Lehman Brothers benzeri bir yaklaşımı onaylamakla eşdeğer bulduğunu belirtti ve bu ifade hızla birçok sektörden uzmanların itirazını topladı. VanEck dijital varlık araştırma departmanı başkanı Matthew Sigel, Fischer'ın açıklamalarında bulunan mantık çelişkilerini vurguladı. Aynı zamanda, Zero Knowledge Consulting'in kurucusu Austin Campbell, mevcut politika yapıcıların hala kripto varlıklar sektörünü anlamak ve değerlendirmek için geleneksel finans perspektifini benimsemeye eğilimli olduklarını belirtti, bu yaklaşım yeni teknolojilerin yanlış anlaşılmasına yol açabilir.
Blockchain hukuku uzmanı Kurt Watkins, bu olayla ilgili kendi görüşünü de açıkladı. Fischer'ın SEC'in konumunu aşırı yorumlayabileceğini düşünen Watkins, SEC'in rehberlik belgelerinin esasen kendi karar verme yetisine sahip olmayan likit stake ayarlarına yönelik olduğunu ve likit stake mekanizmasını tamamen reddetmediğini belirtti.
Bu tartışma, Kripto Varlıklar sektörünün düzenleme ve yenilik arasındaki sürekli gerilimini vurgulamaktadır. Sektörün hızlı gelişimi ile birlikte, yatırımcıların çıkarlarını korurken yeniliği boğmamak, düzenleyici kurumlar ve sektör katılımcılarının ortaklaşa karşılaştığı bir zorluk haline gelmiştir. Gelecekte, Kripto Varlıklar alanındaki düzenleyici politika oluşturmanın daha fazla sektör diyalogu ve derinlemesine anlayış gerektirebileceği düşünülmektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
7
Share
Comment
0/400
AlwaysAnon
· 23h ago
SEC hala o eski taktikleri kullanıyor.
View OriginalReply0
ThatsNotARugPull
· 08-06 04:48
Denetim senin neyin!
View OriginalReply0
OnchainGossiper
· 08-06 04:46
Regülasyon biraz daha mantıklı olabilir mi?
View OriginalReply0
GmGnSleeper
· 08-06 04:45
Eski kullanıcılar yoğun hodl'cı, ayı trader'larını sevmez, yaşam coin biriktirmekte.
Son günlerde, Kripto Varlıklar alanında yeniden sert bir tartışma başladı. Bunun nedeni, SEC'in eski başkanı Gary Gensler'ın eski şefi Amanda Fischer'ın dikkat çekici bir açıklama yapmasıdır. Fischer, sosyal medya platformunda Kripto Varlıkların likit stake mekanizmasını, Lehman Brothers'ın iflasına yol açan varlıkların tekrar teminat gösterilmesi davranışıyla karşılaştırdı ve bu görüş hemen sektörde geniş bir tartışma başlattı.
Fischer, SEC'nin likit Stake konusundaki tutumunu Lehman Brothers benzeri bir yaklaşımı onaylamakla eşdeğer bulduğunu belirtti ve bu ifade hızla birçok sektörden uzmanların itirazını topladı. VanEck dijital varlık araştırma departmanı başkanı Matthew Sigel, Fischer'ın açıklamalarında bulunan mantık çelişkilerini vurguladı. Aynı zamanda, Zero Knowledge Consulting'in kurucusu Austin Campbell, mevcut politika yapıcıların hala kripto varlıklar sektörünü anlamak ve değerlendirmek için geleneksel finans perspektifini benimsemeye eğilimli olduklarını belirtti, bu yaklaşım yeni teknolojilerin yanlış anlaşılmasına yol açabilir.
Blockchain hukuku uzmanı Kurt Watkins, bu olayla ilgili kendi görüşünü de açıkladı. Fischer'ın SEC'in konumunu aşırı yorumlayabileceğini düşünen Watkins, SEC'in rehberlik belgelerinin esasen kendi karar verme yetisine sahip olmayan likit stake ayarlarına yönelik olduğunu ve likit stake mekanizmasını tamamen reddetmediğini belirtti.
Bu tartışma, Kripto Varlıklar sektörünün düzenleme ve yenilik arasındaki sürekli gerilimini vurgulamaktadır. Sektörün hızlı gelişimi ile birlikte, yatırımcıların çıkarlarını korurken yeniliği boğmamak, düzenleyici kurumlar ve sektör katılımcılarının ortaklaşa karşılaştığı bir zorluk haline gelmiştir. Gelecekte, Kripto Varlıklar alanındaki düzenleyici politika oluşturmanın daha fazla sektör diyalogu ve derinlemesine anlayış gerektirebileceği düşünülmektedir.