Web3 Proje Geliştirmede Hukuki Riskler ve Yanıt Stratejileri
Son yıllarda, Web3 sektörü hızla gelişti ve giderek daha fazla teknik personel ilgili projelerin geliştirilmesine katılmaktadır. Ancak, merkeziyetsizlik, blok zinciri teşvikleri gibi isimler altında bazı projeler, aslında piramit satış faaliyetlerini içerebilir ve geliştiricilere hukuki riskler getirebilir. Bu makale, teknik personelin bakış açısından, Web3 projelerindeki ceza riski noktalarını ve yargı tanıma mantığını analiz edecek ve önleyici önerilerde bulunacaktır.
Teknik Personelin İlgili Olduğu Yaygın Durumlar
Doğrudan tanıtım veya fon işlemlerine katılmasalar bile, programcılar, sözleşme geliştiricileri gibi teknik personel aşağıdaki davranışlar nedeniyle dolandırıcılık faaliyetlerinin suç ortağı olarak kabul edilebilir:
İade komisyonu mantığını tasarlamak ve uygulamak
Token teşvik modelini tasarlama
Katmanlı ödül yapısına sahip akıllı sözleşmelerin dağıtımı
Bazı durumlarda, bu teknik katılımcıların "piramid satış faaliyetlerinin uygulanmasında kilit rol oynadığı" düşünülmekte ve hatta organizatör veya lider olarak sınıflandırılmaktadır.
Yargı Kararının Anahtar Faktörleri
Mahkeme, teknik personelin dolandırıcılık suçuna ortak olup olmadığını değerlendirirken, aşağıdaki noktaları dikkate alır:
Projenin bir ponzi şemasını içerip içermediğini biliyor musunuz: Sohbet kayıtları, geliştirme belgeleri vb. yoluyla değerlendirin
Anlam bağlantısı var mı: Genel mimari tasarım, çözüm tartışmaları vb. konularda katılım var mı?
Proje faydaları elde etme: Platform tokenine sahip olmak, geri ödeme almak vb.
Geliştirilen içerik tarafsız mı: Genel bir sistem mi yoksa özel bir komisyon geri ödeme işlevi mi?
Geçerli Savunma Stratejileri
Teknik personelin savunması aşağıdaki noktalar etrafında şekillenmelidir:
Bilgi sahibi olmadan kanıt: Sadece işlevsellik açıklamasına göre teslimatı tamamladı, genel işletim mantığını anlamadı.
İletişim kanıtı: Proje tartışmalarına katılmamış, tanıtım iş birliği davranışı göstermemiştir.
Kar elde etmediğini kanıtla: Coin tutmadı, temettü almadı ve özel bir kimliği de yok.
Teknoloji tarafsızlığını vurgulamak: Geliştirilen içerik genel bir sistemdir, özel olarak komisyon iade işlevi için tasarlanmamıştır.
Önleme Önerileri
Projenin başlangıcında, çok seviyeli komisyonlar, statik kazançlar gibi ponzi özelliklerini tanımlamak.
Teknik sınırları netleştirin, iletişim kayıtları, sözleşmeler gibi kanıtları saklayın.
Operasyonla ilgili marjinal davranışlara katılmaktan kaçının
Anomalileri zamanında tespit ederek kaybı durdurun, kanıtları sabitleyin.
Mevcut düzenleyici ortamda, Web3 teknisyenleri risk farkındalığını artırmalı, sorumluluk sınırlarını netleştirmeli ve delil saklama konusunda özen göstermelidirler. Uygun geliştirme ve temkinli katılım, kendi haklarını korumanın anahtarıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
5
Repost
Share
Comment
0/400
SorryRugPulled
· 08-05 10:36
Yine eleştirildi mi? Geliştirici kardeş, dikkat et.
View OriginalReply0
TokenVelocity
· 08-05 02:32
Sözleşme geliştirmek için önce bir avukat bulmalısın, biraz korkuyorum.
View OriginalReply0
MEVHunterWang
· 08-03 22:55
İçeri gireceksin ve iş bitecek. Bu işleri yapma.
View OriginalReply0
GmGmNoGn
· 08-03 22:54
Kör bir şekilde projelere girmek belki de hapse girmeye sebep olabilir. Ne kadar çok coin olursa olsun, bu iyi bir şey değil.
View OriginalReply0
RektButStillHere
· 08-03 22:43
Hehe, her gün risklerden bahsediyoruz, web3 gerçekten de enayiler bahçesi değil mi?
Web3 geliştiricileri nasıl dolandırıcılık risklerinden kaçınır: Hukuki analiz ve önleme stratejileri
Web3 Proje Geliştirmede Hukuki Riskler ve Yanıt Stratejileri
Son yıllarda, Web3 sektörü hızla gelişti ve giderek daha fazla teknik personel ilgili projelerin geliştirilmesine katılmaktadır. Ancak, merkeziyetsizlik, blok zinciri teşvikleri gibi isimler altında bazı projeler, aslında piramit satış faaliyetlerini içerebilir ve geliştiricilere hukuki riskler getirebilir. Bu makale, teknik personelin bakış açısından, Web3 projelerindeki ceza riski noktalarını ve yargı tanıma mantığını analiz edecek ve önleyici önerilerde bulunacaktır.
Teknik Personelin İlgili Olduğu Yaygın Durumlar
Doğrudan tanıtım veya fon işlemlerine katılmasalar bile, programcılar, sözleşme geliştiricileri gibi teknik personel aşağıdaki davranışlar nedeniyle dolandırıcılık faaliyetlerinin suç ortağı olarak kabul edilebilir:
Bazı durumlarda, bu teknik katılımcıların "piramid satış faaliyetlerinin uygulanmasında kilit rol oynadığı" düşünülmekte ve hatta organizatör veya lider olarak sınıflandırılmaktadır.
Yargı Kararının Anahtar Faktörleri
Mahkeme, teknik personelin dolandırıcılık suçuna ortak olup olmadığını değerlendirirken, aşağıdaki noktaları dikkate alır:
Geçerli Savunma Stratejileri
Teknik personelin savunması aşağıdaki noktalar etrafında şekillenmelidir:
Önleme Önerileri
Mevcut düzenleyici ortamda, Web3 teknisyenleri risk farkındalığını artırmalı, sorumluluk sınırlarını netleştirmeli ve delil saklama konusunda özen göstermelidirler. Uygun geliştirme ve temkinli katılım, kendi haklarını korumanın anahtarıdır.