Bu, William Quigley ile yapılan üç bölümlük bir röportaj serisinin takip eden bir röportajıdır. William Quigley, bir kripto para ve blockchain yatırımcısı ve WAX ile Tether'in kurucu ortağıdır. Bu röportajı Selva Ozelli, Esq, CPA, Sustainably Investing in Digital Assets Globally kitabının yazarı, 2024 yılında yalnızca Crypto.news için gerçekleştirmiştir. Birinci Bölüm, Sam Bankman-Fried ve Changpeng Zhao'nun hapis cezaları hakkındadır. İkinci Bölüm, kripto para ve bankacılık hakkındadır. Üçüncü Bölüm ise NFT'lerin geleceği hakkındadır.
Özet
GENIUS Yasası, 18 Temmuz'da Başkan Trump tarafından imzalanarak yeni bir denetim dönemi başlatmaktadır.
Blockchain gerektirmese de, Kanun, küresel finansı yeniden şekillendirebilecek ve Tether gibi yabancı ihraççıların katı koşullar altında faaliyet göstermesine izin verecek rezerv, geri alma ve uyum kuralları belirlemektedir.
William Quigley, küresel finans sisteminin tokenizasyonunun hala yavaşlayabileceğini vurguluyor, çünkü Kanun, geleneksel finans sistemlerinin blockchain kullanmadan stablecoin'leri taklit etmesine olanak tanıyor.
Quigley, çok uluslu şirketlerin kurumsal finans departmanlarının stabilcoin ihraç etmeyi giderek daha fazla keşfedeceğini öngörüyor; bu da blockchain benimsenmesini dolaylı olarak artırabilir.
Ancak, karmaşık vergi sonuçları ve zorunlu blok zinciri kullanımının olmaması, stablecoin verimliliğini küresel ödemeler için sınırlayabilir ve tam finansal tokenizasyon yönünde ilerlemeyi yavaşlatabilir.
Bu takip mülakatında, Selva Ozelli endüstri düşünce lideri William Quigley'e Başkan Donald Trump'ın 18 Temmuz'da yasalaştırdığı, ABD Stabilcoin'leri için Ulusal Yeniliği Yönlendirme ve Kurma (GENIUS) Yasası'nın etkisini soruyor. Bu yasa, USD destekli faiz getirmeyen stabilcoin'leri düzenleyen ilk federal yasa olmuştur. Kongre tarafından onaylanan yasa, 17 Temmuz Perşembe günü kayıtlardaki en uzun oylama sonucunu doğurdu ve yasa tasarısının geçişi dijital varlık endüstrisinin varlıklarının ilk kez 4 trilyon dolarlık piyasa değerini aşmasına neden oldu. GENIUS Yasası, Amerika Birleşik Devletleri'nin küresel finans ve dijital varlık teknolojisindeki hakimiyetini pekiştirmek için dev bir adım olup, USD destekli stabilcoin'ler, rezerv gereksinimleri, yabancı stabilcoin ihraççıları ve uyumsuzluk durumunda cezalar üzerinde Federal ve Eyalet gözetimi getirmektedir. Bu durum, finans alanlarını sonsuza dek dönüştürmekte ve Başkan Trump'ı ulusumuzun de facto kripto başkanı yapmaktadır.
Ama GENUIS Yasası, küresel finansal piyasaların hızlı bir şekilde tokenizasyonunu başlatacak mı? İşte William Quigley'in aşağıdaki tam Soru-Cevap bölümünde söyledikleri:
Selva Ozelli:GENIUS Yasası'nın küresel finans sisteminin tokenizasyonunu nasıl teşvik edebileceği ile ilgili düşünceleriniz nelerdir, bu konuyu 2024'te Crypto.news için yaptığınız röportaj serinizin İkinci Bölümünde tartıştık?
William Quigley: GENIUS Yasası, küresel finansal sistemin tokenizasyonu için uzun zamandır beklenen ve çok ihtiyaç duyulan bir yasadır. Bu, dünya genelinde USD ödemelerini güçlendirecek olan USD için stablecoin ihracını içerir. Ancak Yasası, stablecoin'lerin çıkarılması ve yönetimine odaklanmakta, bunların bir blockchain üzerinde olup olmamasından bağımsız olarak. Sorumlu stablecoin operasyonları için bir çerçeve sunmaktadır. Yasa, stablecoin'lerin yaratılması veya kullanımı için blockchain teknolojisini açıkça zorunlu kılmaz. Yasa, birçok stablecoin'in zaten blockchain'ler üzerinde çıkarıldığını kabul etmektedir.
Örneğin, dünyanın ilk ve en çok kullanılan stabilcoin'i Tether (USDT), 2014 yılında "Realcoin" olarak piyasaya sürülmüş ve Bitcoin (BTC) blok zinciri üzerinde Omni Layer Protokolü kullanılarak inşa edilmiştir. Tether, o zamandan beri Ethereum (ETH)'da ERC-20 token'ı olarak, Tron (TRX)'da TRC-20 token'ı olarak, Solana (SOL), Avalanche (AVAX), Algorand (ALGO), Polygon (MATIC) ve diğerlerinde de faaliyet göstermeye başlamıştır. Bu, USDT işlemlerinin kamuya açık, dağıtılmış bir defterde kaydedildiği anlamına gelir ve bu da şeffaf ve potansiyel olarak daha hızlı işlemler sağlar.
Blockchain teknolojisinin kullanımını zorunlu kılmamakla, GENIUS Yasası aslında finansal kuruluşların mevcut dijital ödeme sistemlerini kullanmalarına izin vermekte, ancak bunu "stabilcoin" sistemi olarak adlandırmalarına olanak tanımakta ve bu da onlara müşterilerinden daha yüksek ödeme transfer ücretleri talep etme potansiyeli sunmakta; ayrıca ödeme işlemlerinin kamuya açık, dağıtılmış bir defterde kaydedilmemesi, şeffaf ve potansiyel olarak daha hızlı işlemlere olanak tanımaktadır.
Ama iyi haber şu ki, ilk stablecoin USDT'nin çıkarılmasından bu yana on bir yıl geçtikten sonra, büyük ABD finans kurumlarının bir konsorsiyumu nihayet aktif olarak bir ortak stablecoin projesini araştırıyor ve potansiyel olarak geliştiriyor. Bu durum, Tether gibi mevcut stablecoin firmalarından gelen artan rekabet ve ödemeleri, ister blockchain üzerinde isterse de değil, daha da kolaylaştırma arzusuyla yönlendirilmektedir.
Bence, küresel finansal piyasanın tokenizasyonuna yönelik ilerleme, birçok yıl boyunca birçok büyük ABD finans kurumu başkanının Bitcoin ve onun temel blockchain teknolojisini kara para aklama ve vergi kaçırma aracı/indeksi olarak adlandırması nedeniyle engellendi ve bu teknolojiyi anlamadılar.
Örneğin, 2018'de, geçen yıl bir BTC ETF'si başlatan dünyanın en büyük varlık yönetim şirketi BlackRock'un CEO'su Larry Fink, Uluslararası Finans Enstitüsü'nde bir panelde şunları söyledi: “Bitcoin, dünyada ne kadar para aklama talebi olduğunu gösteriyor. Bu, para aklamanın bir endeksi.” Fink'in dijital varlıklar hakkındaki düşünceleri, 2013'te çok yargı yetkili bir soruşturmayı tamamladıktan ve 6 milyar dolarlık bir dijital varlık borsa kapattıktan sonra gazetecilere bir IRS Ceza Soruşturma Bölümü yetkilisinin söylediğiyle örtüşüyordu: “Eğer Al Capone bugün hayatta olsaydı, paralarını bu şekilde gizlerdi.”
Umarım, şimdi dünya genelindeki çeşitli küresel finansal kurumlarda blok zinciri teknolojisi hakkında daha fazla anlayış vardır.
SO: GENIUS Yasası, rezerv gereksinimleri ve geri alım prosedürleri için kurallar belirler ve ayrıca USD stabilcoin éşleyicilerinin bunlara faiz veya getiri ödemesini yasaklar; bu, blockchain teknolojisi ile kolaylaştırılabilir. Bu durum, küresel finansal piyasaların tokenizasyonunu nasıl etkileyecek?
WQ: GENIUS Yasası, rezervlerin şeffaflığı ve denetlenebilirliğini vurgular, bu da blok zinciri teknolojisi ile artırılabilir, ancak blok zinciri teknolojisinin kullanımını zorunlu kılmaz. Ayrıca, Yasa, stabilcoin ihraççılarının stabilcoinler üzerinde faiz veya getiri ödemesini yasaklar. Bu, Yasa kapsamında düzenlenen bir stabilcoin tutuyorsanız, onu sadece tutarak herhangi bir faiz veya getiri kazanamayacağınız anlamına gelir. Özünde, Yasa, USD stabilcoinlerini bir ödeme mekanizması olarak düzenlemeye odaklanmaktadır, yatırım ürünü olarak değil.
Bu nedenle, Yasa, küresel finansal piyasalardaki tokenizasyonu beklediğim kadar hızlı bir şekilde hızlandıramayabilir, çünkü blockchain teknolojisi yalnızca sınır ötesi ödemeleri değil, aynı zamanda ticari banka mevduatlarının, ödemelerin, devlet ve şirket tahvillerinin, para piyasası fonu hisselerinin, altın ve diğer emtiaların, gayrimenkulün ve blockchain'lerde ve diğer dağıtık defterlerde kaydedilen diğer varlıkların ve yükümlülüklerin mülkiyetini dönüştürebilir, bu da geniş kapsamlı yeni işlevlerin mümkün olmasını sağlar.
SO: Tether, bir yabancı USDT stabilcoin ihraççısı, GENIUS Yasası'ndan nasıl etkilenecek?
WQ: Tether, stabilcoin USDT'nin ihraççısı, tarihsel olarak İngiliz Virgin Adaları ve Hong Kong'da kayıtlıdır. Ana şirketi Tether Holdings Limited, İngiliz Virgin Adaları'nda kurulmuştur. Şirket, bu yılın başlarında El Salvador'da lisanslı Dijital Varlık Hizmet Sağlayıcısı (DASP) olarak faaliyet göstermek üzere fiziksel bir merkez açmıştır; CEO ve kurucu ortaklar El Salvador'a taşınmıştır.
El Salvador, dijital varlıkları düzenleyen daha geniş bir çerçeve içinde stabilcoinleri ele alan Dijital Varlık İhraç Yasası (LEAD) adlı dijital varlık yasasına sahiptir. Bu yasa, dijital varlık geliştirme ile ilgili faaliyetler için vergi muafiyetleri sağlamaktadır; bu, stabilcoin ihraç ve işlemleri için potansiyel faydaları da içermektedir.
Tether, El Salvador merkezli bir yabancı stabilcoin émissiyoncusu iken, artık GENIUS Yasası'nın yabancı émissiyoncu kurallarına uyarak ABD pazarında USDT'yi yasal olarak sunabiliyor.
Yasa, Yabancı stabilcoin ihraççılarının ABD'de belirli, katı koşullar altında faaliyet göstermesine izin vermektedir; bunlar arasında, ABD ile karşılaştırılabilir bir düzenleyici rejime sahip olmak, OCC'ye kaydolmak ve ABD'li müşterilerin geri alım taleplerini karşılamak için ABD finansal kurumlarında yeterli rezerv bulundurmak yer almaktadır. Ayrıca, ihraççının ana ülkesi ABD yaptırımlarına tabi olmamalı veya birincil kara para aklama endişesi olarak değerlendirilmemeli ve Yasa'nın gerekliliklerine uymak için teknolojik yeteneklere sahip olmalıdır. El Salvador, geniş ABD yaptırımları altındadır ve ayrıca AML/CFT çerçevesini geliştirmede ilerleme kaydetmiştir.
Yasaya uyulmaması, büyük para cezaları ve bazı durumlarda hapis cezası da dahil olmak üzere önemli cezalara yol açabilir. Yasa ayrıca düzenleyicilere uyumsuz stablecoin'lerin ticaretini yasaklama ve ihlaller için günlük para cezası uygulama yetkisi verir.
SO: Şirketlerin Kurumsal Finans Bölümleri tarafından blok zinciri benimsenme potansiyeli üzerindeki GENIUS Yasası'nın etkisi hakkında ne düşünüyorsunuz?
WQ: Bence birçok büyük çok uluslu şirket, özellikle müşteri odaklı teknoloji şirketleri, GENIUS Yasası sayesinde dijital varlık hazine departmanları kuracak ve stablecoin'ler çıkaracaklar. Bu, stablecoin'lerin daha geniş bir şekilde benimsenmesine yol açabilir ve dolaylı olarak stablecoin çıkarımını destekleyen blok zincirlerinin kullanımının artmasına neden olabilir. Ancak, Facebook’un ( şimdi Meta’nın ) başlangıçta Libra projesi olarak adlandırdığı, daha sonra Diem olarak yeniden markalandığı, 2018 yılına kadar uzanan küresel ödemeler ve finansal kapsayıcılık için bir stablecoin yaratmayı amaçladığını belirtmek istiyorum; bununla ilgili bir video yaptım:
Meta'nın kurucusu ve CEO'su Mark Zuckerberg, bu Diem stablecoin projesini — Shopify ve Uber gibi üyeleri içeriyordu — bankasız olanları güçlendirmek ve Amerika Birleşik Devletleri'nin finansal liderliğini teşvik etmek amacıyla savundu. Ancak, girişim önemli düzenleyici incelemelerle ve para egemenliği, gizlilik ve finansal istikrar üzerindeki potansiyel etkileri konusunda endişelerle karşılaştı.
Sonuç olarak, Meta Diem projesinden vazgeçti ve varlıkları 2022'nin başlarında SilverGate Bank'a satıldı. Dijital varlık endüstrisine hizmet eden Kaliforniya merkezli bir banka olan SilverGate Bank, büyük bir turmoil ve müşteri mevduatlarında önemli bir kayıp sonrasında Mart 2023'te kapatıldı; bu kaybın büyük bir kısmı, geçen yılki röportaj serimizin Birinci Bölümünde konuştuğumuz büyük bir kripto para borsası olan FTX'in çöküşünden kaynaklanıyordu.
Diem projesi 2018'den günümüze kadar başlamamış olsa da, yasama eylemini tetikledi ve GENIUS Yasası'nın kabulüne yol açtı, bu da dijital varlıkların ana akım ve kurumsal tanınmasını artırdı.
Meta, dünya nüfusunun yarısı tarafından kullanılan çeşitli sosyal medya platformlarında içerik üreticilerine ödeme yapmak için stablecoin kullanma fikrini araştırdığı bildiriliyor. Ancak, büyük şirketlerde yeniliği teşvik etmek zordur. Geniş kaynaklara ve yeteneklere sahip olmasına rağmen, genelde büyük şirketler W-2 çalışanları arasında yeniliği teşvik etme konusunda zorluklarla karşılaşmaktadır. Ancak, Meta gibi büyük organizasyonların bu engelleri aşması, hızla gelişen dijital varlık ve AI destekli pazarda rekabetçi ve uyumlu kalabilmeleri için önemlidir. GENIUS Yasası'ndan yararlanmak ve Meta'nın neredeyse dört milyar yaratıcı kullanıcısına bir stablecoin sağlamak için.
SONUÇ: Stabilcoinlerle yapılan ödemeler, nasıl kullanıldığına ve belirli vergi yargı yetkisine bağlı olarak federal, eyalet, satış vergisi ve katma değer vergisine tabi olabilir (VAT). Stabilcoinlerin ödeme işlemlerinde kullanılmasının kullanıcılar için bu vergi sonuçları, stabilcoinlerin sınır ötesi ödemelerde kullanımını engelleyecek mi?
WQ: Stabilcoin'ler, genellikle ABD'de ticaretini yaptığınızda, dönüştürdüğünüzde veya gelir olarak kazandığınızda federal vergilere tabidir, istikrarlı değerlerine rağmen. IRS, bunları para değil mülk olarak kabul eder. Bu, stabilcoin'lerle ilgili işlemlerin, fiyat dalgalanmaları minimal olsa bile, Federal ve Eyalet vergi yükümlülüklerini tetikleyebileceği anlamına gelir. Bu, stabilcoin'lerin ödemelerde kullanımı için takip edilmesi ve IRS ile eyalet vergi otoritelerine bildirilmesi gerektiği anlamına gelir.
Sınır ötesi bağlamda, stablecoin kullanıcılarının vergi anlaşmalarını gözden geçirmeleri ve stablecoin'lerin birçok yargı alanında, özellikle Birleşik Krallık'ta, katma değer vergisi amacıyla yasal para veya para birimi olarak kabul edilmediğini bilmeleri önerilmektedir. Stablecoin'ler kendileri satış vergisine tabi olmasa da, stablecoin'lerle satın alınan temel mallar veya hizmetler, yargı alanına bağlı olarak satış vergisi veya KDV'ye tabi olabilir. Bu ayrımın, KDV'nin nasıl uygulanacağı üzerinde önemli etkileri vardır.
Örneğin, bir kullanıcı, AB'de hizmet olarak tanımlanan bir memecoin satın almak için bir stablecoin kullanıyorsa, bu ürünlerin veya hizmetlerin değeri üzerinden KDV ödenmesi gerekir, stablecoinler üzerinden değil. KDV kuralları ülkeden ülkeye, hatta AB içinde önemli ölçüde değişiklik gösterebilir.
Bu nedenle, stablecoin kullanıcıları için, her bir faaliyet yetkisine ilişkin belirli vergi ve diğer düzenlemeleri anlamak kritik öneme sahiptir. Ve bu tür ödeme işlemleriyle ilişkili maliyetleri ve vergileri takip etmek gerekir.
SO: Dijital varlıklar için düzenleyici manzara sürekli olarak evriliyor. Önerilen ABDtasarısı, 2025 Dijital Varlık Pazar Netlik Yasası, genellikle CLARITY Yasası olarak anılmakta, dijital varlıklar için düzenleyici manzarayı netleştirmeyi amaçlamaktadır, bu konuyu 2024'teki** mülakat serimizin Üçüncü Bölümündekonuştuk. Bu yasama tasarısı yasalaştığında sizin düşünce liderliğinize ulaşabilir miyim?
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
WAX ve Tether kurucu ortağı, GENIUS Yasası'nın etkisi hakkında
Bu, William Quigley ile yapılan üç bölümlük bir röportaj serisinin takip eden bir röportajıdır. William Quigley, bir kripto para ve blockchain yatırımcısı ve WAX ile Tether'in kurucu ortağıdır. Bu röportajı Selva Ozelli, Esq, CPA, Sustainably Investing in Digital Assets Globally kitabının yazarı, 2024 yılında yalnızca Crypto.news için gerçekleştirmiştir. Birinci Bölüm, Sam Bankman-Fried ve Changpeng Zhao'nun hapis cezaları hakkındadır. İkinci Bölüm, kripto para ve bankacılık hakkındadır. Üçüncü Bölüm ise NFT'lerin geleceği hakkındadır.
Özet
Bu takip mülakatında, Selva Ozelli endüstri düşünce lideri William Quigley'e Başkan Donald Trump'ın 18 Temmuz'da yasalaştırdığı, ABD Stabilcoin'leri için Ulusal Yeniliği Yönlendirme ve Kurma (GENIUS) Yasası'nın etkisini soruyor. Bu yasa, USD destekli faiz getirmeyen stabilcoin'leri düzenleyen ilk federal yasa olmuştur. Kongre tarafından onaylanan yasa, 17 Temmuz Perşembe günü kayıtlardaki en uzun oylama sonucunu doğurdu ve yasa tasarısının geçişi dijital varlık endüstrisinin varlıklarının ilk kez 4 trilyon dolarlık piyasa değerini aşmasına neden oldu. GENIUS Yasası, Amerika Birleşik Devletleri'nin küresel finans ve dijital varlık teknolojisindeki hakimiyetini pekiştirmek için dev bir adım olup, USD destekli stabilcoin'ler, rezerv gereksinimleri, yabancı stabilcoin ihraççıları ve uyumsuzluk durumunda cezalar üzerinde Federal ve Eyalet gözetimi getirmektedir. Bu durum, finans alanlarını sonsuza dek dönüştürmekte ve Başkan Trump'ı ulusumuzun de facto kripto başkanı yapmaktadır.
Ama GENUIS Yasası, küresel finansal piyasaların hızlı bir şekilde tokenizasyonunu başlatacak mı? İşte William Quigley'in aşağıdaki tam Soru-Cevap bölümünde söyledikleri:
Selva Ozelli: GENIUS Yasası'nın küresel finans sisteminin tokenizasyonunu nasıl teşvik edebileceği ile ilgili düşünceleriniz nelerdir, bu konuyu 2024'te Crypto.news için yaptığınız röportaj serinizin İkinci Bölümünde tartıştık?
William Quigley: GENIUS Yasası, küresel finansal sistemin tokenizasyonu için uzun zamandır beklenen ve çok ihtiyaç duyulan bir yasadır. Bu, dünya genelinde USD ödemelerini güçlendirecek olan USD için stablecoin ihracını içerir. Ancak Yasası, stablecoin'lerin çıkarılması ve yönetimine odaklanmakta, bunların bir blockchain üzerinde olup olmamasından bağımsız olarak. Sorumlu stablecoin operasyonları için bir çerçeve sunmaktadır. Yasa, stablecoin'lerin yaratılması veya kullanımı için blockchain teknolojisini açıkça zorunlu kılmaz. Yasa, birçok stablecoin'in zaten blockchain'ler üzerinde çıkarıldığını kabul etmektedir.
Örneğin, dünyanın ilk ve en çok kullanılan stabilcoin'i Tether (USDT), 2014 yılında "Realcoin" olarak piyasaya sürülmüş ve Bitcoin (BTC) blok zinciri üzerinde Omni Layer Protokolü kullanılarak inşa edilmiştir. Tether, o zamandan beri Ethereum (ETH)'da ERC-20 token'ı olarak, Tron (TRX)'da TRC-20 token'ı olarak, Solana (SOL), Avalanche (AVAX), Algorand (ALGO), Polygon (MATIC) ve diğerlerinde de faaliyet göstermeye başlamıştır. Bu, USDT işlemlerinin kamuya açık, dağıtılmış bir defterde kaydedildiği anlamına gelir ve bu da şeffaf ve potansiyel olarak daha hızlı işlemler sağlar.
Blockchain teknolojisinin kullanımını zorunlu kılmamakla, GENIUS Yasası aslında finansal kuruluşların mevcut dijital ödeme sistemlerini kullanmalarına izin vermekte, ancak bunu "stabilcoin" sistemi olarak adlandırmalarına olanak tanımakta ve bu da onlara müşterilerinden daha yüksek ödeme transfer ücretleri talep etme potansiyeli sunmakta; ayrıca ödeme işlemlerinin kamuya açık, dağıtılmış bir defterde kaydedilmemesi, şeffaf ve potansiyel olarak daha hızlı işlemlere olanak tanımaktadır.
Ama iyi haber şu ki, ilk stablecoin USDT'nin çıkarılmasından bu yana on bir yıl geçtikten sonra, büyük ABD finans kurumlarının bir konsorsiyumu nihayet aktif olarak bir ortak stablecoin projesini araştırıyor ve potansiyel olarak geliştiriyor. Bu durum, Tether gibi mevcut stablecoin firmalarından gelen artan rekabet ve ödemeleri, ister blockchain üzerinde isterse de değil, daha da kolaylaştırma arzusuyla yönlendirilmektedir.
Bence, küresel finansal piyasanın tokenizasyonuna yönelik ilerleme, birçok yıl boyunca birçok büyük ABD finans kurumu başkanının Bitcoin ve onun temel blockchain teknolojisini kara para aklama ve vergi kaçırma aracı/indeksi olarak adlandırması nedeniyle engellendi ve bu teknolojiyi anlamadılar.
Örneğin, 2018'de, geçen yıl bir BTC ETF'si başlatan dünyanın en büyük varlık yönetim şirketi BlackRock'un CEO'su Larry Fink, Uluslararası Finans Enstitüsü'nde bir panelde şunları söyledi: “Bitcoin, dünyada ne kadar para aklama talebi olduğunu gösteriyor. Bu, para aklamanın bir endeksi.” Fink'in dijital varlıklar hakkındaki düşünceleri, 2013'te çok yargı yetkili bir soruşturmayı tamamladıktan ve 6 milyar dolarlık bir dijital varlık borsa kapattıktan sonra gazetecilere bir IRS Ceza Soruşturma Bölümü yetkilisinin söylediğiyle örtüşüyordu: “Eğer Al Capone bugün hayatta olsaydı, paralarını bu şekilde gizlerdi.”
Umarım, şimdi dünya genelindeki çeşitli küresel finansal kurumlarda blok zinciri teknolojisi hakkında daha fazla anlayış vardır.
SO: GENIUS Yasası, rezerv gereksinimleri ve geri alım prosedürleri için kurallar belirler ve ayrıca USD stabilcoin éşleyicilerinin bunlara faiz veya getiri ödemesini yasaklar; bu, blockchain teknolojisi ile kolaylaştırılabilir. Bu durum, küresel finansal piyasaların tokenizasyonunu nasıl etkileyecek?
WQ: GENIUS Yasası, rezervlerin şeffaflığı ve denetlenebilirliğini vurgular, bu da blok zinciri teknolojisi ile artırılabilir, ancak blok zinciri teknolojisinin kullanımını zorunlu kılmaz. Ayrıca, Yasa, stabilcoin ihraççılarının stabilcoinler üzerinde faiz veya getiri ödemesini yasaklar. Bu, Yasa kapsamında düzenlenen bir stabilcoin tutuyorsanız, onu sadece tutarak herhangi bir faiz veya getiri kazanamayacağınız anlamına gelir. Özünde, Yasa, USD stabilcoinlerini bir ödeme mekanizması olarak düzenlemeye odaklanmaktadır, yatırım ürünü olarak değil.
Bu nedenle, Yasa, küresel finansal piyasalardaki tokenizasyonu beklediğim kadar hızlı bir şekilde hızlandıramayabilir, çünkü blockchain teknolojisi yalnızca sınır ötesi ödemeleri değil, aynı zamanda ticari banka mevduatlarının, ödemelerin, devlet ve şirket tahvillerinin, para piyasası fonu hisselerinin, altın ve diğer emtiaların, gayrimenkulün ve blockchain'lerde ve diğer dağıtık defterlerde kaydedilen diğer varlıkların ve yükümlülüklerin mülkiyetini dönüştürebilir, bu da geniş kapsamlı yeni işlevlerin mümkün olmasını sağlar.
SO: Tether, bir yabancı USDT stabilcoin ihraççısı, GENIUS Yasası'ndan nasıl etkilenecek?
WQ: Tether, stabilcoin USDT'nin ihraççısı, tarihsel olarak İngiliz Virgin Adaları ve Hong Kong'da kayıtlıdır. Ana şirketi Tether Holdings Limited, İngiliz Virgin Adaları'nda kurulmuştur. Şirket, bu yılın başlarında El Salvador'da lisanslı Dijital Varlık Hizmet Sağlayıcısı (DASP) olarak faaliyet göstermek üzere fiziksel bir merkez açmıştır; CEO ve kurucu ortaklar El Salvador'a taşınmıştır.
El Salvador, dijital varlıkları düzenleyen daha geniş bir çerçeve içinde stabilcoinleri ele alan Dijital Varlık İhraç Yasası (LEAD) adlı dijital varlık yasasına sahiptir. Bu yasa, dijital varlık geliştirme ile ilgili faaliyetler için vergi muafiyetleri sağlamaktadır; bu, stabilcoin ihraç ve işlemleri için potansiyel faydaları da içermektedir.
Tether, El Salvador merkezli bir yabancı stabilcoin émissiyoncusu iken, artık GENIUS Yasası'nın yabancı émissiyoncu kurallarına uyarak ABD pazarında USDT'yi yasal olarak sunabiliyor.
Yasa, Yabancı stabilcoin ihraççılarının ABD'de belirli, katı koşullar altında faaliyet göstermesine izin vermektedir; bunlar arasında, ABD ile karşılaştırılabilir bir düzenleyici rejime sahip olmak, OCC'ye kaydolmak ve ABD'li müşterilerin geri alım taleplerini karşılamak için ABD finansal kurumlarında yeterli rezerv bulundurmak yer almaktadır. Ayrıca, ihraççının ana ülkesi ABD yaptırımlarına tabi olmamalı veya birincil kara para aklama endişesi olarak değerlendirilmemeli ve Yasa'nın gerekliliklerine uymak için teknolojik yeteneklere sahip olmalıdır. El Salvador, geniş ABD yaptırımları altındadır ve ayrıca AML/CFT çerçevesini geliştirmede ilerleme kaydetmiştir.
Yasaya uyulmaması, büyük para cezaları ve bazı durumlarda hapis cezası da dahil olmak üzere önemli cezalara yol açabilir. Yasa ayrıca düzenleyicilere uyumsuz stablecoin'lerin ticaretini yasaklama ve ihlaller için günlük para cezası uygulama yetkisi verir.
SO: Şirketlerin Kurumsal Finans Bölümleri tarafından blok zinciri benimsenme potansiyeli üzerindeki GENIUS Yasası'nın etkisi hakkında ne düşünüyorsunuz?
WQ: Bence birçok büyük çok uluslu şirket, özellikle müşteri odaklı teknoloji şirketleri, GENIUS Yasası sayesinde dijital varlık hazine departmanları kuracak ve stablecoin'ler çıkaracaklar. Bu, stablecoin'lerin daha geniş bir şekilde benimsenmesine yol açabilir ve dolaylı olarak stablecoin çıkarımını destekleyen blok zincirlerinin kullanımının artmasına neden olabilir. Ancak, Facebook’un ( şimdi Meta’nın ) başlangıçta Libra projesi olarak adlandırdığı, daha sonra Diem olarak yeniden markalandığı, 2018 yılına kadar uzanan küresel ödemeler ve finansal kapsayıcılık için bir stablecoin yaratmayı amaçladığını belirtmek istiyorum; bununla ilgili bir video yaptım:
Meta'nın kurucusu ve CEO'su Mark Zuckerberg, bu Diem stablecoin projesini — Shopify ve Uber gibi üyeleri içeriyordu — bankasız olanları güçlendirmek ve Amerika Birleşik Devletleri'nin finansal liderliğini teşvik etmek amacıyla savundu. Ancak, girişim önemli düzenleyici incelemelerle ve para egemenliği, gizlilik ve finansal istikrar üzerindeki potansiyel etkileri konusunda endişelerle karşılaştı.
Sonuç olarak, Meta Diem projesinden vazgeçti ve varlıkları 2022'nin başlarında SilverGate Bank'a satıldı. Dijital varlık endüstrisine hizmet eden Kaliforniya merkezli bir banka olan SilverGate Bank, büyük bir turmoil ve müşteri mevduatlarında önemli bir kayıp sonrasında Mart 2023'te kapatıldı; bu kaybın büyük bir kısmı, geçen yılki röportaj serimizin Birinci Bölümünde konuştuğumuz büyük bir kripto para borsası olan FTX'in çöküşünden kaynaklanıyordu.
Diem projesi 2018'den günümüze kadar başlamamış olsa da, yasama eylemini tetikledi ve GENIUS Yasası'nın kabulüne yol açtı, bu da dijital varlıkların ana akım ve kurumsal tanınmasını artırdı.
Meta, dünya nüfusunun yarısı tarafından kullanılan çeşitli sosyal medya platformlarında içerik üreticilerine ödeme yapmak için stablecoin kullanma fikrini araştırdığı bildiriliyor. Ancak, büyük şirketlerde yeniliği teşvik etmek zordur. Geniş kaynaklara ve yeteneklere sahip olmasına rağmen, genelde büyük şirketler W-2 çalışanları arasında yeniliği teşvik etme konusunda zorluklarla karşılaşmaktadır. Ancak, Meta gibi büyük organizasyonların bu engelleri aşması, hızla gelişen dijital varlık ve AI destekli pazarda rekabetçi ve uyumlu kalabilmeleri için önemlidir. GENIUS Yasası'ndan yararlanmak ve Meta'nın neredeyse dört milyar yaratıcı kullanıcısına bir stablecoin sağlamak için.
SONUÇ: Stabilcoinlerle yapılan ödemeler, nasıl kullanıldığına ve belirli vergi yargı yetkisine bağlı olarak federal, eyalet, satış vergisi ve katma değer vergisine tabi olabilir (VAT). Stabilcoinlerin ödeme işlemlerinde kullanılmasının kullanıcılar için bu vergi sonuçları, stabilcoinlerin sınır ötesi ödemelerde kullanımını engelleyecek mi?
WQ: Stabilcoin'ler, genellikle ABD'de ticaretini yaptığınızda, dönüştürdüğünüzde veya gelir olarak kazandığınızda federal vergilere tabidir, istikrarlı değerlerine rağmen. IRS, bunları para değil mülk olarak kabul eder. Bu, stabilcoin'lerle ilgili işlemlerin, fiyat dalgalanmaları minimal olsa bile, Federal ve Eyalet vergi yükümlülüklerini tetikleyebileceği anlamına gelir. Bu, stabilcoin'lerin ödemelerde kullanımı için takip edilmesi ve IRS ile eyalet vergi otoritelerine bildirilmesi gerektiği anlamına gelir.
Sınır ötesi bağlamda, stablecoin kullanıcılarının vergi anlaşmalarını gözden geçirmeleri ve stablecoin'lerin birçok yargı alanında, özellikle Birleşik Krallık'ta, katma değer vergisi amacıyla yasal para veya para birimi olarak kabul edilmediğini bilmeleri önerilmektedir. Stablecoin'ler kendileri satış vergisine tabi olmasa da, stablecoin'lerle satın alınan temel mallar veya hizmetler, yargı alanına bağlı olarak satış vergisi veya KDV'ye tabi olabilir. Bu ayrımın, KDV'nin nasıl uygulanacağı üzerinde önemli etkileri vardır.
Örneğin, bir kullanıcı, AB'de hizmet olarak tanımlanan bir memecoin satın almak için bir stablecoin kullanıyorsa, bu ürünlerin veya hizmetlerin değeri üzerinden KDV ödenmesi gerekir, stablecoinler üzerinden değil. KDV kuralları ülkeden ülkeye, hatta AB içinde önemli ölçüde değişiklik gösterebilir.
Bu nedenle, stablecoin kullanıcıları için, her bir faaliyet yetkisine ilişkin belirli vergi ve diğer düzenlemeleri anlamak kritik öneme sahiptir. Ve bu tür ödeme işlemleriyle ilişkili maliyetleri ve vergileri takip etmek gerekir.
SO: Dijital varlıklar için düzenleyici manzara sürekli olarak evriliyor. Önerilen ABD tasarısı, 2025 Dijital Varlık Pazar Netlik Yasası, genellikle CLARITY Yasası olarak anılmakta, dijital varlıklar için düzenleyici manzarayı netleştirmeyi amaçlamaktadır, bu konuyu 2024'teki** mülakat serimizin Üçüncü Bölümünde konuştuk. Bu yasama tasarısı yasalaştığında sizin düşünce liderliğinize ulaşabilir miyim?
WQ: Bunu yapmaktan hoşnutsunuz, Selva