Web3 Uygulamalarının İlk Aşaması: Ponzi Modelinin Gerekliliğini Tartışmak

Mevcut Web3 uygulamalarının gelişim aşamasında, çoğu projenin ekonomik modeli Ponzi özellikleri göstermektedir. Bu fenomen, sektörde geniş tartışmalara yol açtı ve bizi düşünmeye zorladı: Neden büyük çoğunluk Web3 uygulama projeleri başlangıç aşamasında Ponzi modelini benimsiyor? Bu, Web3 uygulamalarının başarısız olacağı anlamına mı geliyor? Aslında, bu fenomenin belirli bir tarihsel arka planı ve gelişim mantığı vardır.

Son birkaç on yılın iş modeli değişimlerine bakıldığında, üç ana aşama görebiliyoruz:

Birinci aşama, ürün tarafı ile kullanıcı arasında basit bir doğrudan ticaret ilişkisidir. İnternetin ortaya çıkmasından önce, ürün tarafı doğrudan kullanıcılara ürün satıyordu ve kullanıcılar ürünün temel işlevleri için ödeme yapıyordu. Bu tek yönlü bir ticari ilişkidir.

İkinci aşamada platform tarafı ortaya çıktı ve "ürün tarafı-platform tarafı-kullanıcı" üçlü ilişkisi oluştu. İnternet teknolojisinin gelişimi, platform tarafının kullanıcıları bir araya getirmesini, bilgi akışını ve işlem girişini kontrol etmesini sağladı, böylece ürün tarafı ve kullanıcılar arasında kar elde etti. Kullanıcıları hızla edinmek için, platform tarafı genellikle sübvansiyon gibi stratejiler kullanır; bu, bir bakıma Web3'ün erken dönem kullanıcı teşvik mekanizmalarına benzemektedir.

Üçüncü aşama, yani Web3 dönemi, "ürün tarafı - merkeziyetsiz sistem - kullanıcı" yeni bir ilişki kurmaya çalışıyor. Bu merkeziyetsiz sistem, Web3'ün temel özelliklerini yansıtan çeşitli protokollerden (Protocol) oluşmaktadır: merkeziyetsizlik, gizlilik koruma ve konsensüs yetkilendirmesi. İdeal durumda, kullanıcılar kendi varlıkları ve verileri üzerinde daha iyi kontrol sahibi olabilir ve sistemin yönetimine katılabilir.

Ancak, mevcut Web3 uygulamalarının karşılaştığı temel sorun, gerçekten ürün sahiplerinin olmamasıdır. Çoğu proje hala "merkeziyetsiz sistem - kullanıcı" aşamasındadır ve tüm ekosistemi destekleyecek nihai bir iş modeli yoktur. Bu, proje ekipleri ile kullanıcılar arasında karşılıklı bir oyun oluşturmakta ve kısa vadeli bir Ponzi özelliği ortaya çıkarmaktadır.

Buna rağmen, Web3'ü bir sahte kavram olarak görmemeliyiz. Aslında, Web3 son birkaç yılda kayda değer ilerlemeler kaydetti. İlk kamu blok zincirlerinden ve tokenlerden, DeFi, NFT ve blockchain oyunlarının ortaya çıkışına kadar, Web3 sürekli olarak fonksiyonel modüller ekleyerek ekosistemini geliştiriyor.

DeFi, merkeziyetsiz finans döngüsünün ilk şekillerini oluşturdu, NFT'ler değer birikimi özelliklerini göstermeye başladı ve blok zinciri oyunları, blok zinciri teknolojisi ile gerçek oyun deneyimini birleştirmenin yollarını keşfediyor. Bu ilerlemeler, Web3'ün altyapısını ve uygulama senaryolarını adım adım inşa ettiğini göstermektedir.

Ancak, Web3'ün gerçekten olgunlaşması için biraz daha zamana ihtiyacı var. Yapay zeka gelişim sürecine bakıldığında, derin öğrenme teorisinin ortaya çıkmasından ChatGPT'nin yaygın kabulüne kadar 16 yıl geçti. Aynı şekilde, Web3'ün de altyapısını geliştirmek, güvenlik sorunlarını çözmek ve daha geniş bir toplumsal kabul kazanmak için zamana ihtiyacı var.

Gelecekte oldukça uzun bir süre boyunca, "merkeziyetsiz sistem - kullanıcı" modeli devam edecektir ve Ponzi özellikleri de varlığını sürdürecektir. Önemli olan, Ponzi modelinin kendisinin doğru ya da yanlış olmadığına, tasarım ve uygulamanın nasıl yapıldığına dikkat etmektir.

Gerçek ürün sahiplerinin Web3 ekosistemine girmeyi istemesi, aşağıdaki koşulları sağlaması gerekebilir:

1. Küresel ölçekteki düzenleyici sorunlar çözüldü
2. Altyapı mükemmel, güvenlik sorunları etkin bir şekilde kontrol altına alındı.
3. Merkeziyetsiz düşünce yaygın olarak kabul edilmektedir.
4. Web2'nin çözmekte zorlandığı veya maliyetinin çok yüksek olduğu sorunlar ortaya çıkmakta ve Web3 bunları etkili bir şekilde çözebilmektedir.

Genel olarak, Web3 uygulamalarının gelişimi kademeli bir süreçtir. Mevcut aşamada birçok zorluk olmasına rağmen, teknolojinin ilerlemesi ve ekosistemin gelişimi ile Web3, kullanıcılara daha fazla değer sunma potansiyeline sahiptir ve nihayetinde mevcut iş modellerini değiştirebilir.