Davaya Konu Yaşamsal Para Hukuki İhtiyacı Araştırmasında Yeni Gelişmeler
Geçen yılın Ağustos ayında, Yüksek Halk Mahkemesi 30 ihale konusunu kamuoyuna duyurdu, bunlar arasında davaya konu olan sanal paraların yargısal elden geçirilmesi de yer alıyordu. Son günlerde öğrendiğimize göre, Çin Halk Üniversitesi ve Güneybatı Politika Üniversitesi bu konunun araştırma birimleri haline geldi.
Son zamanlarda, Beijing'de "Suçla İlgili Yaşamsal Para El İhtiyaçları Araştırması" konulu kapalı bir sempozyum düzenlendi. Seminerdeki katılımcılar arasında Renmin Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden Profesör Yang Dong, Yüksek Halk Mahkemesi Ceza Üçüncü Dairesi'nden Hakim Chen Xinwang, Kamu Güvenliği Bakanlığı Birinci Araştırma Enstitüsü'nden mühendis Ma Zhe gibi devlet temsilcileri ve birçok şirket temsilcisi bulunmaktadır.
Seminer sırasında, Çin Halk Üniversitesi proje grubu, davaya konu olan Yaşamsal Para'nın yargısal elden geçirilmesi üzerine bir araştırma yürüttüklerini ve Amerika'ya araştırma yapmak için gittiklerini belirtti. Pekin Üçüncü Orta Mahkemesi Ceza Dairesi hakimi, Yaşamsal Para'nın mülkiyet niteliği taşıdığı tespit edilmesinin ardından, davanın nitelendirilmesi, suç miktarının hesaplanması ve biçim tanımlaması gibi konularda hâlâ zorluklarla karşılaşıldığını ifade etti.
Bir mülkiyet borsa, birleşik tasfiye iş akışını ve en son gelişmeleri tanıttı. Emniyet Genel Müdürlüğü'nde mühendis olan Ma Zhe, "çift yetki mekanizması" kullanılmasını önerdi; bu mekanizma, yurt içi ve yurt dışındaki bağımsız tarafların tasfiye görevini üstlenmesini sağlıyor ve taahhüt mektubu, soğuk cüzdan ve sigorta gibi yöntemlerle güvenliği artırıyor.
Şu anda, Çin Halk Üniversitesi araştırma grubunun çalışmaları hala ilk aşamadadır ve henüz kesin bir görüş oluşturulmamıştır. Uygulama açısından, bir mülkiyet borsa şirketi ile Pekin Kamu Güvenliği Bürosu arasında bir işbirliği çerçeve anlaşması imzalanmıştır, ancak gerçek işlem işleri hala üçüncü taraf bir tasfiye şirketi tarafından yürütülmektedir. Mevcut tasfiye uygulamaları, esas olarak yurtiçi ve yurtdışı ortak tasfiye ile sürdürülmektedir, ancak ülke genelindeki ilerleme hızı yavaşlamıştır. Bunun başlıca nedeni, çeşitli bölgelerin ilgili Yaşamsal Paranın uyumlu bir şekilde tasfiye edilmesi konusunda hala şüpheye sahip olmalarıdır.
Seminerin tartışma odakları arasında: coin ile ilgili davaların yürütülmesindeki zorluklar, hizmet ücretlerinin şeffaflaştırılması ve departmanlar arası işbirliği mekanizmalarının kurulması yer almaktadır. Gelecekte, güvenlik güçleri, mahkemeler, maliye, merkez bankası ve döviz kontrol bürosu gibi birçok departmanın işbirliği söz konusu olabilir ve yurtiçi ve yurtdışı yargı organları arasında sınır ötesi işbirliği sağlanabilir.
Mevcut politika çerçevesinde, davaya konu olan Yaşamsal Paranın tasfiyesi hala yurt dışında gerçekleştirilmelidir. Bu alandaki gelişim, hem teorik araştırmaların desteğini hem de pratik deneyimlerin birikimini gerektirir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
4
Share
Comment
0/400
GasFeeAssassin
· 07-27 20:32
Sakın yapma, coin'in özellikleri hakkında her ülkenin hâlâ tartıştığını biliyorsun değil mi~
View OriginalReply0
SatoshiLegend
· 07-27 20:30
Kod inançtır Varsayılan değer doğru değerle eşit değildir
View OriginalReply0
DaoTherapy
· 07-27 20:12
Ne yapacaksınız, sadece alıyorsunuz.
View OriginalReply0
DeFi_Dad_Jokes
· 07-27 20:08
Haha, hukukçular kripto dünyasını araştırmaya başladı.
Olayla ilgili Yaşamsal Para yargı işlemine ilişkin araştırma ilerlemeleri, uzun'cu ortaklaşa sorunları tartışıyor.
Davaya Konu Yaşamsal Para Hukuki İhtiyacı Araştırmasında Yeni Gelişmeler
Geçen yılın Ağustos ayında, Yüksek Halk Mahkemesi 30 ihale konusunu kamuoyuna duyurdu, bunlar arasında davaya konu olan sanal paraların yargısal elden geçirilmesi de yer alıyordu. Son günlerde öğrendiğimize göre, Çin Halk Üniversitesi ve Güneybatı Politika Üniversitesi bu konunun araştırma birimleri haline geldi.
Son zamanlarda, Beijing'de "Suçla İlgili Yaşamsal Para El İhtiyaçları Araştırması" konulu kapalı bir sempozyum düzenlendi. Seminerdeki katılımcılar arasında Renmin Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden Profesör Yang Dong, Yüksek Halk Mahkemesi Ceza Üçüncü Dairesi'nden Hakim Chen Xinwang, Kamu Güvenliği Bakanlığı Birinci Araştırma Enstitüsü'nden mühendis Ma Zhe gibi devlet temsilcileri ve birçok şirket temsilcisi bulunmaktadır.
Seminer sırasında, Çin Halk Üniversitesi proje grubu, davaya konu olan Yaşamsal Para'nın yargısal elden geçirilmesi üzerine bir araştırma yürüttüklerini ve Amerika'ya araştırma yapmak için gittiklerini belirtti. Pekin Üçüncü Orta Mahkemesi Ceza Dairesi hakimi, Yaşamsal Para'nın mülkiyet niteliği taşıdığı tespit edilmesinin ardından, davanın nitelendirilmesi, suç miktarının hesaplanması ve biçim tanımlaması gibi konularda hâlâ zorluklarla karşılaşıldığını ifade etti.
Bir mülkiyet borsa, birleşik tasfiye iş akışını ve en son gelişmeleri tanıttı. Emniyet Genel Müdürlüğü'nde mühendis olan Ma Zhe, "çift yetki mekanizması" kullanılmasını önerdi; bu mekanizma, yurt içi ve yurt dışındaki bağımsız tarafların tasfiye görevini üstlenmesini sağlıyor ve taahhüt mektubu, soğuk cüzdan ve sigorta gibi yöntemlerle güvenliği artırıyor.
Şu anda, Çin Halk Üniversitesi araştırma grubunun çalışmaları hala ilk aşamadadır ve henüz kesin bir görüş oluşturulmamıştır. Uygulama açısından, bir mülkiyet borsa şirketi ile Pekin Kamu Güvenliği Bürosu arasında bir işbirliği çerçeve anlaşması imzalanmıştır, ancak gerçek işlem işleri hala üçüncü taraf bir tasfiye şirketi tarafından yürütülmektedir. Mevcut tasfiye uygulamaları, esas olarak yurtiçi ve yurtdışı ortak tasfiye ile sürdürülmektedir, ancak ülke genelindeki ilerleme hızı yavaşlamıştır. Bunun başlıca nedeni, çeşitli bölgelerin ilgili Yaşamsal Paranın uyumlu bir şekilde tasfiye edilmesi konusunda hala şüpheye sahip olmalarıdır.
Seminerin tartışma odakları arasında: coin ile ilgili davaların yürütülmesindeki zorluklar, hizmet ücretlerinin şeffaflaştırılması ve departmanlar arası işbirliği mekanizmalarının kurulması yer almaktadır. Gelecekte, güvenlik güçleri, mahkemeler, maliye, merkez bankası ve döviz kontrol bürosu gibi birçok departmanın işbirliği söz konusu olabilir ve yurtiçi ve yurtdışı yargı organları arasında sınır ötesi işbirliği sağlanabilir.
Mevcut politika çerçevesinde, davaya konu olan Yaşamsal Paranın tasfiyesi hala yurt dışında gerçekleştirilmelidir. Bu alandaki gelişim, hem teorik araştırmaların desteğini hem de pratik deneyimlerin birikimini gerektirir.