Кейс манипуляций маркет-мейкеров на крипторынке вызывает глубокие размышления
В последнее время дело о манипуляциях с криптовалютным рынком, в котором замешан маркет-мейкер, привлекло широкое внимание. Этот маркет-мейкер, расположенный в Объединенных Арабских Эмиратах, обвиняется в том, что с помощью отмывочных сделок искусственно создавал ложный объем торгов для определенного криптоактива, намереваясь ввести инвесторов в заблуждение и побудить их к покупке. Регуляторы установили, что это поведение нарушает положения о борьбе с мошенничеством и манипуляциями на рынке, содержащиеся в соответствующих законах о ценных бумагах.
Исследование показывает, что этот маркет-мейкер использует несколько кошельков для проведения крупных сделок по отмыванию, создавая 98% ложных сделок от общего объема торгов за тот же период. Эти операции управляются алгоритмами и роботами с целью создания иллюзии активного рынка. Более тревожно то, что манипуляция рынком была организована «рыночной службой», нанятой проектом, в результате чего маркет-мейкер получает прибыль, а проект и инвесторы несут убытки.
Регуляторы немедленно подали гражданский и уголовный иск против вовлеченной компании и ее сотрудников. После судебного разбирательства суд вынес окончательное решение, требуя от компании уплаты крупных штрафов и введения ряда ограничений в поведении и требований соблюдения. Это дело считается знаковым актом правоприменения регуляторов в последние годы против манипуляций на крипторынке.
Однако это всего лишь верхушка айсберга неправомерного поведения маркетмейкеров на крипторынке. В отрасли также существуют хищнические операции, такие как "модель кредитных опционов", которые используют непрозрачность рынка и недостаток опыта у команд проектов для получения прибыли. Эти действия включают в себя массовую распродажу заимствованных токенов для снижения цен, использование условий опционов для возврата токенов на дне ценового цикла, а также подписание непрозрачных соглашений и тому подобное. Эти практики наносят разрушительный удар по малым проектам, приводя к обвалу цен токенов, разрушению доверия сообщества и даже ставя под угрозу выживание проектов.
Стоит отметить, что традиционный финансовый рынок также сталкивался с подобными проблемами манипуляции на рынке, но благодаря совершенствованию регулирования и прозрачности механизмов, значительно снизил вред от таких действий. Эти меры включают строгие правила регулирования, требования к прозрачности информации, мониторинг рынка в реальном времени, нормы саморегулирования в отрасли и механизмы защиты инвесторов. Этот опыт предоставляет ценные рекомендации для здорового развития крипторынка.
Участникам и регуляторам крипторынка следует быть настороже в отношении манипуляций на этих рынках, заимствовать зрелые практики традиционных финансовых рынков и создавать более прозрачную и справедливую рыночную среду. Только так можно действительно защитить интересы инвесторов и способствовать долгосрочному здоровому развитию отрасли.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Поделиться
комментарий
0/400
DeFiCaffeinator
· 11ч назад
разыгрывайте людей как лохов неудачники
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 08-06 10:04
Разворотная пила居然占98%，还说没内鬊？
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoSourGrape
· 08-04 06:18
Если бы я знал, что это все фальшивый объем, я бы тоже вошла в позицию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticLayer
· 08-04 06:13
Регулирование на подходе, будут играть для лохов, подвиньте стулья.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuzzler
· 08-04 06:10
Хватит, неудачники никогда не спят
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketNoodler
· 08-04 05:55
Целая ловушка выглядит слишком любительски, 98% объема - это ложные сделки, сами себя копаете.
Дело о манипуляциях со стороны маркет-мейкеров выявляет слепые зоны регулирования крипторынка и призывает заимствовать опыт традиционных финансов.
Кейс манипуляций маркет-мейкеров на крипторынке вызывает глубокие размышления
В последнее время дело о манипуляциях с криптовалютным рынком, в котором замешан маркет-мейкер, привлекло широкое внимание. Этот маркет-мейкер, расположенный в Объединенных Арабских Эмиратах, обвиняется в том, что с помощью отмывочных сделок искусственно создавал ложный объем торгов для определенного криптоактива, намереваясь ввести инвесторов в заблуждение и побудить их к покупке. Регуляторы установили, что это поведение нарушает положения о борьбе с мошенничеством и манипуляциями на рынке, содержащиеся в соответствующих законах о ценных бумагах.
Исследование показывает, что этот маркет-мейкер использует несколько кошельков для проведения крупных сделок по отмыванию, создавая 98% ложных сделок от общего объема торгов за тот же период. Эти операции управляются алгоритмами и роботами с целью создания иллюзии активного рынка. Более тревожно то, что манипуляция рынком была организована «рыночной службой», нанятой проектом, в результате чего маркет-мейкер получает прибыль, а проект и инвесторы несут убытки.
Регуляторы немедленно подали гражданский и уголовный иск против вовлеченной компании и ее сотрудников. После судебного разбирательства суд вынес окончательное решение, требуя от компании уплаты крупных штрафов и введения ряда ограничений в поведении и требований соблюдения. Это дело считается знаковым актом правоприменения регуляторов в последние годы против манипуляций на крипторынке.
Однако это всего лишь верхушка айсберга неправомерного поведения маркетмейкеров на крипторынке. В отрасли также существуют хищнические операции, такие как "модель кредитных опционов", которые используют непрозрачность рынка и недостаток опыта у команд проектов для получения прибыли. Эти действия включают в себя массовую распродажу заимствованных токенов для снижения цен, использование условий опционов для возврата токенов на дне ценового цикла, а также подписание непрозрачных соглашений и тому подобное. Эти практики наносят разрушительный удар по малым проектам, приводя к обвалу цен токенов, разрушению доверия сообщества и даже ставя под угрозу выживание проектов.
Стоит отметить, что традиционный финансовый рынок также сталкивался с подобными проблемами манипуляции на рынке, но благодаря совершенствованию регулирования и прозрачности механизмов, значительно снизил вред от таких действий. Эти меры включают строгие правила регулирования, требования к прозрачности информации, мониторинг рынка в реальном времени, нормы саморегулирования в отрасли и механизмы защиты инвесторов. Этот опыт предоставляет ценные рекомендации для здорового развития крипторынка.
Участникам и регуляторам крипторынка следует быть настороже в отношении манипуляций на этих рынках, заимствовать зрелые практики традиционных финансовых рынков и создавать более прозрачную и справедливую рыночную среду. Только так можно действительно защитить интересы инвесторов и способствовать долгосрочному здоровому развитию отрасли.