Дилемма команды проекта Crypto: противоречие между строительством сообщества и ценностью токена
На текущем рынке криптовалют новые проекты обычно сталкиваются с одной сложной проблемой: цена токена быстро падает после его запуска. Чтобы справиться с этой ситуацией, некоторые команды проекта применяют различные стратегии, такие как контроль за распределением токенов перед событием генерации токенов, реализация аирдропа с блокировкой или ограничение выдачи аирдропа.
Однако эти действия отражают более глубокую проблему: команда проекта, похоже, приравнивает свою упорно построенную общину к потенциальному давлению на продажу. Это заставляет задуматься, почему община, на создание которой было потрачено много усилий, стала основным фактором снижения цен? Если члены общины пришли только для того, чтобы продавать, то в чем же смысл создания общины?
На самом деле, многие команды проекта имеют искаженное представление о строительстве сообщества. Они часто рассматривают строительство сообщества как этап, который нужно пройти для выполнения требований листинга на бирже, а не как настоящий процесс создания ценности. Поэтому количество участников сообщества и скорость его роста становятся главными целями.
На рынке уже сформировалась устойчивая модель привлечения пользователей, включая использование платформ для заданий, инструментов социальных медиа и матриц влиятельных лиц. Эти методы привлекают пользователей через низкий барьер участия и стимулы в виде аирдропов, но зачастую привлекают тех, кто ориентирован на краткосрочную выгоду, называемых "撸毛党".
Если цель проекта заключается лишь в быстром добавлении токена и выходе, такая модель, безусловно, эффективна. Однако это также означает, что команда проекта изначально рассматривает сообщество как краткосрочный инструмент, а не источник долгосрочной ценности. Члены сообщества участвуют с целью получения аирдропов, тогда как команда проекта использует их для накрутки данных. Обе стороны знают, что эти отношения лишены существенной ценности, но поддерживают это видимое согласие ради своих целей.
Таким образом, когда токены официально выпускаются, токены, полученные через аирдроп, естественно становятся источником давления на продажу. Этот результат на самом деле определяется стратегией первоначального строительства сообщества и методами привлечения пользователей команды проекта.
Чтобы изменить эту ситуацию, команда проекта должна переосмыслить ценность и способ строительства сообщества. Действительно ценное сообщество должно состоять из сторонников, признающих долгосрочную ценность проекта, а не только из спекулянтов, стремящихся к краткосрочной выгоде. Только когда проект сможет привлечь и удержать настоящих сторонников и вкладчиков, сообщество сможет стать движущей силой развития проекта, а не катализатором падения цены токена.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
5 Лайков
Награда
5
3
Поделиться
комментарий
0/400
OldLeekConfession
· 7ч назад
Слушая ваши слова, это так же разумно, как покупать большой пик.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoconutWaterBoy
· 8ч назад
разыгрывайте людей как лохов разыгрывайте людей как лохов поле неудачников всегда будет пустым
Кризис крипто-проектов: баланс между строительством сообщества и ценностью токена
Дилемма команды проекта Crypto: противоречие между строительством сообщества и ценностью токена
На текущем рынке криптовалют новые проекты обычно сталкиваются с одной сложной проблемой: цена токена быстро падает после его запуска. Чтобы справиться с этой ситуацией, некоторые команды проекта применяют различные стратегии, такие как контроль за распределением токенов перед событием генерации токенов, реализация аирдропа с блокировкой или ограничение выдачи аирдропа.
Однако эти действия отражают более глубокую проблему: команда проекта, похоже, приравнивает свою упорно построенную общину к потенциальному давлению на продажу. Это заставляет задуматься, почему община, на создание которой было потрачено много усилий, стала основным фактором снижения цен? Если члены общины пришли только для того, чтобы продавать, то в чем же смысл создания общины?
На самом деле, многие команды проекта имеют искаженное представление о строительстве сообщества. Они часто рассматривают строительство сообщества как этап, который нужно пройти для выполнения требований листинга на бирже, а не как настоящий процесс создания ценности. Поэтому количество участников сообщества и скорость его роста становятся главными целями.
На рынке уже сформировалась устойчивая модель привлечения пользователей, включая использование платформ для заданий, инструментов социальных медиа и матриц влиятельных лиц. Эти методы привлекают пользователей через низкий барьер участия и стимулы в виде аирдропов, но зачастую привлекают тех, кто ориентирован на краткосрочную выгоду, называемых "撸毛党".
Если цель проекта заключается лишь в быстром добавлении токена и выходе, такая модель, безусловно, эффективна. Однако это также означает, что команда проекта изначально рассматривает сообщество как краткосрочный инструмент, а не источник долгосрочной ценности. Члены сообщества участвуют с целью получения аирдропов, тогда как команда проекта использует их для накрутки данных. Обе стороны знают, что эти отношения лишены существенной ценности, но поддерживают это видимое согласие ради своих целей.
Таким образом, когда токены официально выпускаются, токены, полученные через аирдроп, естественно становятся источником давления на продажу. Этот результат на самом деле определяется стратегией первоначального строительства сообщества и методами привлечения пользователей команды проекта.
Чтобы изменить эту ситуацию, команда проекта должна переосмыслить ценность и способ строительства сообщества. Действительно ценное сообщество должно состоять из сторонников, признающих долгосрочную ценность проекта, а не только из спекулянтов, стремящихся к краткосрочной выгоде. Только когда проект сможет привлечь и удержать настоящих сторонников и вкладчиков, сообщество сможет стать движущей силой развития проекта, а не катализатором падения цены токена.