Правовые риски и стратегии их преодоления при разработке проектов Web3

В последние годы отрасль Web3 развивается стремительно, и все больше технических специалистов участвуют в разработке соответствующих проектов. Однако некоторые проекты, которые используют названия, такие как децентрализация и блокчейн-стимулы, на самом деле могут быть связаны с мошенническими схемами, что создает юридические риски для разработчиков. В данной статье с точки зрения технических специалистов будут проанализированы уголовные риски в проектах Web3 и логика судебной оценки, а также предложены рекомендации по предотвращению.

Часто встречающиеся случаи, связанные с участием технического персонала

Даже если программисты, разработчики контрактов и другие технические специалисты не участвуют напрямую в продвижении или финансовых операциях, они все равно могут быть признаны соучастниками мошеннической деятельности по следующим причинам:

1. Разработка и реализация логики возврата комиссии
2. Проектирование модели токенов для стимулов
3. Разработка смарт-контракта с многоуровневой системой вознаграждений

В некоторых случаях эти технические участники считаются "ключевыми фигурами в реализации пирамидальных схем" и даже классифицируются как организаторы или лидеры.

Ключевые факторы судебного решения

Суд, оценивая, является ли технический специалист соучастником мошенничества, в основном учитывает следующие моменты:

1. Знаете ли вы, связаны ли проект с многоуровневым маркетингом: определите это по записям чата, документации по разработке и т.д.
2. Существует ли связь по смыслу: участвуете ли вы в проектировании общей архитектуры, обсуждении планов и т.д.
3. Получение выгоды от проекта: Держите ли вы платформенную валюту, получаете ли вы скидки и т.д.
4. Является ли содержимое нейтральным: является ли оно универсальной системой или специализированной функцией возврата комиссий?

Эффективные стратегии защиты

Защита технических специалистов должна основываться на следующих моментах:

1. Доказывать незнание: просто выполнить поставку в соответствии с функциональным описанием, не понимая общей логики работы.
2. Доказательство отсутствия контакта: не участвовать в обсуждении схемы, отсутствие действий по продвижению.
3. Доказательство отсутствия прибыли: не держал монеты, не получал дивиденды и не имею специального статуса
4. Подчеркнуть технологическую нейтральность: разработка контента для универсальной системы, а не специально для функции возврата комиссии.

Рекомендации по предотвращению

1. На начальном этапе проекта выявите признаки финансовой пирамиды, такие как многоуровневые комиссионные, статический доход и т.д.
2. Определить технические границы, сохранить записи общения, контракты и другие доказательства
3. Избегайте участия в операционных связанных пограничных действиях
4. Обнаружение аномалий и своевременное ограничение убытков, фиксируя доказательства

В текущей регуляторной среде техническим специалистам Web3 следует повысить осведомленность о рисках, четко определить границы обязанностей и обеспечить сохранение доказательств для снижения рисков участия в делах. Соответствующая разработка и осторожное участие являются ключом к защите собственных прав.