Экстренное предложение по управлению MakerDAO вызвало споры: ставится под сомнение прозрачность и справедливость
В последнее время в сообществе MakerDAO возникло неожиданное экстренное предложение по управлению, которое быстро перешло к процессу голосования и было одобрено без каких-либо предупреждений. Это предложение не только значительно увеличило лимит заимствования токенов MKR, но и значительно снизило требования к обеспечению, что вызвало широкие сомнения в прозрачности и справедливости управления в сообществе.
Основное содержание предложения
Данное предложение в основном регулирует следующие параметры:
Максимальный лимит долга увеличен с 20 миллионов USDS до 45 миллионов USDS
Целевая доступная задолженность увеличена с 5 миллионов USDS до 45 миллионов USDS
Время охладительного периода увеличения предела долговых обязательств сокращено с 16 часов до 30 минут
Стабильная ставка увеличена с 12% до 20%
Коэффициент ликвидации снижен с 200% до 125%
Комиссия за выход снижена с 5% до 0%
Кроме того, предложение снизит время задержки с 30 часов до 18 часов, что означает, что в будущем время реакции на выполнение контрактов на уровне управления будет дополнительно сокращено.
Эти изменения на самом деле позволяют токенам MKR получать более высокие кредитные лимиты при использовании в качестве залога и позволяют использовать более высокий кредитный рычаг. В то же время штраф за ликвидацию снижен до 0%, что значительно снижает стоимость ликвидации.
Спорные вопросы
Официальное заявление и сомнения сообщества
Инициатор предложения связывает срочность этого предложения с "предотвращением потенциальных атак на управление". Однако несколько членов сообщества указывают на то, что не было обнаружено никаких известных и происходящих конкретных атак. Сообщество все еще имеет много сомнений относительно того, сможет ли это предложение действительно защититься от так называемых "атак на управление", а также относительно наличия более глубоких мотивов.
Более спорным является то, что в течение голосования несколько пользователей и организаций, занимающих противоположные или сомнительные позиции, были подвергнуты блокировке или запрету на официальных каналах. Эта практика еще больше усугубила обеспокоенность сообщества по поводу прозрачности управления.
Бенефициар и риск
В краткосрочной перспективе крупные держатели MKR и высокорисковые спекулянты могут извлечь выгоду из этого предложения, получив более высокий кредитный рычаг и более гибкие возможности для маневра. Однако в долгосрочной перспективе это предложение может привести к следующим рискам:
Увеличение концентрации управления, снижение прозрачности
Системный риск возрастает, рыночные колебания могут вызвать цепную реакцию
Доверие сообщества подорвано, что влияет на репутацию децентрализованного управления MakerDAO.
Множественный анализ мотивации
Некоторые аналитики указывают на то, что данное предложение может быть связано с множественными мотивациями внутри MakerDAO:
Внутренние требования к реформам: некоторые держатели MKR希望推动协议变革，提高资金利用效率
Конфликт между фракциями управления: различные заинтересованные группы могут использовать экстренные предложения для борьбы за направление соглашения.
Внешняя защита или внутренние операции: отсутствие неопровержимых доказательств "атаки на управление" вызывает настороженность по поводу возможности "внутреннего манипулирования".
Будущее
Экстренное управление предложением MakerDAO не только связано с изменением параметров, но и глубоко вызывает размышления о модели децентрализованного управления. В будущем сообществу нужно обратить внимание на следующие вопросы:
Как усовершенствовать процессы управления, чтобы обеспечить соблюдение прозрачных и демократических процедур для основных предложений
Улучшение механизмов раскрытия информации и надзора, поддержание доверия сообщества к управлению
Искать оптимальный баланс между децентрализацией и эффективностью
Заключение
Скандал с MakerDAO имеет предупредительное значение для всей отрасли DeFi. Только обеспечив свободные каналы общения в сообществе и создав完善ные механизмы управления, можно действительно привести проекты децентрализованных финансов к здоровому и устойчивому пути развития. В условиях внутреннего и внешнего давления устойчивость и прозрачность механизмов управления станут ключевыми факторами, определяющими долгосрочный успех проекта.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Экстренное предложение MakerDAO вызывает споры: лимит заимствования удваивается, прозрачность управления ставится под сомнение.
Экстренное предложение по управлению MakerDAO вызвало споры: ставится под сомнение прозрачность и справедливость
В последнее время в сообществе MakerDAO возникло неожиданное экстренное предложение по управлению, которое быстро перешло к процессу голосования и было одобрено без каких-либо предупреждений. Это предложение не только значительно увеличило лимит заимствования токенов MKR, но и значительно снизило требования к обеспечению, что вызвало широкие сомнения в прозрачности и справедливости управления в сообществе.
Основное содержание предложения
Данное предложение в основном регулирует следующие параметры:
Кроме того, предложение снизит время задержки с 30 часов до 18 часов, что означает, что в будущем время реакции на выполнение контрактов на уровне управления будет дополнительно сокращено.
Эти изменения на самом деле позволяют токенам MKR получать более высокие кредитные лимиты при использовании в качестве залога и позволяют использовать более высокий кредитный рычаг. В то же время штраф за ликвидацию снижен до 0%, что значительно снижает стоимость ликвидации.
Спорные вопросы
Официальное заявление и сомнения сообщества
Инициатор предложения связывает срочность этого предложения с "предотвращением потенциальных атак на управление". Однако несколько членов сообщества указывают на то, что не было обнаружено никаких известных и происходящих конкретных атак. Сообщество все еще имеет много сомнений относительно того, сможет ли это предложение действительно защититься от так называемых "атак на управление", а также относительно наличия более глубоких мотивов.
Более спорным является то, что в течение голосования несколько пользователей и организаций, занимающих противоположные или сомнительные позиции, были подвергнуты блокировке или запрету на официальных каналах. Эта практика еще больше усугубила обеспокоенность сообщества по поводу прозрачности управления.
Бенефициар и риск
В краткосрочной перспективе крупные держатели MKR и высокорисковые спекулянты могут извлечь выгоду из этого предложения, получив более высокий кредитный рычаг и более гибкие возможности для маневра. Однако в долгосрочной перспективе это предложение может привести к следующим рискам:
Множественный анализ мотивации
Некоторые аналитики указывают на то, что данное предложение может быть связано с множественными мотивациями внутри MakerDAO:
Будущее
Экстренное управление предложением MakerDAO не только связано с изменением параметров, но и глубоко вызывает размышления о модели децентрализованного управления. В будущем сообществу нужно обратить внимание на следующие вопросы:
Заключение
Скандал с MakerDAO имеет предупредительное значение для всей отрасли DeFi. Только обеспечив свободные каналы общения в сообществе и создав完善ные механизмы управления, можно действительно привести проекты децентрализованных финансов к здоровому и устойчивому пути развития. В условиях внутреннего и внешнего давления устойчивость и прозрачность механизмов управления станут ключевыми факторами, определяющими долгосрочный успех проекта.