Оценка стоимости блокчейн-системы некоперативных игр
При обсуждении технологии Блокчейн мы часто попадаем в ловушку стереотипного мышления — как применить ее в реальном мире для изменения жизни. Применение в таких областях, как медицина, государственное управление, цепочка поставок, безусловно, является жизнеспособным путем для внедрения технологии Блокчейн. Однако, если мы посмотрим на Биткойн как на источник этого Блокчейна, мы обнаружим, что он принесет человечеству совершенно новый социальный эксперимент, который требует от нас постепенного исследования и формирования новой экосистемы и теоретической системы, а не простого наложения логики старого мира.
Ключевые концепции некооперативной игры
Некооперативные игры подчеркивают автономное принятие решений индивидуумами в стратегической среде, не полагаясь на действия других участников. Эта игра не только содержит элементы конфликта, но также часто включает факторы сотрудничества. В системе некоперативной игры выбор стратегии участниками напрямую влияет на интересы других.
Ключевая теория некооперативной игры — это равновесие Нэша. Состояние, при котором каждый участник выбирает оптимальную стратегию с учетом стратегий всех остальных участников, называется равновесием Нэша. Проще говоря, равновесие Нэша формируется, когда все участники следуют одной стратегии и могут максимизировать свою выгоду.
Биткойн: пример некооперативной игры
Биткойн — это образец некооперативных игр. С точки зрения базового протокола майнинга, выход каждого биткойна добывается майнерами с помощью некооперативных игр. Стратегия одного майнера влияет на всех участников, и когда один майнер находит более эффективный метод добычи, другие следуют его примеру, тем самым стимулируя развитие всей экосистемы.
Эта модель неконкурентной игры практически невозможно реализовать в производственных процессах реального мира, в большинстве случаев это игра с сотрудничеством. Биткойн предоставляет практическую модель для теории неконкурентной игры, основная идея которой заключается в концепции "децентрализации".
Основная цель системы Биткойн заключается в преодолении недостатков "модели доверия", подчеркивая, что никакая третья сторона не может быть полностью надежной, и необходимо самостоятельно проверять. Ранние оценки стоимости Биткойна охватывали несколько измерений, таких как количество узлов, адреса хранения, вычислительная мощность майнинга и т.д., эти показатели фактически отражают степень децентрализации Биткойна.
Оценочные стандарты некооперативных игровых систем
В отличие от традиционных проектов, оценка некоперативных игровых систем должна сосредоточиться на таких аспектах, как степень децентрализации, количество и качество участников игры, разнообразие производной экосистемы, способность создавать нативные активы и информацию.
В настоящее время многие проекты Блокчейн склоняются к модели "основанной на доверии", уделяя больше внимания удобству, чем децентрализации. Оценка проектов также часто основывается на таких показателях, как пропускная способность, скорость транзакций, объем замороженных средств и т.д. Однако, если оценивать только по этим критериям, Биткойн может быть недооценен.
Интересный вопрос заключается в следующем: кто создает большую ценность в функции обработки переводов, 100 игроков, участвующих в игре в системе Биткойн, или 100 пользователей на какой-то торговой платформе? Этот вопрос подчеркивает важность критериев оценки.
Заключение
Биткойн как некоперативная игровая система решает проблемы, которые трудно решить в централизованных или кооперативных играх, создавая новую экосистему и продукты. В то же время большинство проектов Блокчейн лишь переносят уже зрелые централизованные услуги на Блокчейн, не решая действительно существенных проблем.
При исследовании и оценке проектов блокчейна нам необходимо глубоко изучить, какие проекты действительно соответствуют характеристикам некоперативной игровой системы. В то же время нужно рационально оценивать некоперативные игровые системы и открытые финансовые продукты по различным критериям, так как по сути это совершенно разные классы продуктов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Новый подход к оценке стоимости неконкурентных систем Блокчейн
Оценка стоимости блокчейн-системы некоперативных игр
При обсуждении технологии Блокчейн мы часто попадаем в ловушку стереотипного мышления — как применить ее в реальном мире для изменения жизни. Применение в таких областях, как медицина, государственное управление, цепочка поставок, безусловно, является жизнеспособным путем для внедрения технологии Блокчейн. Однако, если мы посмотрим на Биткойн как на источник этого Блокчейна, мы обнаружим, что он принесет человечеству совершенно новый социальный эксперимент, который требует от нас постепенного исследования и формирования новой экосистемы и теоретической системы, а не простого наложения логики старого мира.
Ключевые концепции некооперативной игры
Некооперативные игры подчеркивают автономное принятие решений индивидуумами в стратегической среде, не полагаясь на действия других участников. Эта игра не только содержит элементы конфликта, но также часто включает факторы сотрудничества. В системе некоперативной игры выбор стратегии участниками напрямую влияет на интересы других.
Ключевая теория некооперативной игры — это равновесие Нэша. Состояние, при котором каждый участник выбирает оптимальную стратегию с учетом стратегий всех остальных участников, называется равновесием Нэша. Проще говоря, равновесие Нэша формируется, когда все участники следуют одной стратегии и могут максимизировать свою выгоду.
Биткойн: пример некооперативной игры
Биткойн — это образец некооперативных игр. С точки зрения базового протокола майнинга, выход каждого биткойна добывается майнерами с помощью некооперативных игр. Стратегия одного майнера влияет на всех участников, и когда один майнер находит более эффективный метод добычи, другие следуют его примеру, тем самым стимулируя развитие всей экосистемы.
Эта модель неконкурентной игры практически невозможно реализовать в производственных процессах реального мира, в большинстве случаев это игра с сотрудничеством. Биткойн предоставляет практическую модель для теории неконкурентной игры, основная идея которой заключается в концепции "децентрализации".
Основная цель системы Биткойн заключается в преодолении недостатков "модели доверия", подчеркивая, что никакая третья сторона не может быть полностью надежной, и необходимо самостоятельно проверять. Ранние оценки стоимости Биткойна охватывали несколько измерений, таких как количество узлов, адреса хранения, вычислительная мощность майнинга и т.д., эти показатели фактически отражают степень децентрализации Биткойна.
Оценочные стандарты некооперативных игровых систем
В отличие от традиционных проектов, оценка некоперативных игровых систем должна сосредоточиться на таких аспектах, как степень децентрализации, количество и качество участников игры, разнообразие производной экосистемы, способность создавать нативные активы и информацию.
В настоящее время многие проекты Блокчейн склоняются к модели "основанной на доверии", уделяя больше внимания удобству, чем децентрализации. Оценка проектов также часто основывается на таких показателях, как пропускная способность, скорость транзакций, объем замороженных средств и т.д. Однако, если оценивать только по этим критериям, Биткойн может быть недооценен.
Интересный вопрос заключается в следующем: кто создает большую ценность в функции обработки переводов, 100 игроков, участвующих в игре в системе Биткойн, или 100 пользователей на какой-то торговой платформе? Этот вопрос подчеркивает важность критериев оценки.
Заключение
Биткойн как некоперативная игровая система решает проблемы, которые трудно решить в централизованных или кооперативных играх, создавая новую экосистему и продукты. В то же время большинство проектов Блокчейн лишь переносят уже зрелые централизованные услуги на Блокчейн, не решая действительно существенных проблем.
При исследовании и оценке проектов блокчейна нам необходимо глубоко изучить, какие проекты действительно соответствуют характеристикам некоперативной игровой системы. В то же время нужно рационально оценивать некоперативные игровые системы и открытые финансовые продукты по различным критериям, так как по сути это совершенно разные классы продуктов.