Discussão sobre a relação entre DeSci e a moeda MeMe: equilíbrio entre inovação e especulação
Recentemente, a combinação da ciência descentralizada (DeSci) com a moeda MeMe gerou amplas discussões. Desde a emissão de tokens relacionados à ciência da vida pela Pump Science, até o interesse da comunidade científica por tokens relacionados ao Scihub, passando por novas iniciativas de alguns projetos DeSci estabelecidos, o desenvolvimento nesta área é notável. Especialmente quando o mercado acredita que o entusiasmo pelo DeSci está prestes a diminuir, alguns analistas levantaram a afirmação de que "o DeSci de 2024 será como o DeFi de 2019", reacendendo a paixão das pessoas.
Ideias como a abertura de artigos científicos e a reconfiguração dos modelos de pesquisa têm entusiasmado muitas pessoas de diferentes áreas. Para aqueles influenciados por pensamentos de esquerda, os tokens com externalidades positivas parecem estar cheios de um senso de justiça. No entanto, precisamos refletir: será que o MeMe moeda realmente precisa de uma externalidade positiva como a DeSci?
Há quem considere que a moeda MeMe é essencialmente uma loteria digital da década de 2020, que oferece à nova geração uma oportunidade de participar na distribuição de riqueza. Atribuir um significado elevado à loteria pode levar mais pessoas a pagarem o "imposto sobre a inteligência", resultando, em última análise, apenas em lucros para os banqueiros.
Mas, de outra perspectiva, a negociação de MeMe moeda é um exemplo típico da economia da atenção, seguindo as leis da comunicação. Uma boa narrativa, seja uma externalidade positiva ou um fenómeno cultural, pode tornar-se um veículo eficaz para a disseminação nas redes sociais. Sob esta ótica, o DeSci realmente proporcionou um bom consenso de mercado de honra para a moeda MeMe.
Então, a DeSci precisa do efeito de enriquecimento e da atenção do mercado trazidos pela MeMe moeda? A resposta é sim. Como um campo relativamente nichado, apesar do apoio de algumas instituições e indivíduos conhecidos, os projetos DeSci têm sido vistos como moeda social de um pequeno círculo, dificultando a atração de atenção e investimento de fundos mainstream.
Por fim, será que o DeSci pode tornar-se uma inovação disruptiva como o DeFi? Existe uma certa possibilidade. De acordo com a filosofia da ciência, a ciência não se trata apenas da verdade, mas também do poder, especialmente da estrutura de poder religiosa da comunidade científica. Quer se trate de DAOs de pesquisa ou de novos modelos de angariação de fundos, todos estão a tentar desafiar e inovar a estrutura de poder existente da comunidade científica. Embora atualmente seja apenas uma pequena chama, já traz esperança.
No entanto, também devemos reconhecer que a DeSci difere essencialmente da DeFi. A DeSci carece das altas propriedades financeiras da DeFi, não possui características como a combinabilidade e o ciclo de alavancagem, tornando difícil criar novos ativos em grande escala como a DeFi. Apesar disso, o potencial da DeSci para impulsionar a inovação científica e a abertura ainda é promissor.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Partilhar
Comentar
0/400
GhostChainLoyalist
· 3h atrás
A pesquisa também come idiotas, parece.
Ver originalResponder0
DogeBachelor
· 3h atrás
Depois de enganar o dinheiro nesta onda, voltaram ao caminho certo, certo?
Ver originalResponder0
AlphaLeaker
· 3h atrás
Outra vez a fazer as pessoas de parvas, não é?
Ver originalResponder0
MidnightMEVeater
· 4h atrás
O capital entende sempre mais de ciência do que você.
A fusão entre DeSci e MeMe moeda: a interação bidirecional entre inovação tecnológica e onda de especulação
Discussão sobre a relação entre DeSci e a moeda MeMe: equilíbrio entre inovação e especulação
Recentemente, a combinação da ciência descentralizada (DeSci) com a moeda MeMe gerou amplas discussões. Desde a emissão de tokens relacionados à ciência da vida pela Pump Science, até o interesse da comunidade científica por tokens relacionados ao Scihub, passando por novas iniciativas de alguns projetos DeSci estabelecidos, o desenvolvimento nesta área é notável. Especialmente quando o mercado acredita que o entusiasmo pelo DeSci está prestes a diminuir, alguns analistas levantaram a afirmação de que "o DeSci de 2024 será como o DeFi de 2019", reacendendo a paixão das pessoas.
Ideias como a abertura de artigos científicos e a reconfiguração dos modelos de pesquisa têm entusiasmado muitas pessoas de diferentes áreas. Para aqueles influenciados por pensamentos de esquerda, os tokens com externalidades positivas parecem estar cheios de um senso de justiça. No entanto, precisamos refletir: será que o MeMe moeda realmente precisa de uma externalidade positiva como a DeSci?
Há quem considere que a moeda MeMe é essencialmente uma loteria digital da década de 2020, que oferece à nova geração uma oportunidade de participar na distribuição de riqueza. Atribuir um significado elevado à loteria pode levar mais pessoas a pagarem o "imposto sobre a inteligência", resultando, em última análise, apenas em lucros para os banqueiros.
Mas, de outra perspectiva, a negociação de MeMe moeda é um exemplo típico da economia da atenção, seguindo as leis da comunicação. Uma boa narrativa, seja uma externalidade positiva ou um fenómeno cultural, pode tornar-se um veículo eficaz para a disseminação nas redes sociais. Sob esta ótica, o DeSci realmente proporcionou um bom consenso de mercado de honra para a moeda MeMe.
Então, a DeSci precisa do efeito de enriquecimento e da atenção do mercado trazidos pela MeMe moeda? A resposta é sim. Como um campo relativamente nichado, apesar do apoio de algumas instituições e indivíduos conhecidos, os projetos DeSci têm sido vistos como moeda social de um pequeno círculo, dificultando a atração de atenção e investimento de fundos mainstream.
Por fim, será que o DeSci pode tornar-se uma inovação disruptiva como o DeFi? Existe uma certa possibilidade. De acordo com a filosofia da ciência, a ciência não se trata apenas da verdade, mas também do poder, especialmente da estrutura de poder religiosa da comunidade científica. Quer se trate de DAOs de pesquisa ou de novos modelos de angariação de fundos, todos estão a tentar desafiar e inovar a estrutura de poder existente da comunidade científica. Embora atualmente seja apenas uma pequena chama, já traz esperança.
No entanto, também devemos reconhecer que a DeSci difere essencialmente da DeFi. A DeSci carece das altas propriedades financeiras da DeFi, não possui características como a combinabilidade e o ciclo de alavancagem, tornando difícil criar novos ativos em grande escala como a DeFi. Apesar disso, o potencial da DeSci para impulsionar a inovação científica e a abertura ainda é promissor.