Vitalik não está muito preocupado com o preço do ETH
O fundador do Ethereum, Vitalik, recentemente publicou dois artigos no blog, gerando especulações sobre seus pensamentos atuais. Embora o preço do ETH continue a cair, muitos usuários nas redes sociais pedem que Vitalik tome uma atitude, mas ele parece não estar particularmente atento ao desempenho do mercado do ETH.
O conteúdo dos dois últimos blogs publicados por Vitalik é o seguinte:
Modelo de anéis do tempo da cultura e política
Durante o crescimento de Vitalik, um fenômeno que o confundia era que as pessoas frequentemente afirmavam que vivíamos em uma "sociedade de novo liberalismo profundo" que valorizava muito o "relaxamento da regulamentação". No entanto, a situação real da regulamentação governamental é muito diferente dessa descrição. O número de regulamentos federais continua a aumentar, diversas regras estão se tornando mais rigorosas, e a proporção da receita federal dos EUA em relação ao PIB tem se mantido estável desde a Segunda Guerra Mundial.
Outro fenômeno contra-intuitivo é que os EUA estão na vanguarda da IA de código fechado, enquanto a China está na linha de frente da IA de código aberto. Isso é muito diferente da impressão que as pessoas têm dos dois países.
Para explicar esses fenômenos, Vitalik propôs o "modelo de anéis políticos e culturais":
Uma forma de uma cultura lidar com novas coisas, que se origina de atitudes e mecanismos de incentivo populares em um período específico.
A forma como lidamos com coisas antigas é principalmente influenciada por preconceitos sobre a situação atual.
Cada época adiciona novos anéis à "árvore da cultura", ao mesmo tempo que molda a atitude das pessoas em relação a novas coisas. Uma vez que esses limites são formados, é difícil mudá-los, e novos anéis começam a crescer, influenciando a atitude em relação à próxima onda de tópicos.
Este modelo pode explicar múltiplos fenómenos:
Nos anos 90, os EUA realmente tinham uma tendência de desregulamentação, mas no século 21, a tendência virou para o fortalecimento da regulamentação.
A tributação é principalmente limitada pela demanda por cuidados de saúde e bem-estar; essas "linhas vermelhas" foram estabelecidas há 50 anos.
A avaliação de riscos das atividades tecnológicas modernas pela lei e pela cultura é diferente das atividades de alto risco tradicionais como a escalada (.
As redes sociais amadureceram na década de 2010, sendo vistas como parte da internet, mas com suas particularidades.
A IA amadurece na década de 2020, a China adota a estratégia de "comercialização complementar", intercalando-se com o apoio dos desenvolvedores ao código aberto.
Vitalik acredita que é muito difícil mudar a atitude de uma cultura em relação a coisas já existentes. Uma abordagem mais viável é inventar novos padrões de comportamento e esforçar-se para obter boas normas. Isso pode ser alcançado através do desenvolvimento de novas tecnologias ou experimentando novas normas sociais na internet. Esta é também a atratividade do espaço cripto: ele oferece uma base técnica e cultural independente, não excessivamente influenciada por preconceitos existentes.
![Quando o ETH cai abaixo dos 1800 dólares, Vitalik publica dois textos, o que ele está pensando novamente?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-19a1418385cdbe7e81af3eadf92c893d.webp(
Do financiamento de bens públicos ao financiamento de código aberto
Vitalik tem se preocupado há muito tempo em como financiar bens públicos. No ecossistema digital, especialmente no ecossistema digital descentralizado, os bens públicos são extremamente importantes. Software de código aberto, pesquisa em criptografia e protocolos de blockchain, recursos educacionais abertos, entre outros, pertencem a bens públicos.
No entanto, o conceito de "bens públicos" enfrenta desafios:
Fácil de ser mal interpretado como "produto produzido pelo governo".
É geralmente considerado que o financiamento de bens públicos carece de rigor e é facilmente influenciado por preconceitos sociais.
Estes dois problemas estão inter-relacionados: a ambiguidade da definição de "bens públicos" torna-os suscetíveis à influência social.
Em comparação, o termo "código aberto" tem uma definição clara e amplamente reconhecida. Projetos de código aberto normalmente são considerados bens públicos, e o ato de abrir o código é, em si, um bem público. No campo da criptografia, pode ser necessário expandir a definição de código aberto para incluir padrões abertos, testes de ataque interno, etc.
![Quando o ETH cai abaixo de 1800 dólares, Vitalik publica dois textos, o que ele está pensando novamente?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-810b94cd63a92d5d3142fb7663ced5c7.webp(
Vitalik acredita que é uma melhor escolha mudar o foco de "bens públicos" para "código aberto". Código aberto não significa "só porque é aberto é nobre", mas deve-se concentrar na construção e no código aberto dos projetos que são mais valiosos para a humanidade. Distinguir quais projetos merecem apoio ainda é a principal tarefa dos mecanismos de financiamento de bens públicos.
Para bens públicos no espaço físico, a maneira mais eficaz de fornecer esses bens em todo o mundo geralmente envolve o código aberto. Por exemplo, a pesquisa sobre ar limpo é em grande parte de código aberto. O código aberto pode ajudar qualquer tipo de infraestrutura pública a ser mais facilmente implantada em todo o mundo.
O campo da defesa é bastante complexo. Vitalik acredita que projetos que não desejam ser de código aberto por razões de defesa podem não ser do interesse público em todo o mundo. Uma exceção pode ser a capacidade realmente relacionada à defesa, como infraestrutura descentralizada.
Em geral, Vitalik defende a mudança do foco de "bens públicos" para "código aberto" e enfatiza que devemos construir e abrir projetos que sejam mais valiosos para a humanidade.
![Quando o ETH cai abaixo de 1800 dólares, Vitalik publica dois textos, o que ele está pensando novamente?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f50b49113a8f9b4f556f74164b64e189.webp(
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Partilhar
Comentar
0/400
MidnightTrader
· 7h atrás
mundo crypto idiotas não merecem que os outros se importem.
Ver originalResponder0
ContractCollector
· 7h atrás
mundo crypto tudo caiu, Vitalik Buterin ainda está estudando política
Ver originalResponder0
ser_we_are_ngmi
· 8h atrás
A verdade é que a situação está a desmoronar, até o pai começou a falar de política.
Ver originalResponder0
TokenUnlocker
· 8h atrás
Você se importa se o eth cair ou não? O Vitalik só se preocupa com a tecnologia.
Vitalik escreveu um longo artigo sobre o modelo de anéis, defendendo que o foco deve ser direcionado para projetos de Código aberto.
Vitalik não está muito preocupado com o preço do ETH
O fundador do Ethereum, Vitalik, recentemente publicou dois artigos no blog, gerando especulações sobre seus pensamentos atuais. Embora o preço do ETH continue a cair, muitos usuários nas redes sociais pedem que Vitalik tome uma atitude, mas ele parece não estar particularmente atento ao desempenho do mercado do ETH.
O conteúdo dos dois últimos blogs publicados por Vitalik é o seguinte:
Modelo de anéis do tempo da cultura e política
Durante o crescimento de Vitalik, um fenômeno que o confundia era que as pessoas frequentemente afirmavam que vivíamos em uma "sociedade de novo liberalismo profundo" que valorizava muito o "relaxamento da regulamentação". No entanto, a situação real da regulamentação governamental é muito diferente dessa descrição. O número de regulamentos federais continua a aumentar, diversas regras estão se tornando mais rigorosas, e a proporção da receita federal dos EUA em relação ao PIB tem se mantido estável desde a Segunda Guerra Mundial.
Outro fenômeno contra-intuitivo é que os EUA estão na vanguarda da IA de código fechado, enquanto a China está na linha de frente da IA de código aberto. Isso é muito diferente da impressão que as pessoas têm dos dois países.
Para explicar esses fenômenos, Vitalik propôs o "modelo de anéis políticos e culturais":
Cada época adiciona novos anéis à "árvore da cultura", ao mesmo tempo que molda a atitude das pessoas em relação a novas coisas. Uma vez que esses limites são formados, é difícil mudá-los, e novos anéis começam a crescer, influenciando a atitude em relação à próxima onda de tópicos.
Este modelo pode explicar múltiplos fenómenos:
Vitalik acredita que é muito difícil mudar a atitude de uma cultura em relação a coisas já existentes. Uma abordagem mais viável é inventar novos padrões de comportamento e esforçar-se para obter boas normas. Isso pode ser alcançado através do desenvolvimento de novas tecnologias ou experimentando novas normas sociais na internet. Esta é também a atratividade do espaço cripto: ele oferece uma base técnica e cultural independente, não excessivamente influenciada por preconceitos existentes.
![Quando o ETH cai abaixo dos 1800 dólares, Vitalik publica dois textos, o que ele está pensando novamente?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-19a1418385cdbe7e81af3eadf92c893d.webp(
Do financiamento de bens públicos ao financiamento de código aberto
Vitalik tem se preocupado há muito tempo em como financiar bens públicos. No ecossistema digital, especialmente no ecossistema digital descentralizado, os bens públicos são extremamente importantes. Software de código aberto, pesquisa em criptografia e protocolos de blockchain, recursos educacionais abertos, entre outros, pertencem a bens públicos.
No entanto, o conceito de "bens públicos" enfrenta desafios:
Estes dois problemas estão inter-relacionados: a ambiguidade da definição de "bens públicos" torna-os suscetíveis à influência social.
Em comparação, o termo "código aberto" tem uma definição clara e amplamente reconhecida. Projetos de código aberto normalmente são considerados bens públicos, e o ato de abrir o código é, em si, um bem público. No campo da criptografia, pode ser necessário expandir a definição de código aberto para incluir padrões abertos, testes de ataque interno, etc.
![Quando o ETH cai abaixo de 1800 dólares, Vitalik publica dois textos, o que ele está pensando novamente?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-810b94cd63a92d5d3142fb7663ced5c7.webp(
Vitalik acredita que é uma melhor escolha mudar o foco de "bens públicos" para "código aberto". Código aberto não significa "só porque é aberto é nobre", mas deve-se concentrar na construção e no código aberto dos projetos que são mais valiosos para a humanidade. Distinguir quais projetos merecem apoio ainda é a principal tarefa dos mecanismos de financiamento de bens públicos.
Para bens públicos no espaço físico, a maneira mais eficaz de fornecer esses bens em todo o mundo geralmente envolve o código aberto. Por exemplo, a pesquisa sobre ar limpo é em grande parte de código aberto. O código aberto pode ajudar qualquer tipo de infraestrutura pública a ser mais facilmente implantada em todo o mundo.
O campo da defesa é bastante complexo. Vitalik acredita que projetos que não desejam ser de código aberto por razões de defesa podem não ser do interesse público em todo o mundo. Uma exceção pode ser a capacidade realmente relacionada à defesa, como infraestrutura descentralizada.
Em geral, Vitalik defende a mudança do foco de "bens públicos" para "código aberto" e enfatiza que devemos construir e abrir projetos que sejam mais valiosos para a humanidade.
![Quando o ETH cai abaixo de 1800 dólares, Vitalik publica dois textos, o que ele está pensando novamente?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f50b49113a8f9b4f556f74164b64e189.webp(