Riscos legais no desenvolvimento de projetos Web3 e estratégias de mitigação

Nos últimos anos, a indústria Web3 tem se desenvolvido rapidamente, com um número crescente de profissionais de tecnologia participando do desenvolvimento de projetos relacionados. No entanto, alguns projetos que se apresentam sob a bandeira de descentralização e incentivos em blockchain podem, na verdade, envolver comportamentos de pirâmide, trazendo riscos legais para os desenvolvedores. Este artigo analisará, do ponto de vista dos profissionais de tecnologia, os pontos de risco criminal em projetos Web3 e a lógica de identificação judicial, além de fornecer sugestões de prevenção.

Situações comuns envolvendo profissionais de tecnologia

Mesmo sem participar diretamente na promoção ou na operação de fundos, programadores, desenvolvedores de contratos e outros profissionais técnicos podem ser considerados cúmplices de atividades de pirâmide devido às seguintes ações:

1. Projetar e implementar a lógica de comissões
2. Projetar um modelo de incentivo de Token
3. Implantar contratos inteligentes com uma estrutura de recompensas em camadas

Em alguns casos, esses participantes tecnológicos são considerados "ter um papel fundamental na implementação de atividades de pirâmide", e até mesmo classificados como organizadores ou líderes.

Fatores-chave na determinação judicial

O tribunal considera os seguintes pontos principais ao avaliar se os técnicos constituem cúmplices de um esquema de pirâmide:

1. Sabia que o projeto envolve pirâmide financeira: avaliar através de registros de chat, documentos de desenvolvimento, etc.
2. Existe comunicação de significado: participou do design da arquitetura geral, discussão de propostas, etc.
3. Se obtiver benefícios do projeto: se possui moeda da plataforma, se recebe reembolso, etc.
4. O conteúdo do desenvolvimento é neutro: é um sistema genérico ou uma funcionalidade de reembolso específica?

Estratégias de Defesa Eficazes

A defesa do técnico deve centrar-se nos seguintes pontos:

1. Prova de ignorância: apenas cumpriu a entrega de acordo com a descrição funcional, sem entender a lógica de operação geral.
2. Prova de não contacto: não participou nas discussões do plano, não houve comportamento de colaboração na promoção.
3. Prova de não lucro: não possui moedas, não recebeu dividendos e não tem identidade especial.
4. Enfatizar a neutralidade técnica: o conteúdo desenvolvido é para um sistema genérico, não projetado especificamente para funções de reembolso.

Sugestões de Prevenção

1. Identificar as características de pirâmide no início do projeto, como comissões de múltiplos níveis, rendimentos estáticos, entre outros.
2. Definir claramente os limites técnicos, manter registos de comunicação, contratos e outras evidências.
3. Evitar participar em comportamentos marginais relacionados com a operação
4. Descobrir anomalias e cortar perdas a tempo, fixar provas

No atual ambiente regulatório, os profissionais de tecnologia Web3 devem aumentar a consciência de risco, definir claramente os limites de suas responsabilidades e garantir a retenção de evidências para reduzir os riscos envolvidos. O desenvolvimento em conformidade e a participação prudente são essenciais para garantir os próprios direitos.