Listagem de ETF de Ponto de ativos virtuais em Hong Kong e reação do mercado

No dia 30 de abril, seis ETFs de Ponto de ativos virtuais foram oficialmente listados e começaram a ser negociados na Bolsa de Valores de Hong Kong. Esses ETFs abrangem as duas principais criptomoedas, Bitcoin e Ethereum, e são geridos por conhecidas empresas de fundos domésticos, como a Bosera, a Huaxia e a Harvest.

Um executivo de uma empresa de fundos, em entrevista à mídia, afirmou que o lançamento desses ETFs oferece novos canais de investimento para os detentores de renminbi. Ele também expressou a esperança de que, no futuro, os investidores do continente possam participar, embora atualmente esses ETFs estejam disponíveis apenas para residentes de Hong Kong.

No entanto, os dados de negociação do primeiro dia não foram exatamente animadores. O volume total de negociação dos seis ETFs foi de cerca de 12 milhões de dólares, muito distante dos 4,6 bilhões de dólares do primeiro dia do ETF de Bitcoin nos EUA. Apesar disso, os especialistas do setor continuam otimistas quanto ao futuro desses produtos. Eles acreditam que, considerando o desempenho fraco do mercado de ações da China e a incerteza do mercado imobiliário, a médio e longo prazo, a população de alta renda da China pode investir em ETFs de ativos criptográficos em Hong Kong por várias vias.

Análise das Perspectivas do ETF de Ponto de Ethereum nos EUA

Recentemente, uma empresa de gestão de ativos carregou informações sobre seu produto ETF de Ponto de Ethereum no site da Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) dos EUA. Embora este seja um passo importante no processo de listagem do ETF, isso não significa que o produto tenha recebido a aprovação das autoridades reguladoras.

Em fevereiro deste ano, várias instituições financeiras de renome apresentaram ao Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) pedidos para um ETF de Ponto de Ethereum. No entanto, a SEC adiou recentemente a decisão sobre esses pedidos, alegando que precisa de mais tempo para rever as alterações nas regras relacionadas.

Comparado com o ETF de Bitcoin, as perspetivas para o ETF de Ethereum não são otimistas. Um analista de ETF estima que a probabilidade de a SEC aprovar o ETF de Ethereum em maio é de apenas 35%. Ele apontou que a atitude da SEC em relação aos pedidos de ETF de Ethereum é bastante negativa, o que pode ser um movimento estratégico. Além disso, a opinião do presidente da SEC sobre a possibilidade de o Ethereum ser considerado um valor mobiliário também aumenta a complexidade do processo de decisão.

Alguns analistas esperam que a aprovação do ETF de Ethereum em Ponto possa continuar a ser adiada, podendo até ser necessário recorrer a ações legais para impulsioná-la, semelhante ao caso anterior que levou à aprovação do ETF de Bitcoin em Ponto.

Apesar dos desafios, os investidores e empresas norte-americanas continuam a lutar ativamente pela aprovação do ETF de Ponto de Ethereum. Eles acreditam que estabelecer uma ligação entre criptomoedas e produtos financeiros tradicionais é um grande avanço. Atualmente, a atitude da SEC ainda não é clara, mas se o ETF de Ponto de Ethereum for finalmente aprovado, isso marcará uma postura mais aberta dos reguladores norte-americanos em relação às criptomoedas.

O Ethereum será considerado um ativo de segurança?

Recentemente, a mídia relatou que, de acordo com documentos judiciais apresentados por uma empresa de software Ethereum, o presidente da SEC começou a tentar classificar o Ethereum como um título não registrado há pelo menos um ano. A empresa está questionando essa tentativa da SEC por meios legais.

Os documentos mostram que, no final de março de 2023, o departamento de aplicação da SEC aprovou uma ordem de investigação formal sobre "ETH 2.0", autorizando o pessoal a investigar e convocar as partes envolvidas nas transações de ETH. Sabe-se que a SEC exige que as pessoas convocadas assinem um acordo de confidencialidade para manter a investigação em sigilo.

Do ponto de vista histórico, o presidente da SEC sempre teve uma postura ambígua sobre se o Ethereum é considerado um valor mobiliário. Na audiência do Congresso em abril de 2023, ele se recusou a responder a essa pergunta, tentando encobrir a intenção da SEC de possivelmente classificar o Ethereum como um valor mobiliário.

Um membro do Congresso criticou recentemente o presidente da SEC por querer enganar o Congresso, acreditando que existe uma clara contradição entre as declarações públicas da SEC e suas ações privadas, refletindo a arbitrariedade e a instabilidade de sua abordagem regulatória.

É importante notar que, até 2018, a posição da SEC sobre o Ethereum era relativamente clara, considerando-o não como um ativo de segurança. No entanto, após a atual presidência da SEC, essa posição sofreu uma mudança sutil. Especialmente após a transição do Ethereum para o mecanismo de consenso PoS, o presidente da SEC sugeriu que o ato de os usuários bloquearem tokens para obter recompensas em uma blockchain PoS pode se encaixar na definição de um ativo de segurança.

Atualmente, a SEC tomou medidas de execução contra várias bolsas de criptomoedas, alegando que essas plataformas venderam títulos não registrados. No entanto, o Ethereum ainda não foi diretamente classificado como título em nenhuma ação judicial da SEC.

Em relação à tentativa da SEC de classificar o Ethereum como um título, especialistas do setor acreditam que isso pode ser uma manobra estratégica destinada a obter controle regulatório sobre o Ethereum e outros tokens que possam ser considerados títulos. Tendo em conta a importância do Ethereum no mercado de criptomoedas, bem como a sua ampla aplicação nos setores DeFi, DAO e NFT, redefini-lo como um título terá, sem dúvida, um impacto profundo em toda a indústria.