AI × Web3: Quem irá construir a infraestrutura para esta era?
Quando ocorre uma verdadeira mudança de paradigma técnico, muitas vezes vemos primeiro a onda, e não o sistema. Estamos a viver uma onda de IA que é assim também.
Como investidor de primeira linha, sempre acreditei que apostar nas forças de transformação mais profundas da indústria é muito mais valioso do que perseguir narrativas superficiais.
No último ano, assisti a uma grande quantidade de projetos, como RWA, aplicações para consumidores, finanças da informação, entre outros - todos eles estão, sem dúvida, a explorar o ponto de interseção entre o mundo real e os sistemas em cadeia. Mas a tendência cada vez mais evidente é: independentemente da rota que o projeto siga, no final, todos terão que entrar na lógica de colaboração da IA, utilizando a IA para aumentar a competitividade e a eficiência.
Por exemplo, RWA, pensar em como usar IA para otimização de risco, validação de dados off-chain e precificação dinâmica é a direção futura; ou aplicações de consumo que necessitam urgentemente de uma excelente experiência do usuário ou DeFi, também precisam de IA para prever comportamentos dos usuários, gerar estratégias, distribuir incentivos, etc. Outras áreas também têm necessidades semelhantes.
Portanto, quer se trate de digitalização de ativos ou otimização de experiências, estas narrativas aparentemente independentes acabarão por convergir para uma mesma lógica técnica: se a infraestrutura não tiver a capacidade de integrar e suportar a IA, não conseguirá sustentar a complexa colaboração das aplicações da próxima geração.
Na minha opinião, o futuro da IA não é apenas sobre ser "cada vez mais forte" e "usada cada vez mais", mas sim sobre a verdadeira mudança de paradigma, que reside na reestruturação da lógica de colaboração.
Assim como a revolução no início da internet, não foi porque inventámos o DNS ou o navegador, mas porque pela primeira vez permitiu que todos participassem na criação de conteúdo, transformando ideias em produtos, dando origem a todo um ecossistema aberto.
A IA também está a seguir este caminho: os Agentes irão tornar-se o corpo de co-criação inteligente de cada pessoa, ajudando-o a transformar conhecimentos profissionais, criatividade e tarefas em ferramentas de produtividade automatizadas, podendo até mesmo possibilitar a monetização.
Esta é uma pergunta difícil de responder no mundo Web2 de hoje, e também uma das lógicas subjacentes que vejo na pista AI + Web3: tornar a IA colaborativa, fluida e com possibilidade de divisão de lucros é o verdadeiro sistema que vale a pena construir.
O que eu quero discutir hoje é o único projeto que até agora tentou construir sistematicamente a base de operação de IA a partir da estrutura em cadeia: Sahara.
A essência do investimento é a visão de mundo, reconhecendo o sistema de valores da escolha.
A minha lógica de investimento não é simplesmente adicionar a narrativa das blockchains públicas à IA e depois ver qual equipa parece ter um histórico melhor para apostar.
Investir, essencialmente, é uma escolha de visão de mundo, e eu estou sempre a questionar uma questão central: o futuro da IA pode ser possuído por mais pessoas?
Será que pode, através da blockchain, reestruturar a atribuição e a lógica de distribuição do valor da IA, permitindo que diferentes papéis, como utilizadores comuns e desenvolvedores, tenham a oportunidade de participar, contribuir e beneficiar continuamente? É simples, só com a aparição dessa lógica é que eu acredito que este tipo de projetos pode tornar-se disruptores, e não apenas "blockchain descartada +1".
Para encontrar a resposta, eu basicamente percorri todos os projetos de IA que consegui acessar, até encontrar o Sahara. A resposta do co-fundador do Sahara foi: construir um ecossistema aberto, acessível, que todos possam possuir e do qual possam se beneficiar.
Esta frase é simples, mas atinge precisamente o ponto fraco das blockchains públicas tradicionais: elas costumam servir unidirecionalmente aos desenvolvedores, o design da economia de tokens é muitas vezes limitado a Gas Fee ou governança, raramente conseguindo realmente sustentar o ciclo positivo do ecossistema, e é ainda mais difícil suportar o desenvolvimento sustentável de um novo setor.
Eu sei bem que este caminho está cheio de desafios, mas é exatamente por isso que é uma revolução que não se pode recusar - e é também a razão pela qual invisto com firmeza.
Como destaquei no meu artigo anterior sobre a "Evolução do Web2 para o Web3": a verdadeira mudança de paradigma não está em criar um único produto, mas em construir sistemas de suporte.
E o Sahara é, sem dúvida, um dos casos que eu mais esperava na minha previsão na época.
Do investimento à valorização de 8 vezes, re-investindo em grande escala
Se eu disse que inicialmente investi na Sahara, foi porque ela realiza exatamente a verdadeira missão de liderança em IA que tenho em mente - construir a economia de IA e o sistema de infraestrutura. Então, o que me levou a correr para investir novamente a uma avaliação oito vezes maior em apenas seis meses, foi porque senti uma força raramente vista nesta equipe.
Dois co-fundadores, um dos quais é o professor mais jovem em tempo integral da USC, especializado em IA. A qualidade de um professor em tempo integral na universidade americana, nascido na década de 90, não se resume apenas ao campo acadêmico, mas sim ao fato de que nesta idade ainda se tem sonhos, energia e coragem para realizá-los. Conhecendo este professor há mais de um ano, pude ver o que significa trabalhar mais de dez horas por dia, com uma emoção estável e sendo humilde, um verdadeiro gênio.
Outro co-fundador, que já foi responsável pelos investimentos na América do Norte e pela incubadora de uma certa instituição de investimento, sua compreensão de web3 é indiscutível. Ele é incrivelmente disciplinado: dorme apenas múltiplos inteiros de 1,5 horas, independentemente de quão ocupado esteja, mantém a rotina de exercícios para se manter em forma, e para manter a mente clara, não toca em um único doce, trabalhando mais de 13 horas por dia. Eu costumava brincar dizendo que ele era um robô, e ele apenas respondeu calmamente: "Tenho sorte de ter a correria de hoje." Sua fonte de dopamina é o progresso diário dos projetos, realizar sonhos é sua paixão, não precisa de outro combustível.
Fico muito feliz por conhecê-los, mudaram a minha vida. Também finalmente comecei a dormir de forma mais regular, as emoções estão gradualmente estáveis, e a prática de exercício...
Portanto, quando alguém diz que a Sahara recebeu a atenção do capital por sorte, eu sempre complemento sem hesitação: "A busca pelo capital é um resultado inevitável". Lembro-me profundamente de que esta rodada de financiamento de nível um foi difícil, mas a Sahara estava sendo perseguida pelo investimento do mercado de nível um.
Todos se lembram que algumas instituições de investimento conhecidas investiram na Sahara. A Sahara iniciou uma era de investimentos de um grande gigante da tecnologia na área de Web3 AI, e a obtenção do prêmio de IA dessa empresa foi uma das razões importantes que contribuíram para o investimento. Além disso, alguns fundos que investem fortemente em IA, bancos estatais, entre outros, são convidados de honra da Sahara. O que se pode ver é um grupo de instituições mais voltadas para tecnologia tradicional e recursos industriais, que começam a fazer apostas discretas em IA × Web3 devido à Sahara.
O capital só pagará por direções e capacidades de execução que sejam certas - esta é a resposta positiva à profundidade da tecnologia Sahara, ao background da equipe, ao design do sistema e à capacidade de execução.
Isto também explica porque consegue gerar alguns indicadores estruturais reais e sólidos:
Mais de 3,2 milhões de contas foram ativadas na rede de testes, com mais de 200 mil anotadores na plataforma de dados (milhões em fila). Os clientes que eles atendem incluem várias grandes empresas de tecnologia, e já alcançaram receitas na faixa de dezenas de milhões de dólares.
Nesta cadeia de infraestrutura, pelo menos desde "quem vai fazer" até "se é possível fazer", o Sahara já percorreu um caminho mais profundo e estável do que 99% dos "projetos de Narrativa de IA".
O tema final das blockchains públicas: permitir que todos os contribuintes continuem a beneficiar e conduzir um ciclo econômico positivo
Voltando à nossa lógica de julgamento inicial: existe realmente um mecanismo em um sistema que combina IA e blockchain, que permita que cada contribuinte seja visto, registrado e recompensado continuamente?
O treinamento de modelos e a otimização de dados dependem do suporte de uma grande quantidade de marcações e interações; por outro lado, se faltar contribuição dos usuários, o próprio projeto terá que investir mais recursos na aquisição de dados e na terceirização de marcações, o que não só aumenta os custos, mas também diminui o valor impulsionado pela co-construção da comunidade.
Sahara é um dos poucos projetos de Web3 AI que permite que usuários comuns "participem da construção de dados desde o primeiro dia". O seu sistema de tarefas de rotulagem de dados está em operação diariamente, com uma grande quantidade de usuários da comunidade a participar ativamente na rotulagem e criação de prompts. Não é apenas para ajudar o sistema a melhorar, mas também para investir no futuro com dados.
Através do mecanismo do Sahara, não só se melhora a qualidade do modelo, mas também se permite que mais pessoas compreendam e participem neste ecossistema de IA descentralizada, ligando a contribuição de dados aos benefícios, formando um verdadeiro ciclo virtuoso.
Um exemplo típico é um projeto em uma blockchain pública, que, através da coleta de dados descentralizada do Sahara e da anotação colaborativa humano-máquina, construiu rapidamente um conjunto de dados de alta qualidade que abrange múltiplas línguas e sotaques, aumentando significativamente a eficiência do treinamento de seus modelos TTS e de clonagem de voz. Isso também impulsionou seu projeto de código aberto a obter milhares de estrelas no GitHub e mais de 2 milhões de downloads.
Ao mesmo tempo, os usuários que participaram da anotação de dados também receberam recompensas em tokens emitidos pelo projeto, formando um ciclo de incentivos bidirecional entre desenvolvedores e contribuidores de dados.
O mecanismo de "copyright sem permissão" da Sahara, que garante os direitos de todos os participantes, assegura ao mesmo tempo a circulação e reutilização abertas dos ativos de IA - essa é a lógica subjacente que impulsiona o crescimento explosivo de todo o ecossistema.
Por que dizemos que este é um cenário com suporte de valor a longo prazo?
Imagine se você quisesse construir uma aplicação de IA, naturalmente desejaria que o seu modelo fosse mais preciso e mais próximo dos usuários reais do que os outros.
A principal vantagem do Sahara é que ele conecta você a uma vasta e ativa rede de dados - centenas de milhares, e futuramente milhões de anotadores. Eles podem fornecer continuamente serviços de dados personalizados e de alta qualidade, permitindo que seus modelos evoluam mais rapidamente.
Mais importante ainda, isto não é uma transação única. Através do Sahara, você está se conectando a uma comunidade potencial de usuários iniciais; e esses contribuidores, no futuro, podem ser os verdadeiros usuários do seu produto.
Esta conexão não é uma compra única; através do sistema de contratos inteligentes e do mecanismo de certificação da Sahara, é possível implementar um sistema de incentivos de longo prazo, rastreável e sustentável.
Independentemente de quantas vezes os dados sejam chamados, os contribuidores receberão uma distribuição contínua de lucros, com os ganhos ligados dinamicamente ao comportamento de uso.
Mas isso não é apenas um modelo de receita para a fase de anotação de dados e treinamento de modelos. A Sahara constrói um sistema econômico que abrange todo o ciclo de vida do modelo de IA, onde, após a implementação do modelo, cada etapa de chamada, combinação e reutilização entre cadeias também possui um mecanismo de distribuição de lucros embutido, permitindo que o valor seja capturado em períodos mais longos.
Os desenvolvedores de modelos, otimizadores, validadores, nós de contribuição de poder computacional, entre outros, poderão assim beneficiar-se continuamente em diferentes fases, e não apenas depender de uma única transação ou compra.
Esse sistema traz um efeito de juros compostos para a combinação de modelos e reutilização entre cadeias. Um modelo que foi treinado, assim como blocos de montar, pode ser chamado e combinado repetidamente por diferentes aplicações, e cada chamada gera novos ganhos para o contribuinte original.
Por causa disso, eu concordo com a crença fundamental da Sahara: um verdadeiro sistema econômico de IA saudável não pode ser apenas a exploração de dados, a aquisição de modelos, não pode ser apenas um benefício para poucos. Deve ser aberto, colaborativo e benéfico para todos — cada pessoa deve poder participar, cada contribuição valiosa deve ser registrada e, no futuro, continuar a ser recompensada.
Mas quanto mais próximo da estrutura real, mais desafios há.
Embora eu tenha uma opinião positiva sobre a Sahara, isso não significa que eu ignore os desafios que o projeto enfrentará.
Uma grande vantagem da arquitetura Sahara é que ela não está limitada a uma única cadeia ou ecossistema.
O seu sistema foi projetado desde o início para ser aberto, de cadeia completa e padronizado: suporta a implantação em qualquer cadeia compatível com EVM, e também fornece interfaces de API padrão, permitindo que sistemas Web2 — sejam eles back-end de e-commerce, SaaS corporativo ou aplicativos móveis — chamem diretamente os serviços de modelo do Sahara e concluam a liquidação na cadeia.
No entanto, apesar de este design de arquitetura ser extremamente raro, ele também apresenta um risco central: o valor da infraestrutura não reside em "o que pode fazer", mas em "quem está disposto a fazer o quê com base nela".
Para se tornar uma camada de protocolo de IA confiável, adotada e combinada, a chave do Sahara está em como os participantes do ecossistema avaliam sua maturidade tecnológica, estabilidade e previsibilidade futura. Embora o sistema já esteja montado, ainda é incerto se realmente conseguirá atrair um grande número de projetos com base em seus padrões.
É inegável que o Sahara alcançou uma validação chave: prestando serviços a várias grandes empresas de tecnologia,
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
5
Compartilhar
Comentário
0/400
OpenLongAndOpenShort
· 08-06 13:29
O volume caiu muito e ainda estão a gritar.
Ver originalResponder0
HallucinationGrower
· 08-06 13:16
Entender um martelo, de novo a enganar.
Ver originalResponder0
GhostAddressMiner
· 08-06 13:16
Ridículo... novamente vejo o capital a querer armadilhar as pessoas com conceitos, eu já acompanhei o fluxo de fundos na cadeia durante 11 meses, os dados falam por si.
Ver originalResponder0
TokenEconomist
· 08-06 13:14
na verdade, a infraestrutura é a variável chave aqui... as mudanças de paradigma precisam de fundações adequadas, para ser honesto
Ver originalResponder0
AllTalkLongTrader
· 08-06 13:13
Está muito vazio, não é? É apenas uma especulação de conceito.
AI x Web3: Sahara constrói infraestrutura revolucionária para criar um ecossistema econômico de IA aberto
AI × Web3: Quem irá construir a infraestrutura para esta era?
Quando ocorre uma verdadeira mudança de paradigma técnico, muitas vezes vemos primeiro a onda, e não o sistema. Estamos a viver uma onda de IA que é assim também.
Como investidor de primeira linha, sempre acreditei que apostar nas forças de transformação mais profundas da indústria é muito mais valioso do que perseguir narrativas superficiais.
No último ano, assisti a uma grande quantidade de projetos, como RWA, aplicações para consumidores, finanças da informação, entre outros - todos eles estão, sem dúvida, a explorar o ponto de interseção entre o mundo real e os sistemas em cadeia. Mas a tendência cada vez mais evidente é: independentemente da rota que o projeto siga, no final, todos terão que entrar na lógica de colaboração da IA, utilizando a IA para aumentar a competitividade e a eficiência.
Por exemplo, RWA, pensar em como usar IA para otimização de risco, validação de dados off-chain e precificação dinâmica é a direção futura; ou aplicações de consumo que necessitam urgentemente de uma excelente experiência do usuário ou DeFi, também precisam de IA para prever comportamentos dos usuários, gerar estratégias, distribuir incentivos, etc. Outras áreas também têm necessidades semelhantes.
Portanto, quer se trate de digitalização de ativos ou otimização de experiências, estas narrativas aparentemente independentes acabarão por convergir para uma mesma lógica técnica: se a infraestrutura não tiver a capacidade de integrar e suportar a IA, não conseguirá sustentar a complexa colaboração das aplicações da próxima geração.
Na minha opinião, o futuro da IA não é apenas sobre ser "cada vez mais forte" e "usada cada vez mais", mas sim sobre a verdadeira mudança de paradigma, que reside na reestruturação da lógica de colaboração.
Assim como a revolução no início da internet, não foi porque inventámos o DNS ou o navegador, mas porque pela primeira vez permitiu que todos participassem na criação de conteúdo, transformando ideias em produtos, dando origem a todo um ecossistema aberto.
A IA também está a seguir este caminho: os Agentes irão tornar-se o corpo de co-criação inteligente de cada pessoa, ajudando-o a transformar conhecimentos profissionais, criatividade e tarefas em ferramentas de produtividade automatizadas, podendo até mesmo possibilitar a monetização.
Esta é uma pergunta difícil de responder no mundo Web2 de hoje, e também uma das lógicas subjacentes que vejo na pista AI + Web3: tornar a IA colaborativa, fluida e com possibilidade de divisão de lucros é o verdadeiro sistema que vale a pena construir.
O que eu quero discutir hoje é o único projeto que até agora tentou construir sistematicamente a base de operação de IA a partir da estrutura em cadeia: Sahara.
A essência do investimento é a visão de mundo, reconhecendo o sistema de valores da escolha.
A minha lógica de investimento não é simplesmente adicionar a narrativa das blockchains públicas à IA e depois ver qual equipa parece ter um histórico melhor para apostar.
Investir, essencialmente, é uma escolha de visão de mundo, e eu estou sempre a questionar uma questão central: o futuro da IA pode ser possuído por mais pessoas?
Será que pode, através da blockchain, reestruturar a atribuição e a lógica de distribuição do valor da IA, permitindo que diferentes papéis, como utilizadores comuns e desenvolvedores, tenham a oportunidade de participar, contribuir e beneficiar continuamente? É simples, só com a aparição dessa lógica é que eu acredito que este tipo de projetos pode tornar-se disruptores, e não apenas "blockchain descartada +1".
Para encontrar a resposta, eu basicamente percorri todos os projetos de IA que consegui acessar, até encontrar o Sahara. A resposta do co-fundador do Sahara foi: construir um ecossistema aberto, acessível, que todos possam possuir e do qual possam se beneficiar.
Esta frase é simples, mas atinge precisamente o ponto fraco das blockchains públicas tradicionais: elas costumam servir unidirecionalmente aos desenvolvedores, o design da economia de tokens é muitas vezes limitado a Gas Fee ou governança, raramente conseguindo realmente sustentar o ciclo positivo do ecossistema, e é ainda mais difícil suportar o desenvolvimento sustentável de um novo setor.
Eu sei bem que este caminho está cheio de desafios, mas é exatamente por isso que é uma revolução que não se pode recusar - e é também a razão pela qual invisto com firmeza.
Como destaquei no meu artigo anterior sobre a "Evolução do Web2 para o Web3": a verdadeira mudança de paradigma não está em criar um único produto, mas em construir sistemas de suporte.
E o Sahara é, sem dúvida, um dos casos que eu mais esperava na minha previsão na época.
Do investimento à valorização de 8 vezes, re-investindo em grande escala
Se eu disse que inicialmente investi na Sahara, foi porque ela realiza exatamente a verdadeira missão de liderança em IA que tenho em mente - construir a economia de IA e o sistema de infraestrutura. Então, o que me levou a correr para investir novamente a uma avaliação oito vezes maior em apenas seis meses, foi porque senti uma força raramente vista nesta equipe.
Dois co-fundadores, um dos quais é o professor mais jovem em tempo integral da USC, especializado em IA. A qualidade de um professor em tempo integral na universidade americana, nascido na década de 90, não se resume apenas ao campo acadêmico, mas sim ao fato de que nesta idade ainda se tem sonhos, energia e coragem para realizá-los. Conhecendo este professor há mais de um ano, pude ver o que significa trabalhar mais de dez horas por dia, com uma emoção estável e sendo humilde, um verdadeiro gênio.
Outro co-fundador, que já foi responsável pelos investimentos na América do Norte e pela incubadora de uma certa instituição de investimento, sua compreensão de web3 é indiscutível. Ele é incrivelmente disciplinado: dorme apenas múltiplos inteiros de 1,5 horas, independentemente de quão ocupado esteja, mantém a rotina de exercícios para se manter em forma, e para manter a mente clara, não toca em um único doce, trabalhando mais de 13 horas por dia. Eu costumava brincar dizendo que ele era um robô, e ele apenas respondeu calmamente: "Tenho sorte de ter a correria de hoje." Sua fonte de dopamina é o progresso diário dos projetos, realizar sonhos é sua paixão, não precisa de outro combustível.
Fico muito feliz por conhecê-los, mudaram a minha vida. Também finalmente comecei a dormir de forma mais regular, as emoções estão gradualmente estáveis, e a prática de exercício...
Portanto, quando alguém diz que a Sahara recebeu a atenção do capital por sorte, eu sempre complemento sem hesitação: "A busca pelo capital é um resultado inevitável". Lembro-me profundamente de que esta rodada de financiamento de nível um foi difícil, mas a Sahara estava sendo perseguida pelo investimento do mercado de nível um.
Todos se lembram que algumas instituições de investimento conhecidas investiram na Sahara. A Sahara iniciou uma era de investimentos de um grande gigante da tecnologia na área de Web3 AI, e a obtenção do prêmio de IA dessa empresa foi uma das razões importantes que contribuíram para o investimento. Além disso, alguns fundos que investem fortemente em IA, bancos estatais, entre outros, são convidados de honra da Sahara. O que se pode ver é um grupo de instituições mais voltadas para tecnologia tradicional e recursos industriais, que começam a fazer apostas discretas em IA × Web3 devido à Sahara.
O capital só pagará por direções e capacidades de execução que sejam certas - esta é a resposta positiva à profundidade da tecnologia Sahara, ao background da equipe, ao design do sistema e à capacidade de execução.
Isto também explica porque consegue gerar alguns indicadores estruturais reais e sólidos:
Mais de 3,2 milhões de contas foram ativadas na rede de testes, com mais de 200 mil anotadores na plataforma de dados (milhões em fila). Os clientes que eles atendem incluem várias grandes empresas de tecnologia, e já alcançaram receitas na faixa de dezenas de milhões de dólares.
Nesta cadeia de infraestrutura, pelo menos desde "quem vai fazer" até "se é possível fazer", o Sahara já percorreu um caminho mais profundo e estável do que 99% dos "projetos de Narrativa de IA".
O tema final das blockchains públicas: permitir que todos os contribuintes continuem a beneficiar e conduzir um ciclo econômico positivo
Voltando à nossa lógica de julgamento inicial: existe realmente um mecanismo em um sistema que combina IA e blockchain, que permita que cada contribuinte seja visto, registrado e recompensado continuamente?
O treinamento de modelos e a otimização de dados dependem do suporte de uma grande quantidade de marcações e interações; por outro lado, se faltar contribuição dos usuários, o próprio projeto terá que investir mais recursos na aquisição de dados e na terceirização de marcações, o que não só aumenta os custos, mas também diminui o valor impulsionado pela co-construção da comunidade.
Sahara é um dos poucos projetos de Web3 AI que permite que usuários comuns "participem da construção de dados desde o primeiro dia". O seu sistema de tarefas de rotulagem de dados está em operação diariamente, com uma grande quantidade de usuários da comunidade a participar ativamente na rotulagem e criação de prompts. Não é apenas para ajudar o sistema a melhorar, mas também para investir no futuro com dados.
Através do mecanismo do Sahara, não só se melhora a qualidade do modelo, mas também se permite que mais pessoas compreendam e participem neste ecossistema de IA descentralizada, ligando a contribuição de dados aos benefícios, formando um verdadeiro ciclo virtuoso.
Um exemplo típico é um projeto em uma blockchain pública, que, através da coleta de dados descentralizada do Sahara e da anotação colaborativa humano-máquina, construiu rapidamente um conjunto de dados de alta qualidade que abrange múltiplas línguas e sotaques, aumentando significativamente a eficiência do treinamento de seus modelos TTS e de clonagem de voz. Isso também impulsionou seu projeto de código aberto a obter milhares de estrelas no GitHub e mais de 2 milhões de downloads.
Ao mesmo tempo, os usuários que participaram da anotação de dados também receberam recompensas em tokens emitidos pelo projeto, formando um ciclo de incentivos bidirecional entre desenvolvedores e contribuidores de dados.
O mecanismo de "copyright sem permissão" da Sahara, que garante os direitos de todos os participantes, assegura ao mesmo tempo a circulação e reutilização abertas dos ativos de IA - essa é a lógica subjacente que impulsiona o crescimento explosivo de todo o ecossistema.
Por que dizemos que este é um cenário com suporte de valor a longo prazo?
Imagine se você quisesse construir uma aplicação de IA, naturalmente desejaria que o seu modelo fosse mais preciso e mais próximo dos usuários reais do que os outros.
A principal vantagem do Sahara é que ele conecta você a uma vasta e ativa rede de dados - centenas de milhares, e futuramente milhões de anotadores. Eles podem fornecer continuamente serviços de dados personalizados e de alta qualidade, permitindo que seus modelos evoluam mais rapidamente.
Mais importante ainda, isto não é uma transação única. Através do Sahara, você está se conectando a uma comunidade potencial de usuários iniciais; e esses contribuidores, no futuro, podem ser os verdadeiros usuários do seu produto.
Esta conexão não é uma compra única; através do sistema de contratos inteligentes e do mecanismo de certificação da Sahara, é possível implementar um sistema de incentivos de longo prazo, rastreável e sustentável.
Independentemente de quantas vezes os dados sejam chamados, os contribuidores receberão uma distribuição contínua de lucros, com os ganhos ligados dinamicamente ao comportamento de uso.
Mas isso não é apenas um modelo de receita para a fase de anotação de dados e treinamento de modelos. A Sahara constrói um sistema econômico que abrange todo o ciclo de vida do modelo de IA, onde, após a implementação do modelo, cada etapa de chamada, combinação e reutilização entre cadeias também possui um mecanismo de distribuição de lucros embutido, permitindo que o valor seja capturado em períodos mais longos.
Os desenvolvedores de modelos, otimizadores, validadores, nós de contribuição de poder computacional, entre outros, poderão assim beneficiar-se continuamente em diferentes fases, e não apenas depender de uma única transação ou compra.
Esse sistema traz um efeito de juros compostos para a combinação de modelos e reutilização entre cadeias. Um modelo que foi treinado, assim como blocos de montar, pode ser chamado e combinado repetidamente por diferentes aplicações, e cada chamada gera novos ganhos para o contribuinte original.
Por causa disso, eu concordo com a crença fundamental da Sahara: um verdadeiro sistema econômico de IA saudável não pode ser apenas a exploração de dados, a aquisição de modelos, não pode ser apenas um benefício para poucos. Deve ser aberto, colaborativo e benéfico para todos — cada pessoa deve poder participar, cada contribuição valiosa deve ser registrada e, no futuro, continuar a ser recompensada.
Mas quanto mais próximo da estrutura real, mais desafios há.
Embora eu tenha uma opinião positiva sobre a Sahara, isso não significa que eu ignore os desafios que o projeto enfrentará.
Uma grande vantagem da arquitetura Sahara é que ela não está limitada a uma única cadeia ou ecossistema.
O seu sistema foi projetado desde o início para ser aberto, de cadeia completa e padronizado: suporta a implantação em qualquer cadeia compatível com EVM, e também fornece interfaces de API padrão, permitindo que sistemas Web2 — sejam eles back-end de e-commerce, SaaS corporativo ou aplicativos móveis — chamem diretamente os serviços de modelo do Sahara e concluam a liquidação na cadeia.
No entanto, apesar de este design de arquitetura ser extremamente raro, ele também apresenta um risco central: o valor da infraestrutura não reside em "o que pode fazer", mas em "quem está disposto a fazer o quê com base nela".
Para se tornar uma camada de protocolo de IA confiável, adotada e combinada, a chave do Sahara está em como os participantes do ecossistema avaliam sua maturidade tecnológica, estabilidade e previsibilidade futura. Embora o sistema já esteja montado, ainda é incerto se realmente conseguirá atrair um grande número de projetos com base em seus padrões.
É inegável que o Sahara alcançou uma validação chave: prestando serviços a várias grandes empresas de tecnologia,