Análise dos potenciais riscos legais da encriptação de ativos como contraprestação em transações de ações
Recentemente, muitas pessoas começaram a considerar o uso de ativos encriptação como Bitcoin, Ethereum ou moedas estáveis de grande circulação como contrapartida para a venda ou aquisição de participações em empresas no país. Este método realmente pode evitar alguns problemas em transações de grande valor, reduzir custos e até facilitar a saída de capital. No entanto, o uso de ativos encriptação em transações comerciais complexas também pode envolver vários riscos legais e comerciais. Este artigo irá analisar brevemente, com base na experiência prática, os potenciais riscos legais que podem ser enfrentados ao usar ativos encriptação como contrapartida em transações de ações, para referência.
1. Riscos legais de um contrato de troca inválido
Em setembro de 2021, uma notificação emitida em conjunto por vários departamentos do nosso país deixou claro que as moedas virtuais não possuem o mesmo status legal que as moedas fiduciárias e não devem ser utilizadas como moeda em circulação no mercado. Participar em atividades de investimento e negociação de moedas virtuais envolve riscos legais, e os atos jurídicos civis relacionados podem ser considerados nulos.
Portanto, se, no âmbito da legislação chinesa, um contrato de transação de ações utilizar encriptação como contraprestação, uma vez que surja uma disputa, é muito provável que o tribunal o considere um contrato inválido que "viola a ordem pública e os bons costumes". Vale ressaltar que, em casos civis e comerciais envolvendo encriptação, a responsabilidade após a invalidação do contrato muitas vezes não é a habitual "restauração do estado anterior", mas sim um julgamento de "risco assumido", o que representa um grande risco para transações de ações de grande valor.
2. Risco de volatilidade de preços das encriptações
Os preços das criptomoedas como Bitcoin e Ethereum são fortemente influenciados por fatores como o sentimento do mercado, eventos políticos e a situação econômica, frequentemente ocorrendo grandes flutuações. Historicamente, houve várias quedas acentuadas nos preços, como a queda para 2 dólares em seis meses em 2011 e a queda de 700 dólares para 340 dólares em sete semanas em 2017.
Se você usar criptomoedas que não sejam stablecoins para transações, pode haver grandes flutuações de preço durante o ciclo de transação, antes da conclusão da entrega de ações, o que pode causar disputas e aumentar a incerteza da transação.
3. Riscos especiais do uso de moedas estáveis algorítmicas
3.1 Questões de conformidade levam a limitações de uso
Tomando o USDT como exemplo, ele enfrenta desafios regulatórios severos. De acordo com a legislação MiCA da União Europeia, que entrará em vigor em dezembro de 2024, o USDT não poderá ser utilizado nos países da UE devido à falta das licenças necessárias. Isso significa que a troca ou uso com moeda fiduciária poderá ser restrito no futuro.
3.2 Risco de congelamento de ativos
Stablecoins como USDT e USDC são frequentemente utilizados para lavagem de dinheiro e ocultação de lucros criminosos. Se houver um histórico de transações com contas marcadas como de risco, os emissores de stablecoins podem congelar diretamente os fundos na carteira do usuário, resultando em impossibilidade de uso. O processo de descongelamento é dispendioso e demora muito tempo.
4. Conclusão
Se as partes envolvidas na transação tiverem um alto nível de confiança e o período for curto, a probabilidade de disputas é baixa, e o uso de encriptação para realizar transações não é estritamente proibido pela nossa legislação. No entanto, é aconselhável consultar uma equipe de advogados especializados antes de realizar esse tipo de transação comercial complexa, para garantir que os documentos da transação estejam em conformidade e para desenvolver soluções específicas para possíveis disputas, a fim de evitar impasses ou perdas significativas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
5
Compartilhar
Comentário
0/400
StableBoi
· 18h atrás
Devia ter dito que o contrato era inválido.
Ver originalResponder0
RugPullProphet
· 18h atrás
Correr o caminho errado também pode levar à morte.
Análise dos riscos legais da encriptação de ativos como contraprestação em transações de ações
Análise dos potenciais riscos legais da encriptação de ativos como contraprestação em transações de ações
Recentemente, muitas pessoas começaram a considerar o uso de ativos encriptação como Bitcoin, Ethereum ou moedas estáveis de grande circulação como contrapartida para a venda ou aquisição de participações em empresas no país. Este método realmente pode evitar alguns problemas em transações de grande valor, reduzir custos e até facilitar a saída de capital. No entanto, o uso de ativos encriptação em transações comerciais complexas também pode envolver vários riscos legais e comerciais. Este artigo irá analisar brevemente, com base na experiência prática, os potenciais riscos legais que podem ser enfrentados ao usar ativos encriptação como contrapartida em transações de ações, para referência.
1. Riscos legais de um contrato de troca inválido
Em setembro de 2021, uma notificação emitida em conjunto por vários departamentos do nosso país deixou claro que as moedas virtuais não possuem o mesmo status legal que as moedas fiduciárias e não devem ser utilizadas como moeda em circulação no mercado. Participar em atividades de investimento e negociação de moedas virtuais envolve riscos legais, e os atos jurídicos civis relacionados podem ser considerados nulos.
Portanto, se, no âmbito da legislação chinesa, um contrato de transação de ações utilizar encriptação como contraprestação, uma vez que surja uma disputa, é muito provável que o tribunal o considere um contrato inválido que "viola a ordem pública e os bons costumes". Vale ressaltar que, em casos civis e comerciais envolvendo encriptação, a responsabilidade após a invalidação do contrato muitas vezes não é a habitual "restauração do estado anterior", mas sim um julgamento de "risco assumido", o que representa um grande risco para transações de ações de grande valor.
2. Risco de volatilidade de preços das encriptações
Os preços das criptomoedas como Bitcoin e Ethereum são fortemente influenciados por fatores como o sentimento do mercado, eventos políticos e a situação econômica, frequentemente ocorrendo grandes flutuações. Historicamente, houve várias quedas acentuadas nos preços, como a queda para 2 dólares em seis meses em 2011 e a queda de 700 dólares para 340 dólares em sete semanas em 2017.
Se você usar criptomoedas que não sejam stablecoins para transações, pode haver grandes flutuações de preço durante o ciclo de transação, antes da conclusão da entrega de ações, o que pode causar disputas e aumentar a incerteza da transação.
3. Riscos especiais do uso de moedas estáveis algorítmicas
3.1 Questões de conformidade levam a limitações de uso
Tomando o USDT como exemplo, ele enfrenta desafios regulatórios severos. De acordo com a legislação MiCA da União Europeia, que entrará em vigor em dezembro de 2024, o USDT não poderá ser utilizado nos países da UE devido à falta das licenças necessárias. Isso significa que a troca ou uso com moeda fiduciária poderá ser restrito no futuro.
3.2 Risco de congelamento de ativos
Stablecoins como USDT e USDC são frequentemente utilizados para lavagem de dinheiro e ocultação de lucros criminosos. Se houver um histórico de transações com contas marcadas como de risco, os emissores de stablecoins podem congelar diretamente os fundos na carteira do usuário, resultando em impossibilidade de uso. O processo de descongelamento é dispendioso e demora muito tempo.
4. Conclusão
Se as partes envolvidas na transação tiverem um alto nível de confiança e o período for curto, a probabilidade de disputas é baixa, e o uso de encriptação para realizar transações não é estritamente proibido pela nossa legislação. No entanto, é aconselhável consultar uma equipe de advogados especializados antes de realizar esse tipo de transação comercial complexa, para garantir que os documentos da transação estejam em conformidade e para desenvolver soluções específicas para possíveis disputas, a fim de evitar impasses ou perdas significativas.