Contradições e Evolução da Política de Encriptação da Coreia do Sul
A Coreia do Sul está a passar por uma profunda transformação na política de encriptação, oscilando sempre entre as duas forças de "cautela" e "abertura". Esta contradição profunda não se reflete apenas nos sinais conflitantes emitidos pelos principais órgãos reguladores financeiros e departamentos executivos, mas também reflete a repetida reflexão da camada de formulação de políticas sobre a posição dos ativos digitais.
As primeiras fricções políticas aparecem
Recentemente, a autoridade de supervisão financeira da Coreia do Sul emitiu instruções informais verbais para várias empresas de gestão de ativos locais, exigindo que reduzam a exposição ao risco em relação às empresas de ativos digitais listadas nos EUA. Este aviso invoca estritamente a política de 2017 que proibia as instituições financeiras de deter ou adquirir diretamente ações de empresas de ativos digitais.
As autoridades reguladoras enfatizam que, antes da atualização formal das normas, mesmo que o ambiente regulatório interno e externo mude, as regras atuais continuam a ter força vinculativa. Essa abordagem gerou confusão no mercado, pois contrasta fortemente com os sinais abertos liberados recentemente. Esse "atrito político" é uma característica típica do período de transição regulatória - quando o plano de reforma ainda não está completamente implementado, a inércia da execução das antigas regras ainda persiste. Os reguladores, por um lado, tentam transmitir uma postura aberta do "que pode ser feito", enquanto, por outro lado, reservam uma saída para riscos potenciais através de avisos verbais, essencialmente buscando um equilíbrio sutil entre considerações práticas e visões ideais.
Levantamento gradual da proibição de negociação institucional
Anteriormente, a autoridade reguladora financeira da Coreia do Sul anunciou que reverteria a proibição de negociação de encriptação institucional implementada em 2017. A entidade reguladora afirmou que a proibição tinha como objetivo conter a especulação e atividades ilegais, mas a atual dinâmica do mercado e a crescente demanda das empresas locais pela participação em blockchain, juntamente com a melhoria da infraestrutura crítica, levaram a uma mudança de política.
É importante notar que esta medida não é simplesmente uma tendência internacional, mas sim baseada em um julgamento abrangente sobre a maturidade do mercado e a capacidade de controle de riscos. Com a implementação das leis relevantes, a Coreia do Sul já construiu um quadro regulatório relativamente completo que abrange licenças de corretoras, devida diligência de clientes e custódia de ativos. As autoridades reguladoras acreditam que continuar a impor restrições severas à participação institucional, na verdade, inibirá o capital local e a tecnologia de abraçar a onda de financiamento em encriptação, perdendo oportunidades de desenvolvimento.
O novo quadro será implementado em fases a partir de 2025: no primeiro semestre, permitir a venda de encriptação por instituições de caridade, educação e de aplicação da lei; no segundo semestre, empresas cotadas em bolsa e investidores profissionais poderão realizar transações, promovendo a harmonização da regulamentação da Coreia do Sul com a internacional.
Encruzilhada de Políticas: A Lacuna Cognitiva e a Corrida Global
As declarações divergentes de diferentes agências reguladoras expuseram a diferença fundamental na compreensão da essência dos ativos digitais dentro do sistema de regulamentação financeira da Coreia do Sul. Algumas agências veem o Bitcoin e seus derivados mais como "veículos de valor programáveis", valorizando seu potencial em pagamentos transfronteiriços, gestão de ativos empresariais e inovação financeira; enquanto outras agências ainda os colocam sob a estrutura negativa de "especulação e bolhas", preocupando-se que a arbitragem regulatória e a alavancagem excessiva possam agravar a volatilidade do mercado e distorcer a liquidez, especialmente quando instituições locais se envolvem massivamente.
Esse dilema não é exclusivo da Coreia do Sul. Em 2024, muitos países e regiões já emitiram licenças relacionadas a ativos digitais para gigantes financeiros tradicionais, impulsionando a tokenização de fundos de mercado monetário e estratégias de Bitcoin. Em contraste, o passo da Coreia do Sul parece cauteloso e hesitante - como se um "pé esquerdo que persegue oportunidades" e um "pé direito que está alerta para os riscos" estivessem tentando andar lado a lado na neblina, mas inevitavelmente em desacordo.
A dor e a visão da faixa de amortecimento do "caminho dividido"
A divisão dos sinais regulatórios teve consequências diretas: o capital de médio e longo prazo caiu em uma postura cautelosa. As empresas de gestão de ativos preferem manter as posições em ações e ETFs de criptomoedas no cinza regulatório do exterior, em vez de arriscar entrar em um mercado local não esclarecido; as bolsas de valores locais, ao tentar obter licenças e expandir os negócios institucionais, precisam se esforçar para lidar com as "linhas vermelhas" de conformidade que estão em constante atualização, aumentando assim os custos e a incerteza.
No entanto, de uma perspectiva mais macro, essa dor de crescimento pode ser uma fase inevitável do amadurecimento natural das políticas. Uma abertura radical e abrupta pode desencadear uma festa especulativa e lacunas regulatórias; enquanto uma abordagem excessivamente conservadora pode fazer com que o país fique para trás na economia digital global. A chave está em saber se a Coreia do Sul conseguirá, nos próximos meses: revisar as regras quantitativas específicas sobre as posições das instituições financeiras, esclarecer os mecanismos de fluxo de capital transfronteiriço e de hedge de risco cambial, e integrar as intenções de abertura e as exigências prudenciais de diferentes órgãos reguladores em uma legislação unificada. Somente assim, "duas etapas em paralelo" poderão se transformar em "caminhar lado a lado".
O que mais se espera é como a entrada estável de capital institucional irá reformular o ecossistema local de encriptação. Os reguladores não estão apenas "pisando no freio" ou "acelerando", mas estão tentando criar uma "zona de amortecimento que equilibre segurança e eficiência": sob a premissa de garantir a estabilidade do mercado, guiando gradualmente os fundos em conformidade a se integrarem na rede global de ativos digitais. Este caminho está repleto de desafios, mas uma vez que seja trilhado, a Coreia do Sul poderá se tornar, após outros centros financeiros asiáticos, um centro de ativos digitais que combina vitalidade de inovação financeira com vantagens de conformidade rigorosa.
Sinais Complexos da Evolução Multicêntrica
No fundo, a atual política de encriptação da Coreia do Sul não pode ser definida de forma simples como uma "liberação" ou "advertência". É um processo complexo que evolui em múltiplos centros e etapas, que não só envolve a manutenção das fronteiras de segurança financeira tradicionais, mas também abriga uma ansiosa expectativa pelo futuro da tecnologia financeira. A próxima questão central é como alinhar com precisão o ritmo das políticas e o progresso legislativo dos diferentes órgãos reguladores com as práticas do mercado. Só quando a regulamentação e a inovação alcançarem uma profunda colaboração, a Coreia do Sul poderá realmente ultrapassar a fase de "testar as águas com cautela" e abraçar ativamente a próxima era de desenvolvimento dos ativos digitais.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
4
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeCrier
· 08-04 05:19
É um esforço desnecessário, não é?
Ver originalResponder0
OnchainGossiper
· 08-04 05:16
Está a chegar, está a chegar
Ver originalResponder0
rugged_again
· 08-04 05:12
Ai, a Coreia também vai jogar sujo agora.
Ver originalResponder0
DogeBachelor
· 08-04 04:58
bull a dizer que vai haver regulação, mas na verdade só quer fazer as pessoas de parvas primeiro
Política de encriptação da Coreia do Sul muda, participação institucional em fase de desregulamentação.
Contradições e Evolução da Política de Encriptação da Coreia do Sul
A Coreia do Sul está a passar por uma profunda transformação na política de encriptação, oscilando sempre entre as duas forças de "cautela" e "abertura". Esta contradição profunda não se reflete apenas nos sinais conflitantes emitidos pelos principais órgãos reguladores financeiros e departamentos executivos, mas também reflete a repetida reflexão da camada de formulação de políticas sobre a posição dos ativos digitais.
As primeiras fricções políticas aparecem
Recentemente, a autoridade de supervisão financeira da Coreia do Sul emitiu instruções informais verbais para várias empresas de gestão de ativos locais, exigindo que reduzam a exposição ao risco em relação às empresas de ativos digitais listadas nos EUA. Este aviso invoca estritamente a política de 2017 que proibia as instituições financeiras de deter ou adquirir diretamente ações de empresas de ativos digitais.
As autoridades reguladoras enfatizam que, antes da atualização formal das normas, mesmo que o ambiente regulatório interno e externo mude, as regras atuais continuam a ter força vinculativa. Essa abordagem gerou confusão no mercado, pois contrasta fortemente com os sinais abertos liberados recentemente. Esse "atrito político" é uma característica típica do período de transição regulatória - quando o plano de reforma ainda não está completamente implementado, a inércia da execução das antigas regras ainda persiste. Os reguladores, por um lado, tentam transmitir uma postura aberta do "que pode ser feito", enquanto, por outro lado, reservam uma saída para riscos potenciais através de avisos verbais, essencialmente buscando um equilíbrio sutil entre considerações práticas e visões ideais.
Levantamento gradual da proibição de negociação institucional
Anteriormente, a autoridade reguladora financeira da Coreia do Sul anunciou que reverteria a proibição de negociação de encriptação institucional implementada em 2017. A entidade reguladora afirmou que a proibição tinha como objetivo conter a especulação e atividades ilegais, mas a atual dinâmica do mercado e a crescente demanda das empresas locais pela participação em blockchain, juntamente com a melhoria da infraestrutura crítica, levaram a uma mudança de política.
É importante notar que esta medida não é simplesmente uma tendência internacional, mas sim baseada em um julgamento abrangente sobre a maturidade do mercado e a capacidade de controle de riscos. Com a implementação das leis relevantes, a Coreia do Sul já construiu um quadro regulatório relativamente completo que abrange licenças de corretoras, devida diligência de clientes e custódia de ativos. As autoridades reguladoras acreditam que continuar a impor restrições severas à participação institucional, na verdade, inibirá o capital local e a tecnologia de abraçar a onda de financiamento em encriptação, perdendo oportunidades de desenvolvimento.
O novo quadro será implementado em fases a partir de 2025: no primeiro semestre, permitir a venda de encriptação por instituições de caridade, educação e de aplicação da lei; no segundo semestre, empresas cotadas em bolsa e investidores profissionais poderão realizar transações, promovendo a harmonização da regulamentação da Coreia do Sul com a internacional.
Encruzilhada de Políticas: A Lacuna Cognitiva e a Corrida Global
As declarações divergentes de diferentes agências reguladoras expuseram a diferença fundamental na compreensão da essência dos ativos digitais dentro do sistema de regulamentação financeira da Coreia do Sul. Algumas agências veem o Bitcoin e seus derivados mais como "veículos de valor programáveis", valorizando seu potencial em pagamentos transfronteiriços, gestão de ativos empresariais e inovação financeira; enquanto outras agências ainda os colocam sob a estrutura negativa de "especulação e bolhas", preocupando-se que a arbitragem regulatória e a alavancagem excessiva possam agravar a volatilidade do mercado e distorcer a liquidez, especialmente quando instituições locais se envolvem massivamente.
Esse dilema não é exclusivo da Coreia do Sul. Em 2024, muitos países e regiões já emitiram licenças relacionadas a ativos digitais para gigantes financeiros tradicionais, impulsionando a tokenização de fundos de mercado monetário e estratégias de Bitcoin. Em contraste, o passo da Coreia do Sul parece cauteloso e hesitante - como se um "pé esquerdo que persegue oportunidades" e um "pé direito que está alerta para os riscos" estivessem tentando andar lado a lado na neblina, mas inevitavelmente em desacordo.
A dor e a visão da faixa de amortecimento do "caminho dividido"
A divisão dos sinais regulatórios teve consequências diretas: o capital de médio e longo prazo caiu em uma postura cautelosa. As empresas de gestão de ativos preferem manter as posições em ações e ETFs de criptomoedas no cinza regulatório do exterior, em vez de arriscar entrar em um mercado local não esclarecido; as bolsas de valores locais, ao tentar obter licenças e expandir os negócios institucionais, precisam se esforçar para lidar com as "linhas vermelhas" de conformidade que estão em constante atualização, aumentando assim os custos e a incerteza.
No entanto, de uma perspectiva mais macro, essa dor de crescimento pode ser uma fase inevitável do amadurecimento natural das políticas. Uma abertura radical e abrupta pode desencadear uma festa especulativa e lacunas regulatórias; enquanto uma abordagem excessivamente conservadora pode fazer com que o país fique para trás na economia digital global. A chave está em saber se a Coreia do Sul conseguirá, nos próximos meses: revisar as regras quantitativas específicas sobre as posições das instituições financeiras, esclarecer os mecanismos de fluxo de capital transfronteiriço e de hedge de risco cambial, e integrar as intenções de abertura e as exigências prudenciais de diferentes órgãos reguladores em uma legislação unificada. Somente assim, "duas etapas em paralelo" poderão se transformar em "caminhar lado a lado".
O que mais se espera é como a entrada estável de capital institucional irá reformular o ecossistema local de encriptação. Os reguladores não estão apenas "pisando no freio" ou "acelerando", mas estão tentando criar uma "zona de amortecimento que equilibre segurança e eficiência": sob a premissa de garantir a estabilidade do mercado, guiando gradualmente os fundos em conformidade a se integrarem na rede global de ativos digitais. Este caminho está repleto de desafios, mas uma vez que seja trilhado, a Coreia do Sul poderá se tornar, após outros centros financeiros asiáticos, um centro de ativos digitais que combina vitalidade de inovação financeira com vantagens de conformidade rigorosa.
Sinais Complexos da Evolução Multicêntrica
No fundo, a atual política de encriptação da Coreia do Sul não pode ser definida de forma simples como uma "liberação" ou "advertência". É um processo complexo que evolui em múltiplos centros e etapas, que não só envolve a manutenção das fronteiras de segurança financeira tradicionais, mas também abriga uma ansiosa expectativa pelo futuro da tecnologia financeira. A próxima questão central é como alinhar com precisão o ritmo das políticas e o progresso legislativo dos diferentes órgãos reguladores com as práticas do mercado. Só quando a regulamentação e a inovação alcançarem uma profunda colaboração, a Coreia do Sul poderá realmente ultrapassar a fase de "testar as águas com cautela" e abraçar ativamente a próxima era de desenvolvimento dos ativos digitais.