Desenvolvimento da indústria de Blockchain: da bolha ao valor O Bear Market gera gigantes

As indústrias emergentes costumam seguir certas leis de desenvolvimento, desde o início até o declínio, e depois a revitalização, esse ciclo geralmente se repete pelo menos três vezes ou mais, até alcançar o estágio de pico.

Estudos mostram que o surgimento de novas coisas geralmente passa por três fases: subestimação, descoberta de valor e bolha. O setor da internet no passado passou por essas três fases, e a tecnologia blockchain de hoje, assim como a internet de antigamente, está na fase da bolha.

Ao refletir sobre o início dos anos 80, é difícil imaginar o nível de dependência que temos hoje em relação aos computadores e à Internet. Naquela época, a maioria dos meios de comunicação considerava-os brinquedos e não lhes dava atenção. Da mesma forma, nos anos 90, muitas pessoas acreditavam que as ações de um certo gigante da tecnologia haviam atingido seu pico. No entanto, a realidade muitas vezes contraria a mídia, pois hoje as ações dessa empresa aumentaram cem vezes em relação ao que eram antes.

Sem dúvida, o Bitcoin é a pedra angular de toda a indústria de blockchain. Quando se fala em blockchain, não se pode deixar de mencionar o Bitcoin. Até agora, o Bitcoin já completou 11 anos, passando pela transição da dark web para hackers e, em seguida, pela regulação, além dos eventos de fork que geraram grande debate.

Cada subida e descida do Bitcoin mexe com os nervos dos investidores em criptomoedas, especialmente aquelas quedas assustadoras. O desenvolvimento tecnológico é sempre lento, enquanto o mito de enriquecer rapidamente continua a atrair muitos investidores. Neste ambiente de mercado, surgiram dois tipos de projetos radicalmente diferentes no campo da blockchain.

Os projetos da primeira categoria costumam ser conhecidos por rápidas altas de preço a curto prazo. As equipes do projeto geralmente descrevem um cenário de aplicação que parece grandioso, mas que na realidade apresenta inúmeras falhas. Seus white papers costumam ser longos, mas raramente abordam os detalhes da implementação do projeto, focando em vez disso em preço, promoção e alocação de fundos. Esses projetos frequentemente usam a expressão "descentralização" com frequência, seja em seus discursos ou em locais de destaque em seus sites. Sua tática comum é reunir investidores em grupos e "lavar o cérebro" deles com chamadas de investimento diárias. Quando a equipe do projeto se retira, grupos de defesa dos direitos surgem como cogumelos após a chuva, mas muitos investidores ainda mantêm a esperança de que um dia receberão altos retornos.

Em contraste, outra classe de projetos pode ter um desempenho medíocre durante o mercado em baixa. Esses projetos podem ocasionalmente chamar a atenção, mas a equipe está sempre trabalhando arduamente, com o código do GitHub sendo atualizado diariamente; no entanto, o preço da moeda não aumenta muito, e até mesmo permanece estável a longo prazo. Embora haja investidores na comunidade insatisfeitos com o preço da moeda, sempre há alguns apoiadores leais e membros da equipe que lutam dia e noite pelo desenvolvimento técnico.

Este tipo de projetos geralmente não se entusiasma em participar de cimeiras de alto nível ou em realizar roadshows, mas concentram recursos limitados nas tarefas mais cruciais. Para a blockchain, o que pode ser mais importante atualmente é promover a implementação em larga escala das aplicações. Para alcançar esse objetivo, é necessário um constante estudo e desenvolvimento técnico, para que a blockchain se integre verdadeiramente na vida cotidiana, e não permaneça apenas na fase de castelos no ar.

Observa-se que estas duas categorias de projetos de blockchain têm desempenhos radicalmente diferentes durante o mercado em baixa. Em um mercado em baixa, algumas táticas especulativas de projetos são de fazer cair o queixo, enquanto esquemas de financiamento e moedas de modelo são altamente procurados pelos investidores. Para ser sincero, esses fenômenos podem ser apenas produtos do atual período de estagnação do mercado; quando o mercado carece de alvos de investimento valiosos, promover projetos de baixa qualidade pode se tornar a única coisa a fazer.

No mundo dos investimentos, existe uma verdade atemporal: "Os preços flutuam em torno do valor". Quando o verdadeiro valor se manifesta, o preço deixa de ser o único critério de avaliação. Claro, um mercado em alta realmente oferece mais oportunidades de valorização de riqueza. Ao analisar a história dos preços do Bitcoin e do blockchain, as melhores oportunidades de investimento costumam surgir em mercados em baixa, assim como é um conhecimento comum: é melhor comprar quando os preços estão baixos. Os mercados em baixa são o berço dos gigantes; por exemplo, alguns dos projetos mais quentes de 2017 nasceram durante o mercado em baixa de 2015.

A roda da história sempre avança, sem piedade, mas tratando todos de forma justa. Projetos que outrora foram os mais populares parecem ter perdido seu brilho, como uma certa plataforma de contratos inteligentes que está profundamente atolada em problemas de congestionamento; o mecanismo de consenso adotado pelo Bitcoin tem sido amplamente questionado devido a problemas de descentralização e consumo de energia; a viabilidade da tecnologia central de uma certa moeda anônima ainda é discutível.

Felizmente, sempre há um grupo de pessoas neste mundo que não se contentam com o status quo e não se limitam ao presente. Desde a popularidade de certos protocolos até a ampla promoção da tecnologia de cadeia cruzada, e mais tarde, a aparição do mecanismo de consenso com o lema "qualquer um pode minerar". Não é difícil perceber que, à medida que o blockchain é cada vez mais compreendido por mais pessoas, e com a tecnologia constantemente atualizando e evoluindo, o campo do blockchain não se resume apenas ao Bitcoin, mas também há muitos projetos e equipes que, em silêncio, contribuem para o desenvolvimento deste setor.