Avaliação do valor de sistemas de jogos não cooperativos em Blockchain
Ao discutir a tecnologia Blockchain, muitas vezes caímos em um padrão de pensamento - como aplicá-la no mundo real para mudar vidas. Aplicações em áreas como saúde, governo e cadeia de suprimentos são, sem dúvida, uma via viável para a implementação da tecnologia Blockchain. No entanto, se olharmos a partir da altura da fonte do Blockchain que é o Bitcoin, perceberemos que ele trouxe para a sociedade humana um novo experimento social, que precisa ser explorado gradualmente e formar novos ecossistemas e sistemas teóricos, em vez de simplesmente aplicar a lógica do velho mundo.
Conceitos Centrais dos Jogos Não Cooperativos
Os jogos não cooperativos enfatizam a tomada de decisões autónoma dos indivíduos em um ambiente estratégico, sem depender das ações de outros participantes. Este tipo de jogo não apenas contém elementos de conflito, mas também frequentemente envolve fatores de cooperação. Em um sistema de jogo não cooperativo, as escolhas estratégicas dos participantes afetam diretamente os interesses dos outros.
Uma teoria chave dos jogos não cooperativos é o equilíbrio de Nash. Quando cada participante escolhe a estratégia ótima, tendo em conta as estratégias definidas por todos os outros participantes, esse estado é denominado equilíbrio de Nash. Em resumo, o equilíbrio de Nash ocorre quando todos os participantes seguem uma determinada estratégia e conseguem maximizar os seus interesses.
Bitcoin: um exemplo de jogo não cooperativo
O sistema Bitcoin é um típico representante de jogos não cooperativos. A partir do seu protocolo de mineração subjacente, cada Bitcoin produzido é extraído pelos mineradores através de jogos não cooperativos. A estratégia de um minerador pode afetar todos os participantes; quando um minerador encontra um método de mineração mais eficiente, os outros também o imitam, impulsionando assim o desenvolvimento de todo o ecossistema.
Este modelo de jogo não cooperativo é quase impossível de ser realizado nas etapas de produção do mundo real, onde na maioria das vezes se trata de um jogo cooperativo. O Bitcoin fornece um modelo prático para a teoria do jogo não cooperativo, cujo núcleo é a ideia de "descentralização".
O objetivo fundamental do sistema Bitcoin é superar as falhas do "modelo baseado em confiança", enfatizando que nenhum terceiro pode ser totalmente confiável e que é necessário verificar por conta própria. As avaliações iniciais do valor do Bitcoin envolviam várias dimensões, como o número de nós, endereços de posse, poder de mineração, etc., que na verdade refletem o grau de descentralização do Bitcoin.
Critérios de Avaliação de Sistemas de Jogos Não Cooperativos
Diferente dos projetos tradicionais, a avaliação de sistemas de jogos não cooperativos deve se concentrar em aspectos como o grau de descentralização, o número e a qualidade dos participantes do jogo, a riqueza do ecossistema derivado, a capacidade de criar ativos nativos e informações, entre outros.
Atualmente, muitos projetos de Blockchain tendem a um modelo "baseado na confiança", focando mais na usabilidade do que na descentralização. A valorização dos projetos também costuma ser baseada em métricas como throughput, velocidade de transação, volume em staking, entre outras. No entanto, se apenas esses critérios forem usados para medir, o Bitcoin pode ser subestimado.
Uma questão que vale a pena considerar é: ao lidar com a funcionalidade de transferências, quem gera mais valor, os 100 jogadores envolvidos no jogo do sistema Bitcoin ou os 100 usuários de uma plataforma de negociação? Esta questão destaca a importância dos critérios de avaliação.
Conclusão
O Bitcoin, como um sistema de jogo não cooperativo, resolveu problemas que sistemas centralizados ou jogos cooperativos são difíceis de resolver, criando um novo ecossistema e produtos. No entanto, a maioria dos projetos de Blockchain atualmente apenas transferiu serviços centralizados já maduros para a Blockchain, sem realmente resolver problemas substantivos.
Ao estudar e avaliar projetos de Blockchain, precisamos explorar a fundo quais projetos realmente cumprem as características dos sistemas de jogos não cooperativos. Ao mesmo tempo, devemos avaliar racionalmente os sistemas de jogos não cooperativos e os produtos financeiros abertos com diferentes critérios, uma vez que eles são, na essência, duas categorias de produtos completamente diferentes.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Nova abordagem para a avaliação de valor de sistemas de jogos não cooperativos em Blockchain
Avaliação do valor de sistemas de jogos não cooperativos em Blockchain
Ao discutir a tecnologia Blockchain, muitas vezes caímos em um padrão de pensamento - como aplicá-la no mundo real para mudar vidas. Aplicações em áreas como saúde, governo e cadeia de suprimentos são, sem dúvida, uma via viável para a implementação da tecnologia Blockchain. No entanto, se olharmos a partir da altura da fonte do Blockchain que é o Bitcoin, perceberemos que ele trouxe para a sociedade humana um novo experimento social, que precisa ser explorado gradualmente e formar novos ecossistemas e sistemas teóricos, em vez de simplesmente aplicar a lógica do velho mundo.
Conceitos Centrais dos Jogos Não Cooperativos
Os jogos não cooperativos enfatizam a tomada de decisões autónoma dos indivíduos em um ambiente estratégico, sem depender das ações de outros participantes. Este tipo de jogo não apenas contém elementos de conflito, mas também frequentemente envolve fatores de cooperação. Em um sistema de jogo não cooperativo, as escolhas estratégicas dos participantes afetam diretamente os interesses dos outros.
Uma teoria chave dos jogos não cooperativos é o equilíbrio de Nash. Quando cada participante escolhe a estratégia ótima, tendo em conta as estratégias definidas por todos os outros participantes, esse estado é denominado equilíbrio de Nash. Em resumo, o equilíbrio de Nash ocorre quando todos os participantes seguem uma determinada estratégia e conseguem maximizar os seus interesses.
Bitcoin: um exemplo de jogo não cooperativo
O sistema Bitcoin é um típico representante de jogos não cooperativos. A partir do seu protocolo de mineração subjacente, cada Bitcoin produzido é extraído pelos mineradores através de jogos não cooperativos. A estratégia de um minerador pode afetar todos os participantes; quando um minerador encontra um método de mineração mais eficiente, os outros também o imitam, impulsionando assim o desenvolvimento de todo o ecossistema.
Este modelo de jogo não cooperativo é quase impossível de ser realizado nas etapas de produção do mundo real, onde na maioria das vezes se trata de um jogo cooperativo. O Bitcoin fornece um modelo prático para a teoria do jogo não cooperativo, cujo núcleo é a ideia de "descentralização".
O objetivo fundamental do sistema Bitcoin é superar as falhas do "modelo baseado em confiança", enfatizando que nenhum terceiro pode ser totalmente confiável e que é necessário verificar por conta própria. As avaliações iniciais do valor do Bitcoin envolviam várias dimensões, como o número de nós, endereços de posse, poder de mineração, etc., que na verdade refletem o grau de descentralização do Bitcoin.
Critérios de Avaliação de Sistemas de Jogos Não Cooperativos
Diferente dos projetos tradicionais, a avaliação de sistemas de jogos não cooperativos deve se concentrar em aspectos como o grau de descentralização, o número e a qualidade dos participantes do jogo, a riqueza do ecossistema derivado, a capacidade de criar ativos nativos e informações, entre outros.
Atualmente, muitos projetos de Blockchain tendem a um modelo "baseado na confiança", focando mais na usabilidade do que na descentralização. A valorização dos projetos também costuma ser baseada em métricas como throughput, velocidade de transação, volume em staking, entre outras. No entanto, se apenas esses critérios forem usados para medir, o Bitcoin pode ser subestimado.
Uma questão que vale a pena considerar é: ao lidar com a funcionalidade de transferências, quem gera mais valor, os 100 jogadores envolvidos no jogo do sistema Bitcoin ou os 100 usuários de uma plataforma de negociação? Esta questão destaca a importância dos critérios de avaliação.
Conclusão
O Bitcoin, como um sistema de jogo não cooperativo, resolveu problemas que sistemas centralizados ou jogos cooperativos são difíceis de resolver, criando um novo ecossistema e produtos. No entanto, a maioria dos projetos de Blockchain atualmente apenas transferiu serviços centralizados já maduros para a Blockchain, sem realmente resolver problemas substantivos.
Ao estudar e avaliar projetos de Blockchain, precisamos explorar a fundo quais projetos realmente cumprem as características dos sistemas de jogos não cooperativos. Ao mesmo tempo, devemos avaliar racionalmente os sistemas de jogos não cooperativos e os produtos financeiros abertos com diferentes critérios, uma vez que eles são, na essência, duas categorias de produtos completamente diferentes.