"Cái loa của Cục Dự trữ Liên bang" Nick Timiraos đã trích dẫn quan điểm từ tweet trước đó của ông, cho rằng hành động của Trump sa thải Cook rõ ràng là một sự tống tiền công khai, đồng thời là nỗ lực gây áp lực lên các nhà hoạch định chính sách để buộc họ phải giảm lãi suất.
Quyết định của Cục Dự trữ Liên bang chủ yếu dựa trên "sứ mệnh kép" của nó: đạt được sự ổn định giá cả và tối đa hóa việc làm. Quy trình quyết định của nó phụ thuộc vào việc phân tích nghiêm ngặt các dữ liệu kinh tế như lạm phát và báo cáo việc làm, và dựa vào đó để điều chỉnh lãi suất. Tuy nhiên, khi có áp lực chính trị bên ngoài can thiệp, sự chắc chắn của mô hình quyết định này sẽ bị phá vỡ.
Việc xây dựng chính sách tiền tệ sẽ không còn chỉ là vấn đề kinh tế, mà còn có những biến số phức tạp của sự đấu tranh chính trị. Thị trường cần phải đoán định liệu mỗi quyết định của Cục Dự trữ Liên bang có thực sự dựa trên dữ liệu hay không, hay đến một mức độ nào đó bị ảnh hưởng bởi Nhà Trắng hoặc Quốc hội. Sự không minh bạch này chính là nguồn gốc lớn nhất của sự không chắc chắn.
Nếu thị trường cho rằng tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ bị suy yếu, uy tín trong các quyết định của nó sẽ bị tổn hại. Điều này có thể dẫn đến việc thị trường không còn tin tưởng vào những chỉ dẫn của Cục Dự trữ Liên bang, từ đó gây ra những biến động ngắn hạn mạnh mẽ hơn.
Dưới áp lực chính trị, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ có thể bị buộc phải thực hiện chính sách nới lỏng hơn so với dữ liệu kinh tế để đáp ứng các yêu cầu chính trị ngắn hạn. Nhưng nếu dữ liệu kinh tế sau đó chứng minh rằng chính sách này là sai lầm, Cục Dự trữ Liên bang sẽ phải đối mặt với rủi ro phải quay đầu gấp, và sự dao động chính sách như vậy là chết người đối với thị trường.
Sự không chắc chắn trong chính sách của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ là một con dao hai lưỡi đối với thị trường tiền điện tử, vừa có thể mang lại cơ hội, vừa đi kèm với rủi ro lớn. Nếu áp lực chính trị buộc Cục Dự trữ Liên bang thực hiện một đợt cắt giảm lãi suất nhanh hơn hoặc chính sách tiền tệ nới lỏng hơn so với kế hoạch ban đầu, điều này sẽ bơm thêm thanh khoản vào thị trường. Trong quá khứ, sự tràn ngập thanh khoản thường là động lực chính cho thị trường tiền điện tử vào giai đoạn tăng giá. Các nhà đầu tư sẽ tìm kiếm các tài sản rủi ro với lợi suất cao, và tiền điện tử chắc chắn là lựa chọn hàng đầu trong số đó. Một số nhà đầu tư có thể xem tiền điện tử, đặc biệt là Bitcoin, như một công cụ phòng ngừa cho sự không chắc chắn tiềm tàng của hệ thống tài chính truyền thống. Nếu uy tín của ngân hàng trung ương bị tổn hại do can thiệp chính trị, niềm tin của người dân vào tiền pháp định có thể bị lung lay, dẫn đến việc chuyển sang tài sản kỹ thuật số phi tập trung, không chịu sự kiểm soát của chính phủ.
Áp lực chính trị có thể gây ra sự biến động mạnh mẽ trong chính sách, và sự không chắc chắn này sẽ ảnh hưởng đến tất cả các tài sản rủi ro, bao gồm cả tiền điện tử. Thị trường có thể tăng giảm mạnh trong ngắn hạn do tin tức, chứ không phải do các yếu tố cơ bản. Để ứng phó với áp lực chính trị hoặc ổn định thị trường, các cơ quan quản lý có thể sẽ có các lập trường cứng rắn hơn. Nếu việc quản lý được sử dụng cho các mục đích chính trị, điều này có thể dẫn đến sự kiểm tra nghiêm ngặt hơn hoặc thậm chí đàn áp ngành công nghiệp tiền điện tử. Nếu tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang bị xói mòn nghiêm trọng, khiến họ không thể ứng phó hiệu quả với lạm phát hoặc suy thoái kinh tế, thì toàn bộ nền kinh tế vĩ mô có thể phải đối mặt với rủi ro hệ thống lớn hơn. Trong trường hợp này, thị trường tiền điện tử cũng khó mà tự mình thoát khỏi tình trạng hỗn loạn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#打榜优质内容#
"Cái loa của Cục Dự trữ Liên bang" Nick Timiraos đã trích dẫn quan điểm từ tweet trước đó của ông, cho rằng hành động của Trump sa thải Cook rõ ràng là một sự tống tiền công khai, đồng thời là nỗ lực gây áp lực lên các nhà hoạch định chính sách để buộc họ phải giảm lãi suất.
Quyết định của Cục Dự trữ Liên bang chủ yếu dựa trên "sứ mệnh kép" của nó: đạt được sự ổn định giá cả và tối đa hóa việc làm. Quy trình quyết định của nó phụ thuộc vào việc phân tích nghiêm ngặt các dữ liệu kinh tế như lạm phát và báo cáo việc làm, và dựa vào đó để điều chỉnh lãi suất. Tuy nhiên, khi có áp lực chính trị bên ngoài can thiệp, sự chắc chắn của mô hình quyết định này sẽ bị phá vỡ.
Việc xây dựng chính sách tiền tệ sẽ không còn chỉ là vấn đề kinh tế, mà còn có những biến số phức tạp của sự đấu tranh chính trị. Thị trường cần phải đoán định liệu mỗi quyết định của Cục Dự trữ Liên bang có thực sự dựa trên dữ liệu hay không, hay đến một mức độ nào đó bị ảnh hưởng bởi Nhà Trắng hoặc Quốc hội. Sự không minh bạch này chính là nguồn gốc lớn nhất của sự không chắc chắn.
Nếu thị trường cho rằng tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ bị suy yếu, uy tín trong các quyết định của nó sẽ bị tổn hại. Điều này có thể dẫn đến việc thị trường không còn tin tưởng vào những chỉ dẫn của Cục Dự trữ Liên bang, từ đó gây ra những biến động ngắn hạn mạnh mẽ hơn.
Dưới áp lực chính trị, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ có thể bị buộc phải thực hiện chính sách nới lỏng hơn so với dữ liệu kinh tế để đáp ứng các yêu cầu chính trị ngắn hạn. Nhưng nếu dữ liệu kinh tế sau đó chứng minh rằng chính sách này là sai lầm, Cục Dự trữ Liên bang sẽ phải đối mặt với rủi ro phải quay đầu gấp, và sự dao động chính sách như vậy là chết người đối với thị trường.
Sự không chắc chắn trong chính sách của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ là một con dao hai lưỡi đối với thị trường tiền điện tử, vừa có thể mang lại cơ hội, vừa đi kèm với rủi ro lớn. Nếu áp lực chính trị buộc Cục Dự trữ Liên bang thực hiện một đợt cắt giảm lãi suất nhanh hơn hoặc chính sách tiền tệ nới lỏng hơn so với kế hoạch ban đầu, điều này sẽ bơm thêm thanh khoản vào thị trường. Trong quá khứ, sự tràn ngập thanh khoản thường là động lực chính cho thị trường tiền điện tử vào giai đoạn tăng giá. Các nhà đầu tư sẽ tìm kiếm các tài sản rủi ro với lợi suất cao, và tiền điện tử chắc chắn là lựa chọn hàng đầu trong số đó. Một số nhà đầu tư có thể xem tiền điện tử, đặc biệt là Bitcoin, như một công cụ phòng ngừa cho sự không chắc chắn tiềm tàng của hệ thống tài chính truyền thống. Nếu uy tín của ngân hàng trung ương bị tổn hại do can thiệp chính trị, niềm tin của người dân vào tiền pháp định có thể bị lung lay, dẫn đến việc chuyển sang tài sản kỹ thuật số phi tập trung, không chịu sự kiểm soát của chính phủ.
Áp lực chính trị có thể gây ra sự biến động mạnh mẽ trong chính sách, và sự không chắc chắn này sẽ ảnh hưởng đến tất cả các tài sản rủi ro, bao gồm cả tiền điện tử. Thị trường có thể tăng giảm mạnh trong ngắn hạn do tin tức, chứ không phải do các yếu tố cơ bản. Để ứng phó với áp lực chính trị hoặc ổn định thị trường, các cơ quan quản lý có thể sẽ có các lập trường cứng rắn hơn. Nếu việc quản lý được sử dụng cho các mục đích chính trị, điều này có thể dẫn đến sự kiểm tra nghiêm ngặt hơn hoặc thậm chí đàn áp ngành công nghiệp tiền điện tử. Nếu tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang bị xói mòn nghiêm trọng, khiến họ không thể ứng phó hiệu quả với lạm phát hoặc suy thoái kinh tế, thì toàn bộ nền kinh tế vĩ mô có thể phải đối mặt với rủi ro hệ thống lớn hơn. Trong trường hợp này, thị trường tiền điện tử cũng khó mà tự mình thoát khỏi tình trạng hỗn loạn.