# 以太坊權益證明系統的改進方向以太坊已經成爲一個穩定運行的權益證明系統近兩年了,在穩定性、性能和避免中心化風險方面表現出色。然而,權益證明仍有一些重要領域需要改進。本文將重點討論權益證明的技術設計中還有哪些可以改進的地方,以及有哪些途徑可以實現這些改進。## 單槽最終性和質押民主化### 問題目前需要 2-3 個 epoch(約 15 分鍾)才能完成一個區塊,並且需要 32 ETH 才能成爲質押者。這是爲了在最大化驗證者數量、最小化完成時間和最小化運行節點開銷之間取得平衡而做出的妥協。理想情況下,我們希望:- 在一個時隙內終結區塊(保持或減少當前 12 秒的長度)- 允許驗證者用 1 ETH 進行質押(從 32 ETH 降至 1 ETH)### 可能的解決方案1. 暴力破解:使用更好的籤名聚合協議,可能使用 ZK-SNARKs。2. Orbit 委員會:隨機選擇中型委員會負責最終確定鏈,同時保留經濟最終性。3. 兩層質押:將質押者分爲存款要求高和低兩類,只有高存款層直接參與提供經濟最終性。4. 混合策略:結合上述多種方案。### 待解決的問題- 驗證 Orbit 機制的安全性和屬性- 開發高效的籤名聚合技術 - 設計兩層質押系統的具體權利和責任分配## 單一祕密 Leader 選舉### 問題當前,哪個驗證者將提出下一個區塊是預先知道的,這會導致 DoS 攻擊風險。### 解決方案使用加密技術爲每個驗證者創建"盲"驗證者 ID,然後隨機選擇一個盲 ID 作爲區塊提議者。只有該盲 ID 的所有者才能生成有效的證明來提議區塊,但沒有人知道該盲 ID 對應哪個驗證者。### 待解決的問題- 找到並實現一個足夠簡單的協議- 開發抗量子 SSLE 實現## 更快的交易確認 ### 可能的方案1. 減少時隙時間至 8 秒或 4 秒2. 允許提議者實時發布交易預確認### 待解決的問題- 評估減少時隙時間的實用性- 設計預確認的激勵機制## 其他研究方向- 51% 攻擊恢復的自動化- 提高最終確定閾值(從 67% 到 80%)- 開發量子抗性替代方案以太坊權益證明系統仍有多個方面可以改進,需要在安全性、去中心化和性能之間權衡。未來的研究和開發將致力於解決這些挑戰,進一步提升以太坊的性能和安全性。
以太坊權益證明系統未來改進方向解析
以太坊權益證明系統的改進方向
以太坊已經成爲一個穩定運行的權益證明系統近兩年了,在穩定性、性能和避免中心化風險方面表現出色。然而,權益證明仍有一些重要領域需要改進。本文將重點討論權益證明的技術設計中還有哪些可以改進的地方,以及有哪些途徑可以實現這些改進。
單槽最終性和質押民主化
問題
目前需要 2-3 個 epoch(約 15 分鍾)才能完成一個區塊,並且需要 32 ETH 才能成爲質押者。這是爲了在最大化驗證者數量、最小化完成時間和最小化運行節點開銷之間取得平衡而做出的妥協。
理想情況下,我們希望:
可能的解決方案
暴力破解:使用更好的籤名聚合協議,可能使用 ZK-SNARKs。
Orbit 委員會:隨機選擇中型委員會負責最終確定鏈,同時保留經濟最終性。
兩層質押:將質押者分爲存款要求高和低兩類,只有高存款層直接參與提供經濟最終性。
混合策略:結合上述多種方案。
待解決的問題
單一祕密 Leader 選舉
問題
當前,哪個驗證者將提出下一個區塊是預先知道的,這會導致 DoS 攻擊風險。
解決方案
使用加密技術爲每個驗證者創建"盲"驗證者 ID,然後隨機選擇一個盲 ID 作爲區塊提議者。只有該盲 ID 的所有者才能生成有效的證明來提議區塊,但沒有人知道該盲 ID 對應哪個驗證者。
待解決的問題
更快的交易確認
可能的方案
減少時隙時間至 8 秒或 4 秒
允許提議者實時發布交易預確認
待解決的問題
其他研究方向
以太坊權益證明系統仍有多個方面可以改進,需要在安全性、去中心化和性能之間權衡。未來的研究和開發將致力於解決這些挑戰,進一步提升以太坊的性能和安全性。