# 企業區塊鏈的未來:Circle和Stripe的新舉措引發思考在2025年8月,支付領域迎來兩則重磅消息。價值500億美元的支付巨頭與加密風投公司合作,宣布將打造名爲Tempo的"高性能、以支付爲中心"的區塊鏈。緊隨其後,擁有670億美元USDC穩定幣的公司也公布了Arc計劃,這是一條專爲穩定幣支付、外匯和資本市場設計的自有Layer 1區塊鏈。這些舉措引發了人們對企業區塊鏈未來的思考。一些觀察者認爲,這些專用區塊鏈的實際需求存在疑問。穩定幣的主要活躍領域在DeFi,而這些活動大多發生在以太坊上。另一個問題是重復發明的必要性,因爲許多功能都可以通過以太坊Layer方案實現。歷史表明,企業自建區塊鏈的嘗試往往難以成功。Facebook的Libra項目、摩根大通的區塊鏈嘗試,以及PayPal的穩定幣PYUSD,都未能在自身生態系統之外獲得廣泛採用。這些案例凸顯了僅憑技術能力和財務資源是不夠的,還需要網路效應、開發者熱情和有機採用。然而,當前形勢也存在一些積極因素。監管環境更加明朗,GENIUS法案爲穩定幣發行商創建了明確框架。這些公司擁有龐大的現有用戶基礎,且不局限於加密原生羣體。技術本身也已經成熟,構建機構級區塊鏈的成本和時間都大幅降低。未來可能會出現務實的共存局面,而非贏家通喫的競爭。這些企業區塊鏈或將作爲多鏈策略的補充,爲特定需求提供額外選擇。用戶體驗的無縫性將是關鍵,如果"鏈抽象"技術能如承諾發展,用戶可能在不知情的情況下與不同區塊鏈互動。對於機構和企業用戶,多個專業化區塊鏈可能會蓬勃發展,提供合規功能、結算保障等。而對零售用戶和開發者,網路效應仍將至關重要。以太坊目前在這方面保持領先地位。最大的不確定性在於這些企業區塊鏈是否會局限於企業用例。如果它們能爲商戶和消費者帶來顯著優勢,可能會超越初始定位而廣泛發展。無論如何,成功的關鍵在於讓底層技術對用戶無感知。我們正處於一個關鍵時期,各方都在爲未來金融基礎設施的主導地位展開競爭。
支付巨頭布局區塊鏈:企業專鏈能否撼動以太坊地位
企業區塊鏈的未來:Circle和Stripe的新舉措引發思考
在2025年8月,支付領域迎來兩則重磅消息。價值500億美元的支付巨頭與加密風投公司合作,宣布將打造名爲Tempo的"高性能、以支付爲中心"的區塊鏈。緊隨其後,擁有670億美元USDC穩定幣的公司也公布了Arc計劃,這是一條專爲穩定幣支付、外匯和資本市場設計的自有Layer 1區塊鏈。
這些舉措引發了人們對企業區塊鏈未來的思考。一些觀察者認爲,這些專用區塊鏈的實際需求存在疑問。穩定幣的主要活躍領域在DeFi,而這些活動大多發生在以太坊上。另一個問題是重復發明的必要性,因爲許多功能都可以通過以太坊Layer方案實現。
歷史表明,企業自建區塊鏈的嘗試往往難以成功。Facebook的Libra項目、摩根大通的區塊鏈嘗試,以及PayPal的穩定幣PYUSD,都未能在自身生態系統之外獲得廣泛採用。這些案例凸顯了僅憑技術能力和財務資源是不夠的,還需要網路效應、開發者熱情和有機採用。
然而,當前形勢也存在一些積極因素。監管環境更加明朗,GENIUS法案爲穩定幣發行商創建了明確框架。這些公司擁有龐大的現有用戶基礎,且不局限於加密原生羣體。技術本身也已經成熟,構建機構級區塊鏈的成本和時間都大幅降低。
未來可能會出現務實的共存局面,而非贏家通喫的競爭。這些企業區塊鏈或將作爲多鏈策略的補充,爲特定需求提供額外選擇。用戶體驗的無縫性將是關鍵,如果"鏈抽象"技術能如承諾發展,用戶可能在不知情的情況下與不同區塊鏈互動。
對於機構和企業用戶,多個專業化區塊鏈可能會蓬勃發展,提供合規功能、結算保障等。而對零售用戶和開發者,網路效應仍將至關重要。以太坊目前在這方面保持領先地位。
最大的不確定性在於這些企業區塊鏈是否會局限於企業用例。如果它們能爲商戶和消費者帶來顯著優勢,可能會超越初始定位而廣泛發展。無論如何,成功的關鍵在於讓底層技術對用戶無感知。我們正處於一個關鍵時期,各方都在爲未來金融基礎設施的主導地位展開競爭。