ブロックチェーンと非協力ゲーム理論：人類社会の全く新しい実験

ブロックチェーン研究の分野では、私たちはしばしば固有の思考パターンに陥ります——どのようにブロックチェーン技術を現実世界に適用するか。この考え方は論理的であり、ブロックチェーン技術の実用化にとっては実行可能な道ですが、より高い次元で考察すると、ビットコインがブロックチェーンの源流として人類社会に新しい社会実験をもたらしたことがわかります。これは私たちが徐々に探求し、新しいエコシステムと理論体系を形成する必要があり、単に古い概念を新しい技術に当てはめるだけではありません。

非協力ゲーム理論入門

非協力ゲームとは、戦略的環境において参加者の行動が独立した決定として見なされることを指します。これは、個々の自主的な意思決定を強調し、環境内の他の参加者からの直接的な影響を受けないことを意味します。ゲームの過程には、対立要素と協力要素の両方が含まれます。簡単に言えば、協定の枠組み内で参加者の戦略選択が互いの利益に影響を与え合うということです。

非協力ゲームにおける重要な概念はナッシュ均衡です。各参加者が他のすべての参加者の戦略が確定した状況下で最適な戦略を選択したとき、この状態はナッシュ均衡と呼ばれます。言い換えれば、すべての参加者の戦略選択が自身の利益を最大化し、他の参加者も同様の戦略に従っているとき、ナッシュ均衡が形成されます。

ビットコイン：非協力ゲームシステムの典型

ビットコインシステムは非協力ゲーム理論のクラシックな実践モデルです。底層のマイニングプロトコルから見ると、1枚のビットコインの産出は、マイナーたちが非協力ゲームを通じて掘り出したものです。あるマイナーのマイニング戦略は、すべての参加者に影響を与えます。あるマイナーがより効果的な戦略を見つけると、他の参加者もそれに従って調整し、より多くの利益を得ようとします。

現実世界では、企業の生産プロセスが非協力ゲームを実現することは難しく、ほとんどの場合、協力ゲームとなります。ビットコインが非協力ゲームの典型となることができたのは、その「分散型」という核心理念と切り離せません。

ビットコインのピアツーピア電子キャッシュシステムは、十年以上の進化を経て、今日の暗号エコシステムを形成しました。その根本的な目標は、「信頼モデルに基づく」弱点を克服することであり、どの第三者も完全には信頼できないことを強調し、自主的な検証と自己信頼を奨励しています。

非協力ゲームシステムの評価

初期のビットコインの評価では、人々はノード数、保有アドレス、マイニングのハッシュレートなどの複数の次元から総合的に評価していました。これらの指標は実際にビットコインの分散化の程度を反映しています。さらに、ビットコインはデータの改ざん不可とインフレーション対策の問題を解決しました。

ビットコインの出現は、人類社会に全く新しい研究分野を切り開きました。1929年のアメリカの大恐慌後にケインズが提唱したマクロ経済学理論のように、ビットコインのホワイトペーパーとその十年以上の実践的な発展は、人類社会の発展における新しい理論派となる可能性があります。

しかし、現在のブロックチェーンの発展傾向は、初志から逸脱しているようで、「信頼に基づく」モデルにますます傾いており、いわゆる使いやすさを追求しています。プロジェクトの評価は、分散化の程度やゲーム理論の研究よりも、スループット、取引速度、ロックアップ量などの指標により多くの関心を寄せています。

まとめ

非協力ゲームシステムの評価は、その分散化の程度、ゲーム参加者の数と質、派生エコシステム、ネイティブ資産および情報の創出能力など、複数の視点から行うべきです。

ブロックチェーンプロジェクトを研究する際には、どのプロジェクトが本当に非協力ゲームシステムの特徴に合致しているのかを深く探求する必要があります。また、非協力ゲームシステムとオープンファイナンシャルプロダクトを異なる基準で理性的に評価しなければなりません。なぜなら、これらは本質的に全く異なる二つの産物だからです。こうすることで、ブロックチェーン技術がもたらす革命的な変革をよりよく理解し把握できるようになります。