# 新加坡Web3监管新格局:DTSP框架重塑行业前景近年来,新加坡凭借其灵活的监管环境和商业友好政策,吸引了众多Web3企业落户,被誉为"亚洲的特拉华"。然而,随着行业的快速发展,一些监管漏洞逐渐显现,尤其是空壳公司的激增以及一些高调企业的倒闭事件,引发了监管部门的关注。为应对这些挑战,新加坡金融管理局(MAS)计划于2025年实施数字Token服务提供商(DTSP)框架。这一新框架将要求所有在新加坡提供数字资产服务的公司必须获得许可,仅注册公司将不再足以开展相关业务。这标志着新加坡在保持创新支持的同时,监管力度显著加强。## 监管环境的演变新加坡早期凭借清晰的法规、低税率和快速注册流程吸引了全球企业,包括Web3行业。MAS较早认识到加密货币的潜力,主动制定了监管框架,为Web3公司提供了运作空间。然而,近期新加坡的政策方向出现了变化。MAS逐渐收紧监管标准,修订相关框架。数据显示,自2021年以来,超过500份许可证申请中,批准率低于10%,表明审批标准大幅提高。## DTSP框架的背景和变化### 监管收紧的原因1. 空壳公司问题:一些企业在新加坡注册实体,但实际运营在海外,利用现有法规漏洞规避监管。2. 反洗钱和反恐融资执法困难:企业虽在新加坡注册,但运营和资金流动在海外,监管机构难以有效监管。3. 高调企业倒闭事件:如Terraform Labs和Three Arrows Capital的案例,暴露了监管漏洞,损害了新加坡的监管信誉。### DTSP法规的主要变化1. 扩大监管范围:所有以新加坡为运营基地或在新加坡开展业务的数字资产公司均须获得许可,无论其用户位置。2. 提高实质性要求:MAS不会向没有实质业务基础的公司发放许可。3. 明确合规期限:到2025年6月30日仍未满足要求的公司必须停止运营。## DTSP框架下的监管重定义1. 扩大监管范围:包括在新加坡注册但完全在海外运营的公司,以及在海外注册但核心功能在新加坡的公司。2. 提高运营要求:运营商需具备实质性运营能力,包括反洗钱、反恐融资、技术风险管理和内部控制。3. 责任提升:新加坡要求企业承担更高的责任和遵守更严格的纪律。## 对Web3行业的影响1. 运营调整:公司需评估其新加坡活动是否受监管,是否能在新框架下维持业务。2. 战略决策:无法满足新监管标准的公司可能需要调整运营框架或考虑迁移业务基地。3. 市场重构:新框架可能短期内造成进入壁垒,但长期将有利于构建更加稳定和可靠的商业环境。## 结语新加坡的DTSP法规反映了监管机构对加密行业态度的转变,从灵活政策转向更严格的监管标准。这一变化要求运营商从根本上调整其在新加坡的业务模式。尽管短期内可能造成一些挑战,但长远来看,这将有助于塑造一个更加成熟、透明和可持续的Web3生态系统。企业需要权衡监管强度、方式和运营成本,做出明智的战略决策,以适应这一新的监管格局。
新加坡DTSP框架重塑Web3监管 企业需调整战略应对2025新规
新加坡Web3监管新格局:DTSP框架重塑行业前景
近年来,新加坡凭借其灵活的监管环境和商业友好政策,吸引了众多Web3企业落户,被誉为"亚洲的特拉华"。然而,随着行业的快速发展,一些监管漏洞逐渐显现,尤其是空壳公司的激增以及一些高调企业的倒闭事件,引发了监管部门的关注。
为应对这些挑战,新加坡金融管理局(MAS)计划于2025年实施数字Token服务提供商(DTSP)框架。这一新框架将要求所有在新加坡提供数字资产服务的公司必须获得许可,仅注册公司将不再足以开展相关业务。这标志着新加坡在保持创新支持的同时,监管力度显著加强。
监管环境的演变
新加坡早期凭借清晰的法规、低税率和快速注册流程吸引了全球企业,包括Web3行业。MAS较早认识到加密货币的潜力,主动制定了监管框架,为Web3公司提供了运作空间。
然而,近期新加坡的政策方向出现了变化。MAS逐渐收紧监管标准,修订相关框架。数据显示,自2021年以来,超过500份许可证申请中,批准率低于10%,表明审批标准大幅提高。
DTSP框架的背景和变化
监管收紧的原因
空壳公司问题:一些企业在新加坡注册实体,但实际运营在海外,利用现有法规漏洞规避监管。
反洗钱和反恐融资执法困难:企业虽在新加坡注册,但运营和资金流动在海外,监管机构难以有效监管。
高调企业倒闭事件:如Terraform Labs和Three Arrows Capital的案例,暴露了监管漏洞,损害了新加坡的监管信誉。
DTSP法规的主要变化
扩大监管范围:所有以新加坡为运营基地或在新加坡开展业务的数字资产公司均须获得许可,无论其用户位置。
提高实质性要求:MAS不会向没有实质业务基础的公司发放许可。
明确合规期限:到2025年6月30日仍未满足要求的公司必须停止运营。
DTSP框架下的监管重定义
扩大监管范围:包括在新加坡注册但完全在海外运营的公司,以及在海外注册但核心功能在新加坡的公司。
提高运营要求:运营商需具备实质性运营能力,包括反洗钱、反恐融资、技术风险管理和内部控制。
责任提升:新加坡要求企业承担更高的责任和遵守更严格的纪律。
对Web3行业的影响
运营调整:公司需评估其新加坡活动是否受监管,是否能在新框架下维持业务。
战略决策:无法满足新监管标准的公司可能需要调整运营框架或考虑迁移业务基地。
市场重构:新框架可能短期内造成进入壁垒,但长期将有利于构建更加稳定和可靠的商业环境。
结语
新加坡的DTSP法规反映了监管机构对加密行业态度的转变,从灵活政策转向更严格的监管标准。这一变化要求运营商从根本上调整其在新加坡的业务模式。尽管短期内可能造成一些挑战,但长远来看,这将有助于塑造一个更加成熟、透明和可持续的Web3生态系统。企业需要权衡监管强度、方式和运营成本,做出明智的战略决策,以适应这一新的监管格局。