Ethereum Sepuluh Tahun: Dari Komputer Dunia ke Narasi Perubahan Lapisan Pembayaran Keuangan
Pada tanggal 30 Juli 2015, pukul 15:26, blok pertama Ethereum lahir. Di belakangnya ada visi yang ambisius - "komputer dunia". Vitalik dan para pengembang awal percaya bahwa mereka sedang membangun platform komputasi global yang dapat menjalankan aplikasi terdesentralisasi apa pun.
Sepuluh tahun setelah hari ini, bertepatan dengan sepuluh tahun beroperasinya jaringan utama Ethereum.
Meninjau perkembangan Ethereum, kita menemukan bahwa "komputer dunia" ini tidak berfungsi seperti yang diharapkan untuk menjalankan berbagai aplikasi terdesentralisasi, melainkan berevolusi menjadi lapisan pembayaran yang didominasi oleh aplikasi keuangan. Protokol DeFi menguasai sebagian besar konsumsi Gas, triliunan dolar aset beredar di jaringan, sementara aplikasi terdesentralisasi seperti sosial, permainan, dan penyimpanan yang pernah diharapkan, baik menghilang tanpa jejak atau berpindah ke rantai lain.
Apakah perubahan naratif ini adalah kompromi atau evolusi?
Pada titik ini, tinjauan kembali terhadap perubahan narasi Ethereum selama sepuluh tahun bukan hanya tentang cerita Ethereum, tetapi juga tentang bagaimana idealisme teknologi mencari pijakan di dunia nyata.
Komputer Dunia, Zaman Emas Idealisme(2015-2017)
Untuk memahami asal usul narasi Ethereum, kita harus kembali ke musim dingin akhir tahun 2013.
Saat itu, Vitalik Buterin yang berusia 19 tahun sedang bepergian di Israel, dan muncul dalam pikirannya sebuah ide berani: bagaimana jika blockchain tidak hanya dapat mentransfer uang, tetapi juga dapat menjalankan program yang sangat kompleks?
Revolusi dari ide ini terletak pada kenyataannya bahwa ia untuk pertama kalinya memperluas blockchain dari sekadar alat transfer nilai yang khusus, menjadi platform komputasi yang umum.
Namun di balik visi awal ini, tersembunyi dorongan budaya yang lebih dalam.
Komunitas Ethereum awalnya berkumpul, terdiri dari sekelompok idealis teknologi yang percaya bahwa "kode adalah hukum". Mereka tidak hanya sedang membangun sebuah platform teknologi baru, tetapi juga mencoba menciptakan sebuah paradigma sosial baru - sebuah utopia digital yang beroperasi sepenuhnya berdasarkan aturan kode tanpa otoritas terpusat.
Narasi saat itu, dalam "desentralisasi", dalam "komputer dunia" di mana kode adalah hukum.
Ini bukan hanya sebuah ideal teknis, tetapi juga menjadi sebuah deklarasi politik dan posisi filosofis. Para pendukung awal Ethereum percaya, melalui kontrak pintar, mereka dapat merombak aturan operasional masyarakat, menciptakan dunia yang lebih adil, transparan, dan tanpa kepercayaan.
Idealisme teknis ini terlihat di mana-mana dalam desain awal Ethereum. Mesin virtual yang Turing lengkap, mekanisme Gas, model akun - setiap pilihan teknis di baliknya mencerminkan nilai "memaksimalkan desentralisasi" dan "memaksimalkan universalisme."
Pada 30 April 2016, kurang dari satu tahun setelah peluncuran jaringan utama Ethereum, The DAO( organisasi otonom terdesentralisasi) secara resmi memulai penggalangan dana.
Proyek ini dengan sempurna mencerminkan semangat idealisme komunitas Ethereum awal: tanpa manajemen, tanpa dewan, sepenuhnya dikendalikan oleh kode sebagai dana investasi. Dalam waktu hanya 28 hari, The DAO mengumpulkan 11,5 juta Ether, yang merupakan 14% dari total pasokan Ether saat itu, senilai lebih dari 150 juta dolar.
Namun, ideal segera menghadapi ujian keras dari realitas. Pada 17 Juni, seorang penyerang memanfaatkan celah pemanggilan rekursif dalam kontrak pintar The DAO, mencuri 3.6 juta Ether.
Perdebatan yang terjadi kemudian merobek seluruh komunitas. Satu pihak berpendapat, bahwa jika kode adalah hukum, maka ETH yang diperoleh melalui celah kode adalah "legal", dan intervensi manusia apa pun bertentangan dengan semangat inti blockchain. Pihak lain berpendapat, bahwa ketika hasilnya jelas bertentangan dengan kehendak bersama komunitas, adalah perlu untuk memperbaiki kesalahan melalui hard fork.
Akhirnya, mayoritas yang diwakili oleh Vitalik memilih untuk melakukan hard fork, mengembalikan ETH yang dicuri kepada pemilik asli. Keputusan ini menyebabkan perpecahan besar pertama di Ethereum, di mana minoritas yang berpegang pada prinsip "Code is Law" terus memelihara rantai asli, yaitu Ethereum Classic (ETC).
Krisis ini mengungkapkan kontradiksi internal dari idealisme teknologi: desentralisasi total dapat mengakibatkan konsekuensi yang tidak dapat diterima, sementara bentuk intervensi manusia mana pun dapat dianggap sebagai pengkhianatan terhadap prinsip desentralisasi.
Kontradiksi ini meliputi seluruh perjalanan perkembangan Ethereum, juga menanamkan benih untuk perubahan narasi di masa depan.
Mesin ICO, tersesat dalam gelembung (2017-2020)
Pada akhir tahun 2016, tidak ada yang dapat memprediksi bagaimana gelombang ICO yang akan datang akan mengubah segalanya tentang Ethereum.
Musim panas 2017, dunia kripto menyambut pesta kapital yang belum pernah terjadi sebelumnya. ICO(Initial Coin Offering) konsep sederhana ini - mengumpulkan dana melalui penerbitan token - menyalakan imajinasi para spekulan di seluruh dunia. Hanya pada tahun 2017, dana yang terkumpul melalui ICO melebihi 6 miliar dolar AS, dan pada paruh pertama tahun 2018, angka ini melonjak menjadi 12 miliar dolar AS.
Dan Ethereum adalah mesin penerbit token yang menampung banyak ICO.
Menulis kontrak, merancang aturan pembayaran, menyusun nama dan jumlah token, satu per satu token yang tidak perlu memiliki komitmen nyata muncul.
Sebuah buku putih yang terlihat cukup besar, sebuah cerita yang dapat memicu emosi FOMO( takut ketinggalan), serta model ekonomi token yang tampak masuk akal.
Pada saat itu, Ethereum menghadapi krisis identitas yang tidak terduga - yang awalnya dirancang sebagai "komputer dunia", tiba-tiba menemukan bahwa kegunaan terbesarnya adalah menerbitkan token.
Kesenjangan besar antara kenyataan dan visi ini membentuk pemutusan signifikan pertama dalam narasi Ethereum.
Vitalik dan para pengembang inti awal membayangkan sebuah platform komputasi global yang menjalankan aplikasi terdesentralisasi, tetapi jawaban pasar adalah: kami hanya membutuhkan standar ERC-20 yang sederhana untuk menerbitkan koin.
Penyederhanaan ini bukan hanya di tingkat teknis, tetapi juga di tingkat kognitif. Di mata investor, Ethereum tidak lagi menjadi paradigma komputasi yang revolusioner, melainkan sebuah mesin pencetak uang.
Masalah yang lebih dalam adalah bahwa label "platform penerbitan token" mulai membentuk arah perkembangan Ethereum secara terbalik. Ketika 90% aktivitas dalam ekosistem terkait dengan token, prioritas pengembangan tidak dapat dihindari akan condong ke arah ini. Diskusi tentang standar token dalam EIP( Ethereum Improvement Proposal ) jauh lebih banyak dibandingkan dengan skenario aplikasi lainnya, alat pengembang terutama berfokus pada penerbitan dan perdagangan token, seluruh ekosistem terjebak dalam semacam "ketergantungan jalur".
Jika sebelumnya peristiwa The DAO adalah perdebatan filosofis dalam idealisme, maka gelembung ICO adalah tabrakan langsung pertama antara idealisme dan realitas pasar. Tabrakan ini mengungkapkan sebuah kontradiksi mendasar dalam narasi Ethereum: jurang besar antara visi teknologi dan permintaan pasar.
Bear market di tahun 2018.
Untuk Ethereum, ini bukan hanya keruntuhan harga, tetapi juga keruntuhan narasi. Ketika gelembung ICO pecah, ketika slogan "revolusi blockchain" tidak lagi dipercaya oleh siapa pun, Ethereum harus menjawab satu pertanyaan mendasar:
Jika bukan komputer dunia, lalu kamu sebenarnya apa?
Jawaban untuk pertanyaan ini secara bertahap muncul di tengah siksaan pasar bear. Narasi baru secara perlahan terbentuk: Ethereum pertama-tama adalah lapisan penyelesaian Pembayaran, dan kemudian mungkin menjadi platform komputasi umum.
Perubahan juga tercermin dalam peta jalan teknologi. Desain Ethereum 2.0 mulai lebih mempertimbangkan kebutuhan aplikasi keuangan - finalitas yang lebih cepat, biaya transaksi yang lebih rendah, dan keamanan yang lebih tinggi. Meskipun dalam pernyataan resmi masih menekankan "keserbagunaan", namun arah optimasi yang sebenarnya telah jelas mengarah ke kasus penggunaan keuangan.
Kebenaran pilihan ini akan diuji pada tahap berikutnya.
Kemenangan Besar DeFi, ketika keuangan menjadi tugas Ethereum(2020-2021)
Musim DeFi tahun 2020 bagi Ethereum bukan hanya ledakan di lapisan aplikasi, tetapi juga perubahan identitas yang lengkap.
Jika ICO tahun 2017 membuat Ethereum secara tidak terduga menjadi platform penerbitan token, maka keberhasilan DeFi membuat seluruh ekosistem menyadari: keuangan mungkin bukan pilihan kompromi bagi Ethereum, tetapi adalah misi alaminya.
Perubahan pemahaman ini bersifat bertahap.
Pada awalnya, DeFi dianggap sebagai salah satu dari banyak eksperimen, sejajar dengan aplikasi permainan, sosial, rantai pasokan, dan lainnya. Namun, ketika penambangan likuiditas Compound membangkitkan semangat pasar, ketika ratusan miliar dolar mengalir ke berbagai protokol DeFi, ketika biaya Gas mencapai rekor tertinggi karena aktivitas DeFi, sebuah fakta yang tidak dapat disangkal muncul di depan kita: Ethereum telah menemukan Product-Market Fit-nya.
Dulu, menganggap Ethereum sebagai platform keuangan tampaknya merupakan "penurunan dimensi", sebuah pengkhianatan terhadap visi besar "komputer dunia". Namun, DeFi menunjukkan kemungkinan lain: keuangan itu sendiri adalah bentuk perhitungan yang paling kompleks dan paling berharga.
Setiap transaksi, setiap pembayaran, setiap derivatif, adalah proses perhitungan yang kompleks. Dari sudut pandang ini, menjadi "komputer keuangan dunia" dan menjadi "komputer dunia" tidaklah bertentangan, melainkan merupakan pernyataan berbeda dari visi yang sama.
Ledakan DeFi menciptakan siklus umpan balik positif yang kuat, yang terus memperkuat narasi Ethereum sebagai infrastruktur keuangan. Lonjakan penggunaan, pengumpulan pengembang, dan pergeseran kekuasaan mulai terjadi, suara proyek DeFi semakin keras.
Namun, keberhasilan DeFi juga membawa masalah nyata yang serius: bottleneck kinerja Ethereum.
Ketika pertukaran token sederhana membutuhkan biaya Gas puluhan hingga ratusan dolar, Ethereum menghadapi krisis kelangsungan hidup. Ini bukan lagi pertanyaan ideal "bagaimana menjadi komputer dunia", melainkan pertanyaan nyata "bagaimana menjaga DeFi tetap berjalan".
Kepentingan ini telah mengubah sepenuhnya prioritas teknis Ethereum. Di masa lalu, penskalaan dianggap sebagai tujuan jangka panjang yang dapat diteliti dengan solusi paling elegan secara perlahan. Namun, ledakan DeFi menjadikan penskalaan sebagai kebutuhan mendesak. Komunitas Ethereum harus menerima sebuah kenyataan:
Solusi yang sempurna bisa ditunggu, tapi pasar tidak akan menunggu.
Jadi kami melihat serangkaian pilihan yang pragmatis. Layer 2 bukan lagi konsep yang jauh, melainkan solusi darurat yang harus segera diterapkan. Teknologi Rollup meskipun tidak cukup terdesentralisasi, tetapi dapat dengan cepat meredakan kemacetan, sehingga mendapatkan dukungan penuh dari pengembang inti. Peta jalan Ethereum 2.0 juga telah disesuaikan kembali, memprioritaskan implementasi fitur yang paling membantu DeFi.
Penyesuaian jalur teknologi ini, pada dasarnya adalah manifestasi konkret dari perubahan narasi. Ketika Ethereum menerima posisinya sebagai infrastruktur keuangan, semua keputusan teknis berpusat di sekitar inti ini.
Kebangkitan L2, penyerahan kedaulatan dan parasit (2021-2023)
Realitas yang kejam dihadapi Ethereum pada tahun 2021: Kesuksesan DeFi sedang membunuh Ethereum.
Ketika sebuah transaksi sederhana harus menunggu beberapa menit, dan pengguna biasa terpinggirkan oleh biaya yang tinggi, narasi Ethereum menghadapi krisis baru. Penempatan "lapisan penyelesaian keuangan global" terdengar indah, tetapi jika hanya orang kaya yang mampu menggunakannya, apakah narasi ini masih dapat dipertahankan?
Kontradiksi yang lebih dalam adalah, keberhasilan Ethereum justru mengungkapkan cacat mendasar dari arsitekturnya. Sebagai sebuah blockchain tunggal, Ethereum berusaha untuk menangani segala hal di lapisan yang sama: mengeksekusi perhitungan, memverifikasi transaksi, menyimpan data, mencapai konsensus. Desain "serba bisa" ini adalah keunggulan di awal, tetapi menjadi kelemahan fatal di tahap skala.
Menghadapi dilema ini, komunitas Ethereum mengalami perubahan pemahaman yang menyakitkan. Komputer dunia nyata seharusnya seperti internet, yaitu sistem yang modular dan berlapis.
Perubahan ini diungkapkan dengan paling jelas dalam sebuah artikel oleh Vitalik: "Masa depan Ethereum adalah modular."
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
4
Bagikan
Komentar
0/400
ShibaOnTheRun
· 08-02 17:42
Ternyata, semua blockchain publik pada akhirnya tidak bisa lepas dari finansialisasi.
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperer
· 08-02 17:36
Jadi, defi dianggap bodoh.
Lihat AsliBalas0
Blockwatcher9000
· 08-02 17:27
menjadi jalan uang
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterWang
· 08-02 17:16
Lebih baik langsung mengatakan bahwa web3 adalah alat keuangan.
Evolusi Ethereum selama sepuluh tahun: dari komputer dunia hingga perubahan narasi lapisan penyelesaian keuangan
Ethereum Sepuluh Tahun: Dari Komputer Dunia ke Narasi Perubahan Lapisan Pembayaran Keuangan
Pada tanggal 30 Juli 2015, pukul 15:26, blok pertama Ethereum lahir. Di belakangnya ada visi yang ambisius - "komputer dunia". Vitalik dan para pengembang awal percaya bahwa mereka sedang membangun platform komputasi global yang dapat menjalankan aplikasi terdesentralisasi apa pun.
Sepuluh tahun setelah hari ini, bertepatan dengan sepuluh tahun beroperasinya jaringan utama Ethereum.
Meninjau perkembangan Ethereum, kita menemukan bahwa "komputer dunia" ini tidak berfungsi seperti yang diharapkan untuk menjalankan berbagai aplikasi terdesentralisasi, melainkan berevolusi menjadi lapisan pembayaran yang didominasi oleh aplikasi keuangan. Protokol DeFi menguasai sebagian besar konsumsi Gas, triliunan dolar aset beredar di jaringan, sementara aplikasi terdesentralisasi seperti sosial, permainan, dan penyimpanan yang pernah diharapkan, baik menghilang tanpa jejak atau berpindah ke rantai lain.
Apakah perubahan naratif ini adalah kompromi atau evolusi?
Pada titik ini, tinjauan kembali terhadap perubahan narasi Ethereum selama sepuluh tahun bukan hanya tentang cerita Ethereum, tetapi juga tentang bagaimana idealisme teknologi mencari pijakan di dunia nyata.
Komputer Dunia, Zaman Emas Idealisme(2015-2017)
Untuk memahami asal usul narasi Ethereum, kita harus kembali ke musim dingin akhir tahun 2013.
Saat itu, Vitalik Buterin yang berusia 19 tahun sedang bepergian di Israel, dan muncul dalam pikirannya sebuah ide berani: bagaimana jika blockchain tidak hanya dapat mentransfer uang, tetapi juga dapat menjalankan program yang sangat kompleks?
Revolusi dari ide ini terletak pada kenyataannya bahwa ia untuk pertama kalinya memperluas blockchain dari sekadar alat transfer nilai yang khusus, menjadi platform komputasi yang umum.
Namun di balik visi awal ini, tersembunyi dorongan budaya yang lebih dalam.
Komunitas Ethereum awalnya berkumpul, terdiri dari sekelompok idealis teknologi yang percaya bahwa "kode adalah hukum". Mereka tidak hanya sedang membangun sebuah platform teknologi baru, tetapi juga mencoba menciptakan sebuah paradigma sosial baru - sebuah utopia digital yang beroperasi sepenuhnya berdasarkan aturan kode tanpa otoritas terpusat.
Narasi saat itu, dalam "desentralisasi", dalam "komputer dunia" di mana kode adalah hukum.
Ini bukan hanya sebuah ideal teknis, tetapi juga menjadi sebuah deklarasi politik dan posisi filosofis. Para pendukung awal Ethereum percaya, melalui kontrak pintar, mereka dapat merombak aturan operasional masyarakat, menciptakan dunia yang lebih adil, transparan, dan tanpa kepercayaan.
Idealisme teknis ini terlihat di mana-mana dalam desain awal Ethereum. Mesin virtual yang Turing lengkap, mekanisme Gas, model akun - setiap pilihan teknis di baliknya mencerminkan nilai "memaksimalkan desentralisasi" dan "memaksimalkan universalisme."
Pada 30 April 2016, kurang dari satu tahun setelah peluncuran jaringan utama Ethereum, The DAO( organisasi otonom terdesentralisasi) secara resmi memulai penggalangan dana.
Proyek ini dengan sempurna mencerminkan semangat idealisme komunitas Ethereum awal: tanpa manajemen, tanpa dewan, sepenuhnya dikendalikan oleh kode sebagai dana investasi. Dalam waktu hanya 28 hari, The DAO mengumpulkan 11,5 juta Ether, yang merupakan 14% dari total pasokan Ether saat itu, senilai lebih dari 150 juta dolar.
Namun, ideal segera menghadapi ujian keras dari realitas. Pada 17 Juni, seorang penyerang memanfaatkan celah pemanggilan rekursif dalam kontrak pintar The DAO, mencuri 3.6 juta Ether.
Perdebatan yang terjadi kemudian merobek seluruh komunitas. Satu pihak berpendapat, bahwa jika kode adalah hukum, maka ETH yang diperoleh melalui celah kode adalah "legal", dan intervensi manusia apa pun bertentangan dengan semangat inti blockchain. Pihak lain berpendapat, bahwa ketika hasilnya jelas bertentangan dengan kehendak bersama komunitas, adalah perlu untuk memperbaiki kesalahan melalui hard fork.
Akhirnya, mayoritas yang diwakili oleh Vitalik memilih untuk melakukan hard fork, mengembalikan ETH yang dicuri kepada pemilik asli. Keputusan ini menyebabkan perpecahan besar pertama di Ethereum, di mana minoritas yang berpegang pada prinsip "Code is Law" terus memelihara rantai asli, yaitu Ethereum Classic (ETC).
Krisis ini mengungkapkan kontradiksi internal dari idealisme teknologi: desentralisasi total dapat mengakibatkan konsekuensi yang tidak dapat diterima, sementara bentuk intervensi manusia mana pun dapat dianggap sebagai pengkhianatan terhadap prinsip desentralisasi.
Kontradiksi ini meliputi seluruh perjalanan perkembangan Ethereum, juga menanamkan benih untuk perubahan narasi di masa depan.
Mesin ICO, tersesat dalam gelembung (2017-2020)
Pada akhir tahun 2016, tidak ada yang dapat memprediksi bagaimana gelombang ICO yang akan datang akan mengubah segalanya tentang Ethereum.
Musim panas 2017, dunia kripto menyambut pesta kapital yang belum pernah terjadi sebelumnya. ICO(Initial Coin Offering) konsep sederhana ini - mengumpulkan dana melalui penerbitan token - menyalakan imajinasi para spekulan di seluruh dunia. Hanya pada tahun 2017, dana yang terkumpul melalui ICO melebihi 6 miliar dolar AS, dan pada paruh pertama tahun 2018, angka ini melonjak menjadi 12 miliar dolar AS.
Dan Ethereum adalah mesin penerbit token yang menampung banyak ICO.
Menulis kontrak, merancang aturan pembayaran, menyusun nama dan jumlah token, satu per satu token yang tidak perlu memiliki komitmen nyata muncul.
Sebuah buku putih yang terlihat cukup besar, sebuah cerita yang dapat memicu emosi FOMO( takut ketinggalan), serta model ekonomi token yang tampak masuk akal.
Pada saat itu, Ethereum menghadapi krisis identitas yang tidak terduga - yang awalnya dirancang sebagai "komputer dunia", tiba-tiba menemukan bahwa kegunaan terbesarnya adalah menerbitkan token.
Kesenjangan besar antara kenyataan dan visi ini membentuk pemutusan signifikan pertama dalam narasi Ethereum.
Vitalik dan para pengembang inti awal membayangkan sebuah platform komputasi global yang menjalankan aplikasi terdesentralisasi, tetapi jawaban pasar adalah: kami hanya membutuhkan standar ERC-20 yang sederhana untuk menerbitkan koin.
Penyederhanaan ini bukan hanya di tingkat teknis, tetapi juga di tingkat kognitif. Di mata investor, Ethereum tidak lagi menjadi paradigma komputasi yang revolusioner, melainkan sebuah mesin pencetak uang.
Masalah yang lebih dalam adalah bahwa label "platform penerbitan token" mulai membentuk arah perkembangan Ethereum secara terbalik. Ketika 90% aktivitas dalam ekosistem terkait dengan token, prioritas pengembangan tidak dapat dihindari akan condong ke arah ini. Diskusi tentang standar token dalam EIP( Ethereum Improvement Proposal ) jauh lebih banyak dibandingkan dengan skenario aplikasi lainnya, alat pengembang terutama berfokus pada penerbitan dan perdagangan token, seluruh ekosistem terjebak dalam semacam "ketergantungan jalur".
Jika sebelumnya peristiwa The DAO adalah perdebatan filosofis dalam idealisme, maka gelembung ICO adalah tabrakan langsung pertama antara idealisme dan realitas pasar. Tabrakan ini mengungkapkan sebuah kontradiksi mendasar dalam narasi Ethereum: jurang besar antara visi teknologi dan permintaan pasar.
Bear market di tahun 2018.
Untuk Ethereum, ini bukan hanya keruntuhan harga, tetapi juga keruntuhan narasi. Ketika gelembung ICO pecah, ketika slogan "revolusi blockchain" tidak lagi dipercaya oleh siapa pun, Ethereum harus menjawab satu pertanyaan mendasar:
Jika bukan komputer dunia, lalu kamu sebenarnya apa?
Jawaban untuk pertanyaan ini secara bertahap muncul di tengah siksaan pasar bear. Narasi baru secara perlahan terbentuk: Ethereum pertama-tama adalah lapisan penyelesaian Pembayaran, dan kemudian mungkin menjadi platform komputasi umum.
Perubahan juga tercermin dalam peta jalan teknologi. Desain Ethereum 2.0 mulai lebih mempertimbangkan kebutuhan aplikasi keuangan - finalitas yang lebih cepat, biaya transaksi yang lebih rendah, dan keamanan yang lebih tinggi. Meskipun dalam pernyataan resmi masih menekankan "keserbagunaan", namun arah optimasi yang sebenarnya telah jelas mengarah ke kasus penggunaan keuangan.
Kebenaran pilihan ini akan diuji pada tahap berikutnya.
Kemenangan Besar DeFi, ketika keuangan menjadi tugas Ethereum(2020-2021)
Musim DeFi tahun 2020 bagi Ethereum bukan hanya ledakan di lapisan aplikasi, tetapi juga perubahan identitas yang lengkap.
Jika ICO tahun 2017 membuat Ethereum secara tidak terduga menjadi platform penerbitan token, maka keberhasilan DeFi membuat seluruh ekosistem menyadari: keuangan mungkin bukan pilihan kompromi bagi Ethereum, tetapi adalah misi alaminya.
Perubahan pemahaman ini bersifat bertahap.
Pada awalnya, DeFi dianggap sebagai salah satu dari banyak eksperimen, sejajar dengan aplikasi permainan, sosial, rantai pasokan, dan lainnya. Namun, ketika penambangan likuiditas Compound membangkitkan semangat pasar, ketika ratusan miliar dolar mengalir ke berbagai protokol DeFi, ketika biaya Gas mencapai rekor tertinggi karena aktivitas DeFi, sebuah fakta yang tidak dapat disangkal muncul di depan kita: Ethereum telah menemukan Product-Market Fit-nya.
Dulu, menganggap Ethereum sebagai platform keuangan tampaknya merupakan "penurunan dimensi", sebuah pengkhianatan terhadap visi besar "komputer dunia". Namun, DeFi menunjukkan kemungkinan lain: keuangan itu sendiri adalah bentuk perhitungan yang paling kompleks dan paling berharga.
Setiap transaksi, setiap pembayaran, setiap derivatif, adalah proses perhitungan yang kompleks. Dari sudut pandang ini, menjadi "komputer keuangan dunia" dan menjadi "komputer dunia" tidaklah bertentangan, melainkan merupakan pernyataan berbeda dari visi yang sama.
Ledakan DeFi menciptakan siklus umpan balik positif yang kuat, yang terus memperkuat narasi Ethereum sebagai infrastruktur keuangan. Lonjakan penggunaan, pengumpulan pengembang, dan pergeseran kekuasaan mulai terjadi, suara proyek DeFi semakin keras.
Namun, keberhasilan DeFi juga membawa masalah nyata yang serius: bottleneck kinerja Ethereum.
Ketika pertukaran token sederhana membutuhkan biaya Gas puluhan hingga ratusan dolar, Ethereum menghadapi krisis kelangsungan hidup. Ini bukan lagi pertanyaan ideal "bagaimana menjadi komputer dunia", melainkan pertanyaan nyata "bagaimana menjaga DeFi tetap berjalan".
Kepentingan ini telah mengubah sepenuhnya prioritas teknis Ethereum. Di masa lalu, penskalaan dianggap sebagai tujuan jangka panjang yang dapat diteliti dengan solusi paling elegan secara perlahan. Namun, ledakan DeFi menjadikan penskalaan sebagai kebutuhan mendesak. Komunitas Ethereum harus menerima sebuah kenyataan:
Solusi yang sempurna bisa ditunggu, tapi pasar tidak akan menunggu.
Jadi kami melihat serangkaian pilihan yang pragmatis. Layer 2 bukan lagi konsep yang jauh, melainkan solusi darurat yang harus segera diterapkan. Teknologi Rollup meskipun tidak cukup terdesentralisasi, tetapi dapat dengan cepat meredakan kemacetan, sehingga mendapatkan dukungan penuh dari pengembang inti. Peta jalan Ethereum 2.0 juga telah disesuaikan kembali, memprioritaskan implementasi fitur yang paling membantu DeFi.
Penyesuaian jalur teknologi ini, pada dasarnya adalah manifestasi konkret dari perubahan narasi. Ketika Ethereum menerima posisinya sebagai infrastruktur keuangan, semua keputusan teknis berpusat di sekitar inti ini.
Kebangkitan L2, penyerahan kedaulatan dan parasit (2021-2023)
Realitas yang kejam dihadapi Ethereum pada tahun 2021: Kesuksesan DeFi sedang membunuh Ethereum.
Ketika sebuah transaksi sederhana harus menunggu beberapa menit, dan pengguna biasa terpinggirkan oleh biaya yang tinggi, narasi Ethereum menghadapi krisis baru. Penempatan "lapisan penyelesaian keuangan global" terdengar indah, tetapi jika hanya orang kaya yang mampu menggunakannya, apakah narasi ini masih dapat dipertahankan?
Kontradiksi yang lebih dalam adalah, keberhasilan Ethereum justru mengungkapkan cacat mendasar dari arsitekturnya. Sebagai sebuah blockchain tunggal, Ethereum berusaha untuk menangani segala hal di lapisan yang sama: mengeksekusi perhitungan, memverifikasi transaksi, menyimpan data, mencapai konsensus. Desain "serba bisa" ini adalah keunggulan di awal, tetapi menjadi kelemahan fatal di tahap skala.
Menghadapi dilema ini, komunitas Ethereum mengalami perubahan pemahaman yang menyakitkan. Komputer dunia nyata seharusnya seperti internet, yaitu sistem yang modular dan berlapis.
Perubahan ini diungkapkan dengan paling jelas dalam sebuah artikel oleh Vitalik: "Masa depan Ethereum adalah modular."