暗号化資産を株式取引の対価としての潜在的な法律リスク分析

最近、多くの人がビットコイン、イーサリアム、または主流のステーブルコインなどの暗号資産を国内企業の株式売買の対価として使用することを検討し始めています。この方法は、確かに大規模な取引においていくつかの問題を回避し、コストを削減し、さらには資金の国外流出を容易にすることができます。しかし、暗号資産を利用した複雑な商取引には、さまざまな法律的および商業的リスクが伴う可能性もあります。本稿では、実務経験に基づき、暗号資産を株式取引の対価として使用する際に直面する可能性のある潜在的な法律リスクについて簡潔に分析し、参考に供します。

1. 取引契約の無効性の法的リスク

2021年9月、我が国の複数の部門が共同で発表した通知は、仮想通貨が法定通貨と同等の法的地位を持たないことを明確に指摘し、市場で通貨として流通して使用されるべきではないとしています。仮想通貨の投資取引活動に参加することには法的リスクが存在し、関連する民事法律行為は無効と見なされる可能性があります。

したがって、中国の法律の枠組みの中で、株式取引契約が暗号通貨を取引対価として使用している場合、紛争が発生した際には、裁判所がそれを「公序良俗に反する」として無効契約と認定する可能性が高いことに注意が必要です。暗号通貨に関連する民事商事案件では、契約が無効になった後の責任の負担は通常の「原状回復」ではなく、「リスクは自己負担」とされることが多く、大規模な株式取引にとっては大きなリスクとなります。

2. 暗号通貨の価格変動リスク

ビットコイン、イーサリアムなどの暗号化通貨の価格は、市場の感情、政治的イベント、経済状況などの要因に大きく影響され、暴騰暴落が頻繁に発生します。歴史的に大幅な価格の下落が何度も見られ、例えば2011年には6か月で2ドルにまで下落し、2017年には7週間で700ドルから340ドルにまで下落しました。

非安定コインの暗号通貨を使用して取引を行う場合、取引サイクル内や株式の引き渡しが完了する前に大幅な価格変動が発生する可能性があり、紛争を引き起こし、取引の不確実性を高めることがあります。

3. アルゴリズム安定コインの特別なリスク

3.1 コンプライアンスの問題により使用が制限されています

USDTを例に挙げると、その厳しいコンプライアンスの課題に直面しています。2024年12月に施行されるEUのMiCA法案によれば、USDTは必要なライセンスを取得できなかったため、EU諸国での使用ができなくなります。これは、法定通貨との交換や使用に将来的に制限がかかる可能性があることを意味します。

3.2 資産凍結リスク

USDTやUSDCなどのアルゴリズム安定通貨は、マネーロンダリングや犯罪収益の隠蔽にしばしば使用されます。リスクとしてマークされたアカウントと取引履歴がある場合、安定通貨の発行者はユーザーのウォレット内の資金を直接凍結する可能性があり、使用できなくなります。解凍プロセスは高コストで時間がかかります。

4. エピローグ

取引の双方が信頼度が高く、期間が短い場合、争議の可能性は小さく、暗号化通貨を使用して取引を行うことは我が国の法律によって厳格に禁止されているわけではありません。しかし、このような複雑な商事取引を行う前に、必ず専門の弁護士チームに相談し、取引文書のコンプライアンス処理を行い、可能な争議解決策をターゲットに設計することをお勧めします。そうすることで、取引の膠着状態に陥ったり、大きな損失を引き起こしたりするのを防ぐことができます。