ソラナは新しい身分証明システムを導入し、検証可能な証明書を実現しました。最近、ソラナは革新的な身分証明サービス(SAS)を導入しました。これはオープンで許可不要の検証可能な証明書プロトコルで、現在ソラナのメインネット上で稼働しています。このサービスは、信頼できる発行者がオフチェーン情報をユーザーボレットに関連付けることを可能にします。これにはKYCチェックの結果、地理的位置資格、会員資格または確認状態などが含まれます。これらの確認は署名検証されており、異なるアプリケーション間で再利用可能で、チェーン上で敏感なデータを公開したり、検証手順を繰り返したりする必要はありません。SASの導入はソラナエコシステムに中立で許可不要の証明層を提供し、ネットワーク全体でより効率的なコンプライアンス、アクセスコントロール、信用システム、プログラム可能な身分証明を実現することが期待されています。これは最終ユーザーにとってより質の高い便利な体験をもたらすだけでなく、開発者に新しい可能性を提供します。! [SolanaがAS認証サービスを開始、これはオラクルとどう違うのですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-075d72b87fc5365464de6fcc7fcfe697)SASとオラクルはどちらもオフチェーンの情報をオンチェーンに導入するメカニズムですが、両者は定位、用途、信頼モデル、動作方法において顕著な違いがあります。以下はそれらの主な違いです:1.主な用途: - SAS:オフチェーンの身分、状態、行動などの主観的または静的情報をオンチェーンの証明書に変換します。 - オラクル:チェーン外の客観的で動的なデータ(価格、天候など)をチェーン上のアプリケーションに提供します。2. データタイプ: - SAS:主観的またはイベント型の情報、例えば年齢確認、確認状態、組織の身分証明など。 - オラクル:数値または事実型データ、例えば暗号通貨の価格、外部APIデータ、天気情報など。3. データ構造: - SAS:再利用可能で、ユーザーのウォレットにバインドされた認証「スタンプ」。 - オラクル:取引でリアルタイムに使用されるデータ、例えば価格情報。4. 信頼できるソース: - SAS:特定の信頼できる発行者に依存します。たとえば、KYC機関、DAO、またはデバイスメーカーなどです。 - オラクル:通常、複数のデータソースから取得され、オラクルネットワークによって集約された後に公開されます。5. 更新頻度: - SAS:通常はあまり更新されず、一度生成されると長期間有効です。 - オラクル:高頻度で更新され、場合によっては1分ごと、さらにはそれより短い時間で更新される可能性があります。6. 再利用性とコンポーザビリティ: - SAS:一度の確認で複数のアプリケーションで再利用可能です。例えば、あるウォレットの身分証明。 - オラクル:データは主に特定の取引行為の入力として使用され、再利用性はありません。7. プライバシー処理: - SAS:プライバシー保護に重点を置き、認証を通過したかどうかのみを確認し、詳細情報は漏らしません。 - オラクル:通常はユーザーの身分証明のプライバシー問題に関与しません。例を挙げると、SAS の典型的な応用シーンは、ユーザーがある Web3 プラットフォームを通じて身分証明を完了した後に、"成年"のチェーン上の認証スタンプを取得することです。このスタンプはユーザーのウォレットに保存され、今後どの dApp でも検証可能で、ユーザーが身分証明書を再度提出する必要はありません。それに対して、オラクルの応用シーンは、DeFi プロトコルが清算条件を決定するために ETH の価格をリアルタイムで取得する必要がある場合で、オラクルを通じて最新の ETH/USD の価格データを読み取ります。全体的に見て、オラクルは主にオフチェーンの「客観的事実」データの提供に焦点を当てており、SASはオンチェーンでの「主観的または条件付き信頼」の確認を実現することに取り組んでいます。この2つのメカニズムは相互に置き換わるものではなく、Web3エコシステムにおいて補完的な役割を果たし、ブロックチェーン技術の発展と応用を共に推進しています。
ソラナが身分証明サービスSASを発表:オンチェーン証明書による身分確認の革新
ソラナは新しい身分証明システムを導入し、検証可能な証明書を実現しました。
最近、ソラナは革新的な身分証明サービス(SAS)を導入しました。これはオープンで許可不要の検証可能な証明書プロトコルで、現在ソラナのメインネット上で稼働しています。このサービスは、信頼できる発行者がオフチェーン情報をユーザーボレットに関連付けることを可能にします。これにはKYCチェックの結果、地理的位置資格、会員資格または確認状態などが含まれます。これらの確認は署名検証されており、異なるアプリケーション間で再利用可能で、チェーン上で敏感なデータを公開したり、検証手順を繰り返したりする必要はありません。
SASの導入はソラナエコシステムに中立で許可不要の証明層を提供し、ネットワーク全体でより効率的なコンプライアンス、アクセスコントロール、信用システム、プログラム可能な身分証明を実現することが期待されています。これは最終ユーザーにとってより質の高い便利な体験をもたらすだけでなく、開発者に新しい可能性を提供します。
! SolanaがAS認証サービスを開始、これはオラクルとどう違うのですか?
SASとオラクルはどちらもオフチェーンの情報をオンチェーンに導入するメカニズムですが、両者は定位、用途、信頼モデル、動作方法において顕著な違いがあります。以下はそれらの主な違いです:
1.主な用途:
データタイプ:
データ構造:
信頼できるソース:
更新頻度:
再利用性とコンポーザビリティ:
プライバシー処理:
例を挙げると、SAS の典型的な応用シーンは、ユーザーがある Web3 プラットフォームを通じて身分証明を完了した後に、"成年"のチェーン上の認証スタンプを取得することです。このスタンプはユーザーのウォレットに保存され、今後どの dApp でも検証可能で、ユーザーが身分証明書を再度提出する必要はありません。それに対して、オラクルの応用シーンは、DeFi プロトコルが清算条件を決定するために ETH の価格をリアルタイムで取得する必要がある場合で、オラクルを通じて最新の ETH/USD の価格データを読み取ります。
全体的に見て、オラクルは主にオフチェーンの「客観的事実」データの提供に焦点を当てており、SASはオンチェーンでの「主観的または条件付き信頼」の確認を実現することに取り組んでいます。この2つのメカニズムは相互に置き換わるものではなく、Web3エコシステムにおいて補完的な役割を果たし、ブロックチェーン技術の発展と応用を共に推進しています。