プロジェクトのアップグレードが挫折：現行の上币基準への反省

最近、私たちのプロジェクトはブランドとメインネットのアップグレードを進めており、同時に通貨交換を行っています。2017年から構築を開始したプロジェクトとして、私たちはこれらの標準的なプロセスに非常に精通しています。必要なコンプライアンス手続きやコード監査に加えて、主に市場予算、新規ユーザーとトラフィック、そして既存のユーザーにどのように利益をもたらすかなどの側面が考慮されています。これはプロジェクトチームと取引プラットフォームの間の相互利益のある協力であり、双方がそれぞれのニーズを満たすものであり、これに関しては何の問題もありません。

しかし、いくつかの取引プラットフォームと接触した後、私たちはいくつかの混乱を招く状況に直面しました。ビジネスの初期コミュニケーションの後、研究部門は私たちが上場できない、または予算を増やす必要がある可能性のあるいくつかの問題点を提起しました。以下は、検討に値するいくつかの側面です：

まず、彼らは私たちのデータの熱度が不十分であると考えています、特にソーシャルメディアとチェーン上のデータに関してです。彼らは同業他社の他のプロジェクトと比較しています。これには疑問を感じます、専門の研究部門として、彼らはデータの真実性を見分けられないのでしょうか？いくつかのプロジェクトのソーシャルメディアデータには明らかに異常があり、チェーン上のデータも不合理な取引パターンを示しています。特にAIデータアノテーションの分野では、高品質なデータ処理にはハードルがあり、大規模なアノテーション行為が発生することはほとんどありません、コストを完全に無視するか、別の意図がない限り。

次に、彼らは投資機関の裏付けの重要性を強調しました。しかし、6年以上の歴史を持つプロジェクトとして、私たちはずっと自分たちの資金で成長してきており、外部からの投資を受けたことはありません。私たちにとって、この純粋にコミュニティ主導で、機関によるコントロールがないモデルは、もっと称賛に値するものではないでしょうか？残念ながら、研究部門の目には、これが逆に「正統な」裏付けや熱気の欠如を示すものとして映ってしまうのです。

第三の質問はトークンの流通量と評価に関するものです。我々のトークンはすべてロック解除されており、市場価値は完全に希薄化された後の評価に等しく、そのうち約70%が検証ノードにロックされています。研究部門はこれに大きな売却圧力があると考えていますが、この見解は我々の長期的で安定したコミュニティ基盤と、既存の大規模取引プラットフォームでの上場経験を無視しているようです。さらに、上場直後に評価が10億ドルに達するプロジェクトと比較して、実際のビジネス、製品、顧客を持つ我々のAIデータレイヤープロジェクトは、市場価値が1億ドル未満であり、むしろ注目に値します。

これらの経験は、現在の上場基準が本質から逸脱しているのではないかと考えさせられます。トラフィックの偽造、データの偽造、プロジェクトの差し替え、さらにはいわゆる「創業者の差し替え」、そしてさまざまなエアドロップ操作が、プロジェクトの上場の基本的な操作となっているようです。この傾向は憂慮すべきものです。

2017/2018年のICO時代を振り返ると、資源は乏しかったものの、コミュニティの雰囲気は純粋で、皆が効率の向上、安全性の強化、市場の推進などの実質的な話題について議論していました。ハッキング攻撃に遭遇した際、業界全体が団結して共に対処しました。その頃の協力は、リベートや紹介料を得るためではなく、むしろ相互支援の精神から来ていました。

業界のベテランとして、私たちは牛と熊の交替を目の当たりにし、初心を保つことの難しさを深く理解しています。しかし、波乱を経験したからこそ、私たちは自分の原則をより一層守ることに固執しています。私たちは、個人投資家の利益を損なう可能性がある、プロジェクトの本質から逸脱する、または業界全体の健全な発展に影響を与える操作には参加しないことを選択します。

この瞬時に変化する暗号の世界では、私たちはかつての純粋な理想と情熱を懐かしんでいます。挑戦に直面しても、私たちは初心を貫き、業界の長期的な発展に貢献し続けます。