あるプラットフォーム創設者の争いから見るWeb3起業のコンプライアンス問題

最近、ある暗号通貨プラットフォームの創設者に関する紛争が広く注目を集めています。この紛争は商業的な対立から刑事事件に発展し、さまざまな解釈を引き起こしました。Web3分野の刑事弁護士として、直接事件資料に接触することはできませんが、Web3起業家に関する理解と過去に扱った関連事件の経験に基づいて、Web3起業において注意すべきコンプライアンスの問題について考察します。

! 「Yescoin創設者」紛争からのWeb3スタートアップのコンプライアンス問題について話しましょう

ケース概要

公開情報によると、ある暗号通貨プラットフォームはパートナー間の商業紛争により、2025年2月12日に杭州で一方が警察に逮捕され、"コンピュータ情報システムデータの不法取得罪"の疑いが持たれています。翌日、容疑者は上海に移送されました。重要な点として、刑事事件は通常、公安の捜査、検察院の審査起訴などの複数の段階を経て、裁判所の審理段階に入る必要があり、全体のプロセスには半年以上の時間がかかる可能性があります。

案件の起因は、双方がプロジェクトの権益配分についての争いにあるようです。一方は自分がパートナーのレベルであると考えていますが、もう一方はその立場を否定し、相手が要求する利益が過剰であると主張しています。交渉が失敗した後、争いはエスカレートし、最終的に一方が不正にデータを取得したと非難されることになりました。

法的分析

"コンピュータ情報システムデータ不正取得罪"は我が国の刑法における罪名の一つであり、主にコンピュータシステムへの不正侵入やその他の技術手段を用いて、システムデータを取得したり不正に制御を行う行為を対象としています。情状の重大性に応じて、二つの段階の処罰に分けられます：

• 情状が深刻な場合：最高で3年以下の懲役または拘留に処され、罰金を科されるか、単独で罰金が科されることがあります。
• 情状が特に重い：三年以上七年以下の懲役刑と罰金が科される可能性があります。

判定基準には、取得した情報の量、違法に得た利益の金額、または引き起こされた経済的損失などの要素が含まれます。

Web3起業コンプライアンス提案

1. 株式の配分を明確にする：創業初期において各関係者の権益を明確にし、将来の利益分配による争いを避けるべきである。

2. 法律文書の整備：必要なすべての法律文書は整っているべきであり、単にオンラインテンプレートを使用するのではなく、専門の弁護士によって起草またはレビューされるのが望ましい。

3. 専門家の雇用：Web3分野に精通し、刑事弁護の経験を持つ弁護士を法律顧問として雇うことをお勧めします。潜在的なリスクを早期に特定し、回避するためです。

4. コンプライアンス管理の重要性：Web3企業の増加に伴い、関連するコンピュータ犯罪リスクも上昇しているため、警戒を強化する必要があります。

5. 内部紛争を適切に処理する：商業紛争を刑事事件にエスカレートさせないようにし、双方に損害を与えないようにする。

6. 定期的な法的リスク評価：ビジネスの成長に伴い、コンプライアンス戦略を定期的に評価し、更新する。

7. データセキュリティ管理の強化：特にユーザーデータと会社の重要情報を保護し、厳格なアクセス権限管理を確立すること。

8. コンプライアンス文化の醸成：会社の上層部から一般社員まで、コンプライアンス意識を高めるべきである。

! 「Yescoin創設者」論争からWeb3スタートアップのコンプライアンス問題について話しましょう

結論：Web3分野のイノベーションは重要ですが、コンプライアンス経営も同様に無視できません。起業家は技術革新を追求する一方で、法的リスクの防止にも注力すべきです。これは自身の利益を守るだけでなく、業界全体の健全な発展への貢献でもあります。