# Web3アプリケーションの初期段階:ポンziモデルの必要性についての考察現在のWeb3アプリケーションの発展段階において、大多数のプロジェクトの経済モデルはポンジスキームの特徴を示しています。この現象は業界関係者の間で広範な議論を引き起こし、私たちに考えさせることになりました: なぜほとんどのWeb3アプリケーション関連プロジェクトは初期段階でポンジモデルを採用するのでしょうか? これはWeb3アプリケーションが失敗する運命にあることを意味するのでしょうか? 実際、この現象には特定の歴史的背景と発展のロジックがあります。過去数十年のビジネスモデルの変遷を振り返ると、3つの主要な段階を見ることができます:第一段階は、簡単な製品提供者とユーザーの直接取引関係です。インターネットの登場以前、製品提供者はユーザーに直接製品を販売し、ユーザーは製品の基本機能に対して支払っていました。これは一方向のビジネス関係です。第2段階ではプラットフォーム側が登場し、"製品側-プラットフォーム側-ユーザー"の三者関係が形成されました。インターネット技術の発展により、プラットフォーム側はユーザーを集め、情報流通と取引の入り口をコントロールすることができるようになり、製品側とユーザーの間で利益を得ることができます。ユーザーを迅速に獲得するために、プラットフォーム側は通常、補助金などの戦略を採用しますが、これはある意味でWeb3の初期のユーザーインセンティブメカニズムに似ています。第3段階、つまりWeb3時代は、「プロダクトサイド-非中央集権システム-ユーザー」という新しい関係を構築しようとしています。この非中央集権システムは様々なプロトコル(Protocol)で構成されており、Web3のコア特性である非中央集権、プライバシー保護、コンセンサスの確立を体現しています。理想的には、ユーザーは自分の資産やデータをより良く管理し、システムのガバナンスに参加できるようになります。しかし、現在のWeb3アプリケーションが直面している主な問題は、真のプロダクトオーナーの不足です。ほとんどのプロジェクトはまだ「分散型システム-ユーザー」の初期段階にあり、全体のエコシステムを支える最終的なビジネスモデルが存在しません。これにより、プロジェクトチームとユーザーの間に相互の駆け引きが生じ、短期的なポンジ特性を形成しています。それにもかかわらず、Web3を偽の命題と見なすべきではありません。実際、Web3は過去数年で顕著な進歩を遂げています。初期のパブリックチェーンやトークンから、DeFi、NFT、ブロックチェーンゲームの登場まで、Web3は機能モジュールを増やし、エコシステムを充実させています。DeFiは分散型金融の循環の雛形を構築し、NFTは価値の蓄積特性を示し始め、ブロックチェーンゲームはブロックチェーン技術をリアルなゲーム体験とどのように結びつけるかを探求しています。これらの進展は、Web3がそのインフラストラクチャとアプリケーションシーンを徐々に構築していることを示しています。しかし、Web3が本当に成熟するにはまだ時間がかかります。人工知能の発展の歴史を参考にすると、深層学習理論が提唱されてからChatGPTが広く受け入れられるまでに16年かかりました。同様に、Web3もインフラを整備し、安全性の問題を解決し、より広範な社会的承認を得るために時間が必要です。今後かなりの長期間にわたり、「分散型システム-ユーザー」のモデルは持続し、ポンジスキームの特徴も引き続き存在することが予想されます。重要なのは、ポンジモデル自体に正誤はないということを認識することであり、鍵はどのように設計し実施するかにあります。本物のプロダクトサイドがWeb3エコシステムに入るためには、以下の条件を満たす必要がある可能性があります:1. 世界的な規制問題が解決される2. インフラが整備され、安全問題が効果的に管理されています。3. 分散型の理念が広く受け入れられています4. Web2では解決できない、またはコストが高すぎる痛点が発生し、Web3が効果的に解決できる。総じて言えば、Web3アプリケーションの発展は漸進的なプロセスです。現在の段階では多くの課題がありますが、技術の進歩とエコシステムの充実に伴い、Web3はユーザーにより多くの価値を提供する可能性があり、最終的には既存のビジネスモデルを変革することができます。
Web3初期のポンジスキームの特徴:必要な段階かそれとも致命的な欠陥か
Web3アプリケーションの初期段階:ポンziモデルの必要性についての考察
現在のWeb3アプリケーションの発展段階において、大多数のプロジェクトの経済モデルはポンジスキームの特徴を示しています。この現象は業界関係者の間で広範な議論を引き起こし、私たちに考えさせることになりました: なぜほとんどのWeb3アプリケーション関連プロジェクトは初期段階でポンジモデルを採用するのでしょうか? これはWeb3アプリケーションが失敗する運命にあることを意味するのでしょうか? 実際、この現象には特定の歴史的背景と発展のロジックがあります。
過去数十年のビジネスモデルの変遷を振り返ると、3つの主要な段階を見ることができます:
第一段階は、簡単な製品提供者とユーザーの直接取引関係です。インターネットの登場以前、製品提供者はユーザーに直接製品を販売し、ユーザーは製品の基本機能に対して支払っていました。これは一方向のビジネス関係です。
第2段階ではプラットフォーム側が登場し、"製品側-プラットフォーム側-ユーザー"の三者関係が形成されました。インターネット技術の発展により、プラットフォーム側はユーザーを集め、情報流通と取引の入り口をコントロールすることができるようになり、製品側とユーザーの間で利益を得ることができます。ユーザーを迅速に獲得するために、プラットフォーム側は通常、補助金などの戦略を採用しますが、これはある意味でWeb3の初期のユーザーインセンティブメカニズムに似ています。
第3段階、つまりWeb3時代は、「プロダクトサイド-非中央集権システム-ユーザー」という新しい関係を構築しようとしています。この非中央集権システムは様々なプロトコル(Protocol)で構成されており、Web3のコア特性である非中央集権、プライバシー保護、コンセンサスの確立を体現しています。理想的には、ユーザーは自分の資産やデータをより良く管理し、システムのガバナンスに参加できるようになります。
しかし、現在のWeb3アプリケーションが直面している主な問題は、真のプロダクトオーナーの不足です。ほとんどのプロジェクトはまだ「分散型システム-ユーザー」の初期段階にあり、全体のエコシステムを支える最終的なビジネスモデルが存在しません。これにより、プロジェクトチームとユーザーの間に相互の駆け引きが生じ、短期的なポンジ特性を形成しています。
それにもかかわらず、Web3を偽の命題と見なすべきではありません。実際、Web3は過去数年で顕著な進歩を遂げています。初期のパブリックチェーンやトークンから、DeFi、NFT、ブロックチェーンゲームの登場まで、Web3は機能モジュールを増やし、エコシステムを充実させています。
DeFiは分散型金融の循環の雛形を構築し、NFTは価値の蓄積特性を示し始め、ブロックチェーンゲームはブロックチェーン技術をリアルなゲーム体験とどのように結びつけるかを探求しています。これらの進展は、Web3がそのインフラストラクチャとアプリケーションシーンを徐々に構築していることを示しています。
しかし、Web3が本当に成熟するにはまだ時間がかかります。人工知能の発展の歴史を参考にすると、深層学習理論が提唱されてからChatGPTが広く受け入れられるまでに16年かかりました。同様に、Web3もインフラを整備し、安全性の問題を解決し、より広範な社会的承認を得るために時間が必要です。
今後かなりの長期間にわたり、「分散型システム-ユーザー」のモデルは持続し、ポンジスキームの特徴も引き続き存在することが予想されます。重要なのは、ポンジモデル自体に正誤はないということを認識することであり、鍵はどのように設計し実施するかにあります。
本物のプロダクトサイドがWeb3エコシステムに入るためには、以下の条件を満たす必要がある可能性があります:
総じて言えば、Web3アプリケーションの発展は漸進的なプロセスです。現在の段階では多くの課題がありますが、技術の進歩とエコシステムの充実に伴い、Web3はユーザーにより多くの価値を提供する可能性があり、最終的には既存のビジネスモデルを変革することができます。