ブロックチェーン非協力ゲームシステムの価値評価

ブロックチェーン技術を探討する際、私たちはしばしば思考の定式にはまり込みます——どのようにそれを現実世界に応用して生活を変えるか。医療、行政、サプライチェーンなどの分野への応用は、ブロックチェーン技術が実現するための一つの実行可能な道筋であることは間違いありません。しかし、ビットコインというブロックチェーンの源流の高さから考察すると、それは人類社会に新たな社会実験をもたらしており、私たちはそれを徐々に探求し、新しいエコシステムと理論体系を形成する必要があり、単純に旧世界の論理をその上に当てはめるのではありません。

非協力ゲームのコア概念

非協力ゲームは、個々が戦略的環境下で自主的に意思決定を行い、他の参加者の行動に依存しないことを強調します。このゲームは衝突要素を含むだけでなく、協力要素もしばしば関与します。非協力ゲームシステムでは、参加者の戦略選択が他者の利益に直接影響を与えます。

非協力ゲームの重要な理論の一つはナッシュ均衡です。すべての参加者が他のすべての参加者の戦略が決定された状況下で最適な戦略を選択した時、この状態はナッシュ均衡と呼ばれます。簡単に言えば、すべての参加者がある戦略に従い、各自の利益を最大化できるとき、ナッシュ均衡が形成されます。

ビットコイン：非協力ゲームの典型

ビットコインシステムは非協力ゲームの典型的な代表です。その基盤となるマイニングプロトコルを見ると、すべてのビットコインの生成は、マイナーたちが非協力ゲームを通じて掘り出したものです。一人のマイナーの戦略はすべての参加者に影響を与えます。あるマイナーがより効率的なマイニング方法を見つけると、他の人もそれを模倣し、全体のエコシステムの発展を促進します。

この非協力ゲームモデルは、現実世界の生産段階ではほぼ実現不可能であり、ほとんどの場合、協力ゲームです。ビットコインは非協力ゲーム理論に実践モデルを提供しており、その核心は「分散型」という理念にあります。

ビットコインシステムの根本的な目的は「信頼モデルに基づく」欠陥を克服することであり、どの第三者も完全には信頼できないことを強調し、自己検証が必要です。初期のビットコインの価値評価は、ノード数、保有アドレス、マイニングハッシュレートなど、複数の次元に関連しており、これらの指標は実際にはビットコインの分散化の程度を反映しています。

非協力ゲームシステムの評価基準

従来のプロジェクトとは異なり、非協力ゲームシステムの評価では、その非中央集権化の程度、参加者の数と質、派生エコシステムの豊富さ、ネイティブ資産と情報を創出する能力などに注目する必要があります。

現在、多くのブロックチェーンプロジェクトは「信頼に基づく」モデルを好み、非中央集権よりも使いやすさを重視しています。プロジェクトの評価も往々にしてスループット、取引速度、ロック量などの指標に基づいています。しかし、これらの基準だけで測ると、ビットコインは過小評価される可能性があります。

考えるべき問題は、送金機能を扱う際に、ビットコインシステムの100人の参加者とある取引プラットフォームの100人のユーザーのどちらがより大きな価値を生み出しているのかということです。この問題は評価基準の重要性を浮き彫りにしています。

まとめ

ビットコインは非協力ゲームシステムとして、中央集権的または協力ゲームでは解決できない問題を解決し、新しいエコシステムと製品を創造しました。しかし、現在ほとんどのブロックチェーンプロジェクトは、成熟した中央集権サービスをブロックチェーンに移行しただけで、実質的な問題を真に解決していません。

ブロックチェーンプロジェクトを研究・評価する際には、どのプロジェクトが非協力ゲームシステムの特性に本当に合致しているのかを深く探求する必要があります。また、非協力ゲームシステムとオープンフィナンシャルプロダクトを異なる基準で理性的に評価することも重要です。なぜなら、これらは本質的にまったく異なる2つのカテゴリーの製品だからです。