# 複雑な操作の簡素化がもたらす危険：分散型金融の"ワンクリック"リスク暗号通貨の分野では、しばしば見過ごされる真実があります："シンプルであればあるほど危険である"。DeFiの発展に伴い、私たちは"バカでもできる操作"の方向に進んでいます。現在、契約やブロックチェーンを理解していなくても、さまざまなツールが複雑なオンチェーン操作を簡単な"ワンクリックインタラクション"に変えることができます。たとえば、特定のSDKは、本来は複数のステップを必要とするDeFi操作を単一のクリックに圧縮することができ、これはいくつかの新興公链エコシステムで既に適用されています。この簡素化は理想的に聞こえます：誰がブロックチェーン上の操作をモバイル決済のように簡単にしたいと思わないでしょうか？しかし、問題はこれらの「敷居の低いツール」が同時に複雑なブロックチェーンリスクを隠していることです。クレジットカードを手に入れた人が無茶なオーバーキャッシュをするのと同様に、問題はクレジットカード自体にあるのではなく、利用者がオーバーキャッシュの結果を理解していないことにあります。分散型金融の中で、一度契約に資産の管理を許可すると、それはあなたのウォレット内のすべての残高を永久に管理する可能性があります。認識が不足している初心者にとって、「すべての資産を許可」と無造作にクリックすることが「ワンクリックでのロス」の始まりになるかもしれません。便利の背後に隠された巨大なリスクには、* "すべての資産を許可"をクリックすることは、永久に銀行カードとパスワードを他人に渡すことに相当します；* 高利回りの宣伝は、100%のスリippageや資金プールのリスクなどを隠す可能性があります；* 大多数ユーザーは、特定の契約の承認が相手にあなたのウォレットを長期間制御させる可能性があることを知らない。注意すべきことは、2023年にユーザーがフィッシングリンクを誤ってクリックしたため、わずか2分で18万ドルを失ったケースがあったことです。このような操作はQRコード決済のように簡単ですが、壊滅的な結果をもたらしました。## なぜパブリックチェーンは「バカでもわかるインターフェース」を追求しているのか？理由は非常に簡単です：オンチェーンのインタラクションは新しいユーザーにとって非常に不親切です。ユーザーはウォレットをダウンロードし、シードフレーズを管理し、ガス代を理解し、クロスチェーンブリッジを学び、トークンの変換を理解し、契約リスクを認識し、承認と署名を行う必要があります。いずれかのステップでミスをすると資産損失の可能性があります。操作が完了しても、インタラクションが成功したか、承認を取り消す必要があるかなどの後続の事項に注意を払う必要があります。技術的な背景を持たない従来のインターネットユーザーにとって、このような学習コストは、携帯電話決済を利用するために新しい言語を学ばなければならないのと同じです。彼らが無感覚でオンチェーンの世界に入るためには、まずこの「技術の山」を低くする必要があります。したがって、元々100ステップ必要だったオンチェーン操作を1ステップに凝縮するさまざまなインタラクションツールが登場し、ユーザー体験を「専門家レベルの操作」から「モバイル決済」に似た程度に簡素化します。より広範なエコロジーの観点から見ると、RaaS（Rollup-as-a-Service）やワンクリックでのチェーン発行などのインフラもますます成熟しています。過去には、チェーンを公開するためには底層コードの作成、コンセンサスメカニズムの展開、ブラウザの構築、フロントエンドインターフェースの設計が必要で、通常は数ヶ月の開発時間がかかりました。現在は、特定のサービスを使用することで、数週間以内に利用可能なEVM互換チェーンを提供でき、ガバナンストークン、経済モデル、ブロックブラウザをセットで提供することも可能になり、オンラインストアを開設するのと同じくらい簡素化されています。これにより、あらゆるプロジェクトチーム、コミュニティ、さらには個人開発チームが「チェーン起業」を行い、オンチェーン起業の「一般化」を実現することができました。## 技術的ハードルの低下≠コールドスタートが容易多くの人は「ブロックチェーンを迅速に構築できる」ということが成功を意味すると思っていますが、実際のところ、コールドスタートの最大の課題は「実現できるか」ではなく「誰かが使うかどうか」です。技術は単なる入場券であり、真の持続可能なユーザー行動を蓄積できるかどうかが、ブロックチェーンが生存できるかの鍵です。補助金とエアドロップは、確かに初期に大量のユーザーとロックアップ量を引き寄せることができる。まるで、タピオカティー店の無料イベントが行列を対面の通りまで延ばすように。しかし、補助金が停止すると、タピオカティーが元の価格に戻るように、製品自体の品質が悪く、サービスが欠けている場合、消費者は迅速に離れてしまい、行列は瞬時に消えてしまう。チェーン上の状況は似ています：多くの新しいチェーンは補助金期間中にロックアップ量が非常に高く見えますが、大部分はプロジェクトチーム、財団、または機関の資金が相互に担保されており、データの偽装をしています。実際のユーザー数や取引量は増えていません。補助金と高い利回りが終了すると、流動性は潮が引くように消え、チェーン上の取引量は急激に減少し、ロックアップ量は蒸発します。さらに悪いことに、オンチェーンに実際の取引需要が欠けている場合、補助金によって駆動される資金は短期的なアービトラージの循環を形成するだけです——ユーザーの目的は「利益を得たら去る」ことであり、アプリをオンチェーンで使用したり、エコシステムの閉じた循環を形成することではありません。補助金が高ければ高いほど、投機資金が増え、補助金が停止されると、撤退が早くなります。本当にブロックチェーンが成功裏に冷却スタートできるかどうかを決定するのは、エアドロップや補助金の規模ではなく、プロジェクトがユーザーを引きつけてオンチェーンでの消費、取引、コミュニティへの参加を持続させることができるかどうかです——これがパブリックチェーンが良性循環に入るための出発点です。## 特定のメカニズムの例：ブロックチェーンがどのように実体経済を刺激するか多くの新しいブロックチェーンの中で、いくつかのパブリックチェーンは興味深い探求を行っています。例えば、あるパブリックチェーンは新しい証明メカニズムを創出し、従来のPoSがノードに報酬を分配するのとは異なり、このメカニズムはチェーンのインフレ報酬を流動性を提供するユーザーに直接分配し、インセンティブによってチェーン上の実際の経済活動を促進しています。生活に即した例を挙げると、従来のPoS公链は、サーバーのメンテナンスを行うデータセンター（ノード）に会社の株式を報酬として与えるようなものです。一方、この新しいメカニズムは、株式をユーザーに直接分配します。あなたが資産をチェーン上のDEX、貸出、LSTなどのプロトコルに投入し、エコシステムに流動性を提供する限り、継続的に報酬を得ることができます。更に興味深いのは、このパブリックチェーンの三通貨システム設計です。* メインネットのネイティブトークン：ガス料金の支払いを担い、報酬の主要な媒介として機能する；* エコシステム内のステーブルコイン：取引、貸付などに使用される；* ガバナンストークン：ロックして投票に参加したり、追加の利益を得たりすることができます。三つのトークンが相互作用し、"稼ぐ-使う-ガバナンス"の良性サイクルを形成し、資金をチェーン上に留め、同時にガバナンスの参加度を高めます。データによると、このパブリックチェーンのメインネットはオンラインになってからわずか5ヶ月で、ロックアップ量はすでに6億ドルに近づいており、150以上のネイティブプロジェクトが活発です。他の人気のあるL1と比較すると、その時価総額/ロックアップ量比はわずか0.3倍（業界平均は通常1以上）であり、現在の時価総額はそのチェーン上の経済価値を完全には反映していないことを意味します。このデータはコミュニティの感情の分化を引き起こしました：* 悲観的な人々は、このインセンティブメカニズムが「マイニング-引き出し-売却」の行動を容易に生み出すと考え、トークンの長期的な価格が圧力を受けることを心配しています；* 楽観主義者は、このメカニズムによって駆動される実際の取引とエコシステムの展開が、エコシステムの発展とともに価値を向上させると考えています。重要なのは、エコシステム内で実際の取引需要が形成されるかどうかです。そうでなければ、高い収益率の補助金は「資金循環」に変わる可能性があります。注目すべきは、このエコシステムに実際の取引収入をもたらすプロジェクトがすでに登場していることです：* あるプロジェクト："行動インセンティブ"を使ってユーザーに禁煙を促し、健康的な行動とトークンの報酬を組み合わせ、すでに多国籍の医療機関と協力しています；* 他のDEX、貸出、LSTプロジェクトが実際の資産取引を推進し、ロックアップ量を継続的に増加させています。この種のプロジェクトの活性度と収益能力は、「補助金流動性の持続不可能性」という問題を解決するための鍵です。## 他のチェーンのコールドスタート探索パブリックチェーンの展開がこれほど簡単になると、競争の核心は、補助金に依存してロックアップ量を維持するのではなく、実際の取引需要と手数料を持続的に生み出すことができるかどうかに変わります。異なるチェーンが異なる物語を持って突破口を探しています：* あるネットワーク：RWA（現実世界の資産）に焦点を当て、実体資産をチェーン上に導入する；* あるパブリックチェーン：サブチェーンのフィードバックとエコシステムの分裂を通じて、コールドスタートに新たな道を切り開く；* 一部の新しいエコシステムは、マルチチェーンの展開を通じてプロジェクトを引き寄せ、自身の取引量を補完しています。これらの探索は同じ問題を指し示しています：実際の取引がないチェーンでは、補助金は最終的に尽きてしまいます；誰かが使用し、誰かが支払い、資金がチェーンに留まる意思がある場合にのみ、チェーンは真に良性循環を起動することができます。## 最終的な感想分散型金融 操作の簡素化、ハードルの低下は、確かにより多くの人々がブロックチェーンに参加するための必然的な道です。しかし、この道は「人々がワンクリックでインタラクションできる」だけでは不十分で、ユーザー教育、透明なリスク管理、そしてエコシステム内の真の需要に基づいた持続可能な経済モデルが必要です。そうでなければ、「誰もがワンクリックでインタラクションできる」という便利さは、「ワンクリックで全てを失う」災害に変わってしまう可能性があります。ネットショップを開いている人なら誰でも知っているように、赤い封筒を送ることで新しい顧客を惹きつけることができますが、実際にビジネスを支えるのは、再購入を希望するリピーターを維持することです。ブロックチェーンの構築も同様です：ユーザーが安心して使い、使うことができ、理解でき、継続的に取引を生み出すことが、公のブロックチェーンの冷静なスタートの本当の始まりです。
分散型金融簡素化操作の二重の剣：ワンクリックインタラクションの背後にある隠れたリスクとパブリックチェーンのコールドスタートの課題
複雑な操作の簡素化がもたらす危険：分散型金融の"ワンクリック"リスク
暗号通貨の分野では、しばしば見過ごされる真実があります："シンプルであればあるほど危険である"。DeFiの発展に伴い、私たちは"バカでもできる操作"の方向に進んでいます。現在、契約やブロックチェーンを理解していなくても、さまざまなツールが複雑なオンチェーン操作を簡単な"ワンクリックインタラクション"に変えることができます。たとえば、特定のSDKは、本来は複数のステップを必要とするDeFi操作を単一のクリックに圧縮することができ、これはいくつかの新興公链エコシステムで既に適用されています。
この簡素化は理想的に聞こえます：誰がブロックチェーン上の操作をモバイル決済のように簡単にしたいと思わないでしょうか？しかし、問題はこれらの「敷居の低いツール」が同時に複雑なブロックチェーンリスクを隠していることです。クレジットカードを手に入れた人が無茶なオーバーキャッシュをするのと同様に、問題はクレジットカード自体にあるのではなく、利用者がオーバーキャッシュの結果を理解していないことにあります。分散型金融の中で、一度契約に資産の管理を許可すると、それはあなたのウォレット内のすべての残高を永久に管理する可能性があります。認識が不足している初心者にとって、「すべての資産を許可」と無造作にクリックすることが「ワンクリックでのロス」の始まりになるかもしれません。
便利の背後に隠された巨大なリスクには、
注意すべきことは、2023年にユーザーがフィッシングリンクを誤ってクリックしたため、わずか2分で18万ドルを失ったケースがあったことです。このような操作はQRコード決済のように簡単ですが、壊滅的な結果をもたらしました。
なぜパブリックチェーンは「バカでもわかるインターフェース」を追求しているのか？
理由は非常に簡単です：オンチェーンのインタラクションは新しいユーザーにとって非常に不親切です。ユーザーはウォレットをダウンロードし、シードフレーズを管理し、ガス代を理解し、クロスチェーンブリッジを学び、トークンの変換を理解し、契約リスクを認識し、承認と署名を行う必要があります。いずれかのステップでミスをすると資産損失の可能性があります。操作が完了しても、インタラクションが成功したか、承認を取り消す必要があるかなどの後続の事項に注意を払う必要があります。
技術的な背景を持たない従来のインターネットユーザーにとって、このような学習コストは、携帯電話決済を利用するために新しい言語を学ばなければならないのと同じです。彼らが無感覚でオンチェーンの世界に入るためには、まずこの「技術の山」を低くする必要があります。したがって、元々100ステップ必要だったオンチェーン操作を1ステップに凝縮するさまざまなインタラクションツールが登場し、ユーザー体験を「専門家レベルの操作」から「モバイル決済」に似た程度に簡素化します。
より広範なエコロジーの観点から見ると、RaaS（Rollup-as-a-Service）やワンクリックでのチェーン発行などのインフラもますます成熟しています。過去には、チェーンを公開するためには底層コードの作成、コンセンサスメカニズムの展開、ブラウザの構築、フロントエンドインターフェースの設計が必要で、通常は数ヶ月の開発時間がかかりました。現在は、特定のサービスを使用することで、数週間以内に利用可能なEVM互換チェーンを提供でき、ガバナンストークン、経済モデル、ブロックブラウザをセットで提供することも可能になり、オンラインストアを開設するのと同じくらい簡素化されています。これにより、あらゆるプロジェクトチーム、コミュニティ、さらには個人開発チームが「チェーン起業」を行い、オンチェーン起業の「一般化」を実現することができました。
技術的ハードルの低下≠コールドスタートが容易
多くの人は「ブロックチェーンを迅速に構築できる」ということが成功を意味すると思っていますが、実際のところ、コールドスタートの最大の課題は「実現できるか」ではなく「誰かが使うかどうか」です。技術は単なる入場券であり、真の持続可能なユーザー行動を蓄積できるかどうかが、ブロックチェーンが生存できるかの鍵です。
補助金とエアドロップは、確かに初期に大量のユーザーとロックアップ量を引き寄せることができる。まるで、タピオカティー店の無料イベントが行列を対面の通りまで延ばすように。しかし、補助金が停止すると、タピオカティーが元の価格に戻るように、製品自体の品質が悪く、サービスが欠けている場合、消費者は迅速に離れてしまい、行列は瞬時に消えてしまう。
チェーン上の状況は似ています：多くの新しいチェーンは補助金期間中にロックアップ量が非常に高く見えますが、大部分はプロジェクトチーム、財団、または機関の資金が相互に担保されており、データの偽装をしています。実際のユーザー数や取引量は増えていません。補助金と高い利回りが終了すると、流動性は潮が引くように消え、チェーン上の取引量は急激に減少し、ロックアップ量は蒸発します。
さらに悪いことに、オンチェーンに実際の取引需要が欠けている場合、補助金によって駆動される資金は短期的なアービトラージの循環を形成するだけです——ユーザーの目的は「利益を得たら去る」ことであり、アプリをオンチェーンで使用したり、エコシステムの閉じた循環を形成することではありません。補助金が高ければ高いほど、投機資金が増え、補助金が停止されると、撤退が早くなります。本当にブロックチェーンが成功裏に冷却スタートできるかどうかを決定するのは、エアドロップや補助金の規模ではなく、プロジェクトがユーザーを引きつけてオンチェーンでの消費、取引、コミュニティへの参加を持続させることができるかどうかです——これがパブリックチェーンが良性循環に入るための出発点です。
特定のメカニズムの例：ブロックチェーンがどのように実体経済を刺激するか
多くの新しいブロックチェーンの中で、いくつかのパブリックチェーンは興味深い探求を行っています。例えば、あるパブリックチェーンは新しい証明メカニズムを創出し、従来のPoSがノードに報酬を分配するのとは異なり、このメカニズムはチェーンのインフレ報酬を流動性を提供するユーザーに直接分配し、インセンティブによってチェーン上の実際の経済活動を促進しています。
生活に即した例を挙げると、従来のPoS公链は、サーバーのメンテナンスを行うデータセンター（ノード）に会社の株式を報酬として与えるようなものです。一方、この新しいメカニズムは、株式をユーザーに直接分配します。あなたが資産をチェーン上のDEX、貸出、LSTなどのプロトコルに投入し、エコシステムに流動性を提供する限り、継続的に報酬を得ることができます。
更に興味深いのは、このパブリックチェーンの三通貨システム設計です。
三つのトークンが相互作用し、"稼ぐ-使う-ガバナンス"の良性サイクルを形成し、資金をチェーン上に留め、同時にガバナンスの参加度を高めます。
データによると、このパブリックチェーンのメインネットはオンラインになってからわずか5ヶ月で、ロックアップ量はすでに6億ドルに近づいており、150以上のネイティブプロジェクトが活発です。他の人気のあるL1と比較すると、その時価総額/ロックアップ量比はわずか0.3倍（業界平均は通常1以上）であり、現在の時価総額はそのチェーン上の経済価値を完全には反映していないことを意味します。
このデータはコミュニティの感情の分化を引き起こしました：
重要なのは、エコシステム内で実際の取引需要が形成されるかどうかです。そうでなければ、高い収益率の補助金は「資金循環」に変わる可能性があります。
注目すべきは、このエコシステムに実際の取引収入をもたらすプロジェクトがすでに登場していることです：
この種のプロジェクトの活性度と収益能力は、「補助金流動性の持続不可能性」という問題を解決するための鍵です。
他のチェーンのコールドスタート探索
パブリックチェーンの展開がこれほど簡単になると、競争の核心は、補助金に依存してロックアップ量を維持するのではなく、実際の取引需要と手数料を持続的に生み出すことができるかどうかに変わります。
異なるチェーンが異なる物語を持って突破口を探しています：
これらの探索は同じ問題を指し示しています：実際の取引がないチェーンでは、補助金は最終的に尽きてしまいます；誰かが使用し、誰かが支払い、資金がチェーンに留まる意思がある場合にのみ、チェーンは真に良性循環を起動することができます。
最終的な感想
分散型金融 操作の簡素化、ハードルの低下は、確かにより多くの人々がブロックチェーンに参加するための必然的な道です。しかし、この道は「人々がワンクリックでインタラクションできる」だけでは不十分で、ユーザー教育、透明なリスク管理、そしてエコシステム内の真の需要に基づいた持続可能な経済モデルが必要です。
そうでなければ、「誰もがワンクリックでインタラクションできる」という便利さは、「ワンクリックで全てを失う」災害に変わってしまう可能性があります。
ネットショップを開いている人なら誰でも知っているように、赤い封筒を送ることで新しい顧客を惹きつけることができますが、実際にビジネスを支えるのは、再購入を希望するリピーターを維持することです。ブロックチェーンの構築も同様です：ユーザーが安心して使い、使うことができ、理解でき、継続的に取引を生み出すことが、公のブロックチェーンの冷静なスタートの本当の始まりです。