# 事件に関するバイタルマネーの司法処分研究が新たな進展を遂げました昨年8月、最高人民法院は30の入札課題を公表し、その中には事件に関連するバイタルマネーの司法処理が含まれていました。最近、中国人民大学と西南政法大学がこの課題の研究機関として選ばれたことが知られました。! [最高人民法院の司法研究トピックは、中国における仮想通貨の司法処分の新しい傾向について何を語っていますか?(https://img-cdn.gateio.im/social/moments-fc11f4992ef1cff3a41927c9e4bff336)最近、「涉案バイタルマネー処理問題研究」の閉門セミナーが北京で開催されました。参加者には、中国人民大学法学院の杨东教授、最高人民法院刑三庭の陈新旺裁判官、公安部第一研究所警用装備事業部の麻哲エンジニアなどの機関代表、そして多くの企業代表が含まれています。セミナーで、中国人民大学の研究グループは、関連するバイタルマネーの司法処理に関する研究を進めており、アメリカで調査を行ったこともあると述べました。北京の第三中級人民法院の刑事庭の裁判官は、バイタルマネーが財産属性を持つという前提において、事件の定義、犯罪額の計算、形態の認定などの面で依然として課題に直面していると指摘しました。ある資産取引所が共同処理の作業フローと最新の進展を紹介しました。公安部のエンジニア、麻哲氏は「ダブル委託メカニズム」の採用を提案し、国内外の独立した主体が処理タスクを担い、履行保証書、コールドウォレット、保険などの手段を通じて保管の安全性を高めることを提案しました。現在、中国人民大学の研究グループの研究はまだ初期段階にあり、結論的な見解は形成されていません。実務面では、ある資産取引所が北京市公安局と協力枠組み協定を締結しましたが、実際の処理業務は依然として第三者処理会社によって実行されています。現在の処理実務は主に国内外の共同処理が中心ですが、全国的な推進速度は鈍化しています。その主な理由は、各地が関与するバイタルマネーのコンプライアンス処理に対して依然として疑念を持っているからです。セミナーの討論の焦点には、通貨関連案件の実行における困難、サービス手数料の透明化、部門間協力メカニズムの構築が含まれます。将来的には、公安、裁判所、財務、中央銀行、外貨管理局などの多くの部門の協力が必要になる可能性があり、国内外の司法機関との越境協力も考えられます。! [最高人民法院の司法研究トピックは、中国における仮想通貨の司法処分の新しい傾向について何を語っていますか?(https://img-cdn.gateio.im/social/moments-69ebc35d1cb1b426610dd662dfc1cdd4)現在の政策フレームワークの下で、関係するバイタルマネーの処理は依然として海外で行う必要があります。この分野の発展には理論研究の支援が必要であり、実務経験の蓄積も必要です。
本件に関わる仮想通貨の司法処分に関する調査の進捗 処分問題に関する多者間協議
事件に関するバイタルマネーの司法処分研究が新たな進展を遂げました
昨年8月、最高人民法院は30の入札課題を公表し、その中には事件に関連するバイタルマネーの司法処理が含まれていました。最近、中国人民大学と西南政法大学がこの課題の研究機関として選ばれたことが知られました。
! [最高人民法院の司法研究トピックは、中国における仮想通貨の司法処分の新しい傾向について何を語っていますか?(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fc11f4992ef1cff3a41927c9e4bff336.webp)
最近、「涉案バイタルマネー処理問題研究」の閉門セミナーが北京で開催されました。参加者には、中国人民大学法学院の杨东教授、最高人民法院刑三庭の陈新旺裁判官、公安部第一研究所警用装備事業部の麻哲エンジニアなどの機関代表、そして多くの企業代表が含まれています。
セミナーで、中国人民大学の研究グループは、関連するバイタルマネーの司法処理に関する研究を進めており、アメリカで調査を行ったこともあると述べました。北京の第三中級人民法院の刑事庭の裁判官は、バイタルマネーが財産属性を持つという前提において、事件の定義、犯罪額の計算、形態の認定などの面で依然として課題に直面していると指摘しました。
ある資産取引所が共同処理の作業フローと最新の進展を紹介しました。公安部のエンジニア、麻哲氏は「ダブル委託メカニズム」の採用を提案し、国内外の独立した主体が処理タスクを担い、履行保証書、コールドウォレット、保険などの手段を通じて保管の安全性を高めることを提案しました。
現在、中国人民大学の研究グループの研究はまだ初期段階にあり、結論的な見解は形成されていません。実務面では、ある資産取引所が北京市公安局と協力枠組み協定を締結しましたが、実際の処理業務は依然として第三者処理会社によって実行されています。現在の処理実務は主に国内外の共同処理が中心ですが、全国的な推進速度は鈍化しています。その主な理由は、各地が関与するバイタルマネーのコンプライアンス処理に対して依然として疑念を持っているからです。
セミナーの討論の焦点には、通貨関連案件の実行における困難、サービス手数料の透明化、部門間協力メカニズムの構築が含まれます。将来的には、公安、裁判所、財務、中央銀行、外貨管理局などの多くの部門の協力が必要になる可能性があり、国内外の司法機関との越境協力も考えられます。
! [最高人民法院の司法研究トピックは、中国における仮想通貨の司法処分の新しい傾向について何を語っていますか?(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69ebc35d1cb1b426610dd662dfc1cdd4.webp)
現在の政策フレームワークの下で、関係するバイタルマネーの処理は依然として海外で行う必要があります。この分野の発展には理論研究の支援が必要であり、実務経験の蓄積も必要です。