プロジェクトの上場過程の反省と感想

ブランドおよびメインネットのアップグレードや通貨交換のプロセスにおいて、私たちは複数の取引プラットフォームと接触を持ちました。2017年から構築を始めたプロジェクトとして、私たちはこれらの標準プロセスにかなり精通しています。必要なコンプライアンス手続きやコード監査に加えて、重点は通常、市場予算、新規ユーザー/トラフィック、既存ユーザーへの利益提供などに置かれます。プロジェクト側は流動性と新しい取引所を必要としており、取引プラットフォームはユーザーと取引量を必要としています。これは相互に利益をもたらす関係です。

しかし、取引プラットフォームとのビジネスコミュニケーションの後、研究部門の評価プロセスでいくつかの混乱した状況が発生しました。彼らは、私たちが通貨を上場できない、または予算を増やす必要がある可能性のあるいくつかの問題点を提起しました。以下は、議論の価値があるいくつかの側面です：

まず、彼らは私たちのデータと熱意が不足していると考えています。特にソーシャルメディアとオンチェーンデータの面でです。これには疑問を感じます。専門の研究部門として、彼らはデータの真偽を識別できないのでしょうか？例えば、いくつかのプロジェクトのソーシャルメディアアカウントは数十万のフォロワーを持っていますが、各ツイートの閲覧数やインタラクションは非常に低いです。同様に、特定のプロジェクトのオンチェーンデータも不合理な特徴を示しています。例えば、大量の複雑なバッチ取引があり、これは一般ユーザーの間では起こりそうにありません。特にAIデータアノテーションのような専門性の高い分野では、大規模なデータ処理と検証自体が高いハードルの作業です。

次に、投資機関の支持が重要な要素になっているようです。しかし、6年以上運営してきたプロジェクトとして、私たちは常に自己資金に依存して成長してきており、外部からの投資を受けたことはありません。このような純粋なコミュニティ主導で、ベンチャーキャピタルのコントロールがないモデルは、私たちの独立性と信念を示す優位性であるべきだと考えています。しかし、研究部門の見解では、逆に「正統」な支持が欠けていることが欠点となっています。

第三に、トークンの流通量と評価に関する問題についてです。我々のトークンはすでにすべてアンロックされており、市場価値は完全に希釈された評価に等しく、約70%のトークンがバリデータノードにロックされています。研究部門は、これが巨大な売却圧力をもたらす可能性があると考えていますが、この懸念は我々のプロジェクトの特性と歴史を無視しているようです。成熟したコミュニティ主導のプロジェクトとして、我々の市場価値は相対的に低く、実際には新たに立ち上がったばかりで数十億の評価を受けているプロジェクトよりも注目に値します。

残念ながら、現在の暗号通貨市場は、トラフィックの偽装、データの偽装、プロジェクトのリブランドなどの表面的なデータや操作を重視しているようです。これらの行為は短期的にはいくらかの利益をもたらすかもしれませんが、長期的には業界全体の健全な成長を損なうだけです。

2017/2018年のICO時代を振り返ると、リソースは限られていましたが、コミュニティはより純粋で、みんなが効率を向上させ、安全性を強化し、市場を推進するなどの実質的な問題により関心を持っていました。当時の協力は、現在一般的な利益交換モデルではなく、助け合いと共同発展の理念に基づいていました。

業界のベテランとして、私たちは市場の浮き沈みを目の当たりにしてきました。こうした経験を通じて、私たちは初心を保持することの重要性をより一層大切にしています。時には原則を貫くことがいくつかの挑戦に直面することもありますが、私たちは、真に価値を創造することに集中しているプロジェクトだけが、この急速に変化する業界で長く発展できると信じています。