# 再ステーク及び香港の仮想資産ETFデプス解析レポート## まとめ### 再ステーク2020年12月1日にEthereumのPOSに基づくビーコンサインが開始されて以来、Ethereumのステークの道が正式に開かれました。現在までに、Ethereumのステークは6つの発展段階を経ており、それぞれ:ネイティブステーク→ステーク・アズ・ア・サービス→共同ステーク→流動的ステーク→非中央集権的ステーク→再ステークです。この道の「分業」に基づいて、Ethereumのステークの中で大まかに2つの役割を分けることができます:お金を出すバリデーターと働くオペレーター。流動性ステーク代幣(LST)は、イーサリアム保有者が複数のDeFiプロトコルでステークを行い、リターンを得ることを可能にします。このメカニズムは、投資の柔軟性と潜在的な収益を増加させることができますが、高い複雑性とリスクも伴います。一度LSTが特定のステークプロトコルにロックされると、それらは取引や他のDeFi操作の担保として使用することができません。この流動性の問題を解決するために、流動性再ステーク代幣(LRT)が登場しました。LRTは再ステークプロセスを通じてLSTの流動性を解放し、レバレッジメカニズムを導入して潜在的な利益を増加させます。さらに、ユーザーはLSTを直接預けるのではなく、特定の流動性再ステークプロトコルを通じて選択することで、より高い柔軟性を保持できます。再ステークの実施には高度な技術専門性が必要であるだけでなく、資金の安全性、操作の透明性、システムの安定性を考慮する必要があります。これらの技術手段を通じて、再ステークは資本利用効率を向上させると同時に、ブロックチェーンネットワークの安全性と分散化に貢献することができます。### 監督機関は暗号通貨のステーク活動に対して慎重な姿勢を持っています現在、暗号通貨ステークは複数の規制上の課題に直面しています。まず、各国で暗号資産の法的地位が異なるため、規制機関は既存の金融規制をステーク活動に直接適用することが難しく、合法性、税務、コンプライアンスのリスクが増加します。次に、投資家保護の問題が顕著で、暗号通貨ステークは高リスクを伴い、一般の投資家は専門知識が不足しているために重大な損失を被る可能性があり、市場の高いボラティリティに加えて、投資家の資本は急速に蒸発する可能性があるため、十分なリスク警告と保護措置が提供される必要があります。さらに、ステーク活動はマネーロンダリングやその他の金融犯罪に利用される可能性があり、暗号通貨の匿名性は資金追跡を困難にし、マネーロンダリング防止やテロ資金供与対策の努力を妨げます。ステークメカニズムはまた、暗号資産の需給関係に影響を与え、市場価格の操作を引き起こし、市場の公平性と完全性を損なう可能性があります。最後に、ステークは複雑な技術と操作プロセスに依存しており、スマートコントラクトの脆弱性や失敗は資金損失や誤った取引を引き起こす可能性があるため、規制機関はステークプラットフォームがシステムの安全性と信頼性を確保するために適切な技術措置を講じる必要があります。### 香港とアメリカのビットコインETFの比較アメリカと香港のビットコインETFは、規制環境、投資対象、市場参加者、発行手続きにおいて顕著な違いがあります。アメリカのビットコインETFには、現物ビットコインETFと先物ビットコインETFがあり、現物ETFはカストディアン機関を通じてビットコイン資産を保管し、先物ETFは先物契約を通じてポジションを持ちます; 規制は厳しく、主に機関投資家とプロフェッショナル投資家を惹きつけます。香港のビットコインETFは主に現物ビットコインETFで、適切な保管サービス機関を通じてビットコイン資産を管理し、実物の申込と現金の申込をサポートしています。同時に、規制環境は比較的緩やかであり、機関投資家だけでなく、高額資産を持つ個人投資家も引き寄せ、市場参加者はより多様化しています。## イーサリアムステークの紹介2020年12月1日にEthereumのPOSに基づくビーコンサインがオンラインになって以来、Ethereumのステーク競技が正式に始まり、2022年9月15日にパリアップグレードが完了し、ビーコンサインとメインチェーンが統合され、EthereumのPoS時代が始まりました。PoWからPoSに移行しても、"作業"を行ってノードを運営する必要がないわけではありません。以前は作業に許可が必要ありませんでしたが、今ではまずお金を支払って"運営ノードの資格"を"購入"する必要があります。ステークとは、32のETHを預け入れる必要があり、バリデーターを起動することができ、ノードを運営する資格を持ち、ネットワークのコンセンサスに参加します。したがって、イーサリアムのステークは大きく2つの役割に分けることができます: お金を出す検証者と作業を行うオペレーター。! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-b0d7d3a2fae860d05189b33270de6365)### イーサリアムステークの六つの発展段階原生ステーク→ステーク即サービス→联合ステーク→流動性ステーク→去中心化ステーク→再ステーク**ネイティブステーク:** 自分でお金を出し、自分でノードを運営し、すべてのクライアントのソフトウェアとハードウェアのメンテナンスおよびコストを負担します。-利：1.イーサリアムネットワークの安全性と非中央集権性が向上します。2.100%ステーク収益を獲得し、中間業者はありません。-害：1.技術的なハードルがあり、技術を理解して自分でクライアントをインストールして実行する必要があります。2.ハードウェアのハードル、性能の良いコンピュータが必要で、少なくとも10MBのネットワークが必要です。3.資金のハードル、32個のETHをステークする必要があります。4.没収の問題、ソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生し、ノードが不安定になると、ステークが没収されることがあります。5.リスクの問題として、自分でプライベートキーとリカバリーフレーズの安全を管理し、定期的にノードをアップグレードする必要があります。**ステーク即サービス:** お金を出して検証者になり、第三者がノードの作業を担当する。- 利点:技術的なハードルを省き、金銭を出すだけで済む。-害：1.資金のハードルとして、32個のETHをステークする必要があります。2.没収の問題、もし第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金は没収されるが、第三者は影響を受けない。3.リスクの問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを委託する必要があるかもしれません。4. 第三者に少しの利益を譲渡する。5.中央集権は、イーサリアムのセキュリティに脅威を与えます。**共同ステーク:** 多くの人が32個のETHを集めてバリデーターの資格を購入し、第三者がノードの運営を担当します。これはマイニングプールの性質に相当します。したがって、運営ノードが得られる利益も、参加者のステーク資金の割合に基づいて分配されます。-利：1.技術的なハードルを省き、出資するだけで労力をかけない。2.32のETHのハードルを下げました。-害：1.出資のハードルは低くなったが、資金は依然としてステークによって流動性がロックされています。2.没収の問題ですが、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されますが、第三者は影響を受けません。3.リスクの問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを委託する必要があるかもしれません。4. 第三者に少しの利益を譲渡する。5.中央集権はイーサリアムの安全性に脅威を与えます。イーサリアムのステークはここまで進展し、技術、ハードウェア、資金の三大障壁の問題はほぼ解決され、飽和状態に近づいているように見えます。しかし実際には、まだ解決されていない大きな問題があります。それは流動性の問題です。なぜなら、本質的には、上記のいずれのステーク方式も検証者の資金を占有しており、イーサリアムのノードとして、毎日の出入りには順番待ちが必要なため、資金を随時引き出すことは不可能だからです。特に共同ステークの中では。したがって、これは検証者の流動性をロックしているのと同じです。**流動性ステーク(LST):** 複数の人が32のETHを集めてバリデーター資格を共同購入し、第三者がノードを運営し、プラットフォームは1:1でstETHの流動性をリリースします。-利：1.技術のハードルを省き、金を出すだけで力を出さない。2.32個のETHのハードルを下げました。3.ロックされない流動性が必要でなく、資金の利用率を高めます。-害：1.没収の問題ですが、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、質押金が没収されますが、第三者は没収されません。2.リスクの問題、プライベートキーとニーモニックを委託する必要があるかもしれません。3. 第三者に少しの利益を譲渡する。4.中央集権化は、イーサリアムの安全性に脅威を与える。(中央集権化の問題は、業界全体に不安と焦燥をもたらすことが容易であるため、中央集権化の問題を解決することがステークの分野の次の方向性となった)。**分散型ステーク:** DVTやリモートサインなどの技術を通じて、第三者オペレーターの無許可アクセスを実現します。-利：1.技術的なハードルを省き、出資するだけで力を出さない。2.32個のETHのハードルが下がりました。3.ロックされる流動性は不要で、資金の使用率を向上させます。4.オペレーターの分散化の程度を高め、ユーザーのステーク資金が没収されるリスクを低減し、イーサリアムのセキュリティを向上させる。- 悪い点: 第三者に少し利益を譲渡すること。! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-DEBA0578E6C2EEBC4F9549D99D712351)### 再ステーク紹介再ステークの概念は、PoS(権利証明)メカニズムの普及とともに徐々に発展しました。PoSシステムでは、ステーク資金はネットワークの安全性とコンセンサスの達成に使用され、従来のPoW(作業証明)と比較して、PoSは計算能力ではなく資本のロックに重点を置いています。DeFiの台頭に伴い、市場は資本効率の要求がますます高まっており、それにより再ステークの需要が生まれました。ステークの目的は、ユーザーが一定の資金を保証金として提供し、ノードとなって特定のプロジェクトの安全性を維持することで利益を得ることです。ノードが悪事を働いた場合、保証金は没収されるため、POSチェーンだけが安全性を保証するためにステークを必要とするわけではありません。クロスチェーンブリッジ、オラクル、DA、ZKPなども参加者の安全性を確保するためにステークが必要です。専門用語ではAVSアクティブバリデーションサービスと呼ばれます。プロジェクト側にとって、ステーク(の目的は安全性を確保することですが、ユーザーにとってのステークの目的は利益を得ることです。したがって、資金とプロジェクトは1:1の関係であり、新たにプロジェクトが立ち上がるたびに、それはゼロから始めてユーザーに真金を使ってステークするように促し、安全性を確保する必要があります。ユーザーが持っているお金は限られており、プロジェクト側は自らの安全性のために市場にある限られたステーク資金を争う必要があります。一方で、ユーザーも限られた資金を用いて限られたプロジェクトにステークし、限られたリターンを得るしかありません。**再ステーク)ReStaking(の本質は、共有ステークプールを構築することであり、一つの資金を使って複数のプロジェクトに同時にステークすることで安全性を保証し、一魚多吃を実現することです。これにより、資金とプロジェクトの関係が1:1から1:Nに変わり、ユーザーは超過リターンを得ることができ、プロジェクトがステーク資金を奪い合う圧力を軽減することもできます。**例えば、現在人々は資金をイーサリアムにステークすることを選び、3000万に達しています。イーサリアムはすでに非常に強い安全性を持っていますが、他のプロジェクトは依然として自分のAVSを構築する必要があります。それなら、他のアプリケーションがイーサリアムの安全性を継承し共有できる方法を考えることができます。! [Repledge )ReStaking( & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report])https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-BFF3B84FC8563233050437835AB846DF() 再ステークの技術原理再ステーク技術の原理を探討する際には、それがブロックチェーンネットワーク内でどのように実現されるかを理解する必要があります。再ステーク技術はスマートコントラクトシステムに基づいており、これらのスマートコントラクトはステーク資産の状態と権限をプログラムし管理することができます。技術的な観点から見ると、再ステークにはいくつかの重要なコンポーネントが含まれます:プルーフ・オブ・ステーク###Stakingプルーフ・Mechanism(これは、ユーザーが資産をステークしていることを検証するメカニズムであり、通常はトークン化の方法を通じて行われます。例えば、元の資産に対応するトークン)、例えばstETH(を作成することです。ステーク証明メカニズムは、全体の再ステークプロセスの出発点を提供し、トークン化されたステーク証明を通じて、ユーザー資産のステーク状態がオンチェーンで検証および追跡できることを保証します。**- クロスプロトコル相互運用性 )クロスプロトコル Interoperability(**再ステークは、異なるプロトコルとプラットフォーム間でステーク資産を流通させる必要があり、これは資産が各システム間で安全かつ効率的に移動できるようにするために強力な相互運用性のサポートを必要とします。クロスプロトコル相互運用性は、ステーク資産が異なるブロックチェーンプロトコル間で自由に流通できることを保証します。これは、資産が複数のプロジェクト間で再ステークされるのを実現するために非常に重要であり、資産移転の安全性と効率性を確保するために強力な技術サポートに依存しています。コンセンサスアルゴリズム)ConsensusアルゴリズムExtension(の拡張POSシステムでは、再ステークは既存のコンセンサスアルゴリズムを修正または拡張する必要があるかもしれません。これは、新しいステークおよび検証メカニズムをサポートするためです。コンセンサスアルゴリズムの拡張は、再ステークに必要なネットワークのセキュリティ保証を提供します。既存のコンセンサスアルゴリズムを調整または拡張することで、新しいステークおよび再ステークの行動をサポートしつつ、ネットワークの非中央集権性とセキュリティを維持できます。
イーサリアムの再ステークの発展を洞察し、香港の仮想資産ETFの利点について探討する
再ステーク及び香港の仮想資産ETFデプス解析レポート
まとめ
再ステーク
2020年12月1日にEthereumのPOSに基づくビーコンサインが開始されて以来、Ethereumのステークの道が正式に開かれました。現在までに、Ethereumのステークは6つの発展段階を経ており、それぞれ:ネイティブステーク→ステーク・アズ・ア・サービス→共同ステーク→流動的ステーク→非中央集権的ステーク→再ステークです。この道の「分業」に基づいて、Ethereumのステークの中で大まかに2つの役割を分けることができます:お金を出すバリデーターと働くオペレーター。
流動性ステーク代幣(LST)は、イーサリアム保有者が複数のDeFiプロトコルでステークを行い、リターンを得ることを可能にします。このメカニズムは、投資の柔軟性と潜在的な収益を増加させることができますが、高い複雑性とリスクも伴います。一度LSTが特定のステークプロトコルにロックされると、それらは取引や他のDeFi操作の担保として使用することができません。この流動性の問題を解決するために、流動性再ステーク代幣(LRT)が登場しました。
LRTは再ステークプロセスを通じてLSTの流動性を解放し、レバレッジメカニズムを導入して潜在的な利益を増加させます。さらに、ユーザーはLSTを直接預けるのではなく、特定の流動性再ステークプロトコルを通じて選択することで、より高い柔軟性を保持できます。
再ステークの実施には高度な技術専門性が必要であるだけでなく、資金の安全性、操作の透明性、システムの安定性を考慮する必要があります。これらの技術手段を通じて、再ステークは資本利用効率を向上させると同時に、ブロックチェーンネットワークの安全性と分散化に貢献することができます。
監督機関は暗号通貨のステーク活動に対して慎重な姿勢を持っています
現在、暗号通貨ステークは複数の規制上の課題に直面しています。まず、各国で暗号資産の法的地位が異なるため、規制機関は既存の金融規制をステーク活動に直接適用することが難しく、合法性、税務、コンプライアンスのリスクが増加します。次に、投資家保護の問題が顕著で、暗号通貨ステークは高リスクを伴い、一般の投資家は専門知識が不足しているために重大な損失を被る可能性があり、市場の高いボラティリティに加えて、投資家の資本は急速に蒸発する可能性があるため、十分なリスク警告と保護措置が提供される必要があります。さらに、ステーク活動はマネーロンダリングやその他の金融犯罪に利用される可能性があり、暗号通貨の匿名性は資金追跡を困難にし、マネーロンダリング防止やテロ資金供与対策の努力を妨げます。ステークメカニズムはまた、暗号資産の需給関係に影響を与え、市場価格の操作を引き起こし、市場の公平性と完全性を損なう可能性があります。最後に、ステークは複雑な技術と操作プロセスに依存しており、スマートコントラクトの脆弱性や失敗は資金損失や誤った取引を引き起こす可能性があるため、規制機関はステークプラットフォームがシステムの安全性と信頼性を確保するために適切な技術措置を講じる必要があります。
香港とアメリカのビットコインETFの比較
アメリカと香港のビットコインETFは、規制環境、投資対象、市場参加者、発行手続きにおいて顕著な違いがあります。
アメリカのビットコインETFには、現物ビットコインETFと先物ビットコインETFがあり、現物ETFはカストディアン機関を通じてビットコイン資産を保管し、先物ETFは先物契約を通じてポジションを持ちます; 規制は厳しく、主に機関投資家とプロフェッショナル投資家を惹きつけます。
香港のビットコインETFは主に現物ビットコインETFで、適切な保管サービス機関を通じてビットコイン資産を管理し、実物の申込と現金の申込をサポートしています。同時に、規制環境は比較的緩やかであり、機関投資家だけでなく、高額資産を持つ個人投資家も引き寄せ、市場参加者はより多様化しています。
イーサリアムステークの紹介
2020年12月1日にEthereumのPOSに基づくビーコンサインがオンラインになって以来、Ethereumのステーク競技が正式に始まり、2022年9月15日にパリアップグレードが完了し、ビーコンサインとメインチェーンが統合され、EthereumのPoS時代が始まりました。
PoWからPoSに移行しても、"作業"を行ってノードを運営する必要がないわけではありません。以前は作業に許可が必要ありませんでしたが、今ではまずお金を支払って"運営ノードの資格"を"購入"する必要があります。ステークとは、32のETHを預け入れる必要があり、バリデーターを起動することができ、ノードを運営する資格を持ち、ネットワークのコンセンサスに参加します。
したがって、イーサリアムのステークは大きく2つの役割に分けることができます: お金を出す検証者と作業を行うオペレーター。
! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-b0d7d3a2fae860d05189b33270de6365)
イーサリアムステークの六つの発展段階
原生ステーク→ステーク即サービス→联合ステーク→流動性ステーク→去中心化ステーク→再ステーク
ネイティブステーク: 自分でお金を出し、自分でノードを運営し、すべてのクライアントのソフトウェアとハードウェアのメンテナンスおよびコストを負担します。
-利：
1.イーサリアムネットワークの安全性と非中央集権性が向上します。
2.100%ステーク収益を獲得し、中間業者はありません。
-害：
1.技術的なハードルがあり、技術を理解して自分でクライアントをインストールして実行する必要があります。
2.ハードウェアのハードル、性能の良いコンピュータが必要で、少なくとも10MBのネットワークが必要です。
3.資金のハードル、32個のETHをステークする必要があります。
4.没収の問題、ソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生し、ノードが不安定になると、ステークが没収されることがあります。
5.リスクの問題として、自分でプライベートキーとリカバリーフレーズの安全を管理し、定期的にノードをアップグレードする必要があります。
ステーク即サービス: お金を出して検証者になり、第三者がノードの作業を担当する。
-害：
1.資金のハードルとして、32個のETHをステークする必要があります。
2.没収の問題、もし第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金は没収されるが、第三者は影響を受けない。
3.リスクの問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを委託する必要があるかもしれません。
5.中央集権は、イーサリアムのセキュリティに脅威を与えます。
共同ステーク: 多くの人が32個のETHを集めてバリデーターの資格を購入し、第三者がノードの運営を担当します。これはマイニングプールの性質に相当します。したがって、運営ノードが得られる利益も、参加者のステーク資金の割合に基づいて分配されます。
-利：
1.技術的なハードルを省き、出資するだけで労力をかけない。
2.32のETHのハードルを下げました。
-害：
1.出資のハードルは低くなったが、資金は依然としてステークによって流動性がロックされています。
2.没収の問題ですが、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されますが、第三者は影響を受けません。
3.リスクの問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを委託する必要があるかもしれません。
5.中央集権はイーサリアムの安全性に脅威を与えます。
イーサリアムのステークはここまで進展し、技術、ハードウェア、資金の三大障壁の問題はほぼ解決され、飽和状態に近づいているように見えます。しかし実際には、まだ解決されていない大きな問題があります。それは流動性の問題です。なぜなら、本質的には、上記のいずれのステーク方式も検証者の資金を占有しており、イーサリアムのノードとして、毎日の出入りには順番待ちが必要なため、資金を随時引き出すことは不可能だからです。特に共同ステークの中では。したがって、これは検証者の流動性をロックしているのと同じです。
流動性ステーク(LST): 複数の人が32のETHを集めてバリデーター資格を共同購入し、第三者がノードを運営し、プラットフォームは1:1でstETHの流動性をリリースします。
-利：
1.技術のハードルを省き、金を出すだけで力を出さない。
2.32個のETHのハードルを下げました。
3.ロックされない流動性が必要でなく、資金の利用率を高めます。
-害：
1.没収の問題ですが、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、質押金が没収されますが、第三者は没収されません。
2.リスクの問題、プライベートキーとニーモニックを委託する必要があるかもしれません。
4.中央集権化は、イーサリアムの安全性に脅威を与える。(中央集権化の問題は、業界全体に不安と焦燥をもたらすことが容易であるため、中央集権化の問題を解決することがステークの分野の次の方向性となった)。
分散型ステーク: DVTやリモートサインなどの技術を通じて、第三者オペレーターの無許可アクセスを実現します。
-利：
1.技術的なハードルを省き、出資するだけで力を出さない。
2.32個のETHのハードルが下がりました。
3.ロックされる流動性は不要で、資金の使用率を向上させます。
4.オペレーターの分散化の程度を高め、ユーザーのステーク資金が没収されるリスクを低減し、イーサリアムのセキュリティを向上させる。
! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-DEBA0578E6C2EEBC4F9549D99D712351)
再ステーク紹介
再ステークの概念は、PoS(権利証明)メカニズムの普及とともに徐々に発展しました。PoSシステムでは、ステーク資金はネットワークの安全性とコンセンサスの達成に使用され、従来のPoW(作業証明)と比較して、PoSは計算能力ではなく資本のロックに重点を置いています。DeFiの台頭に伴い、市場は資本効率の要求がますます高まっており、それにより再ステークの需要が生まれました。
ステークの目的は、ユーザーが一定の資金を保証金として提供し、ノードとなって特定のプロジェクトの安全性を維持することで利益を得ることです。ノードが悪事を働いた場合、保証金は没収されるため、POSチェーンだけが安全性を保証するためにステークを必要とするわけではありません。クロスチェーンブリッジ、オラクル、DA、ZKPなども参加者の安全性を確保するためにステークが必要です。専門用語ではAVSアクティブバリデーションサービスと呼ばれます。
プロジェクト側にとって、ステーク(の目的は安全性を確保することですが、ユーザーにとってのステークの目的は利益を得ることです。したがって、資金とプロジェクトは1:1の関係であり、新たにプロジェクトが立ち上がるたびに、それはゼロから始めてユーザーに真金を使ってステークするように促し、安全性を確保する必要があります。ユーザーが持っているお金は限られており、プロジェクト側は自らの安全性のために市場にある限られたステーク資金を争う必要があります。一方で、ユーザーも限られた資金を用いて限られたプロジェクトにステークし、限られたリターンを得るしかありません。
**再ステーク)ReStaking(の本質は、共有ステークプールを構築することであり、一つの資金を使って複数のプロジェクトに同時にステークすることで安全性を保証し、一魚多吃を実現することです。これにより、資金とプロジェクトの関係が1:1から1:Nに変わり、ユーザーは超過リターンを得ることができ、プロジェクトがステーク資金を奪い合う圧力を軽減することもできます。**例えば、現在人々は資金をイーサリアムにステークすることを選び、3000万に達しています。イーサリアムはすでに非常に強い安全性を持っていますが、他のプロジェクトは依然として自分のAVSを構築する必要があります。それなら、他のアプリケーションがイーサリアムの安全性を継承し共有できる方法を考えることができます。
! [Repledge )ReStaking( & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report])https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-BFF3B84FC8563233050437835AB846DF(
) 再ステークの技術原理
再ステーク技術の原理を探討する際には、それがブロックチェーンネットワーク内でどのように実現されるかを理解する必要があります。再ステーク技術はスマートコントラクトシステムに基づいており、これらのスマートコントラクトはステーク資産の状態と権限をプログラムし管理することができます。技術的な観点から見ると、再ステークにはいくつかの重要なコンポーネントが含まれます:
プルーフ・オブ・ステーク###Stakingプルーフ・Mechanism(
これは、ユーザーが資産をステークしていることを検証するメカニズムであり、通常はトークン化の方法を通じて行われます。例えば、元の資産に対応するトークン)、例えばstETH(を作成することです。ステーク証明メカニズムは、全体の再ステークプロセスの出発点を提供し、トークン化されたステーク証明を通じて、ユーザー資産のステーク状態がオンチェーンで検証および追跡できることを保証します。
- クロスプロトコル相互運用性 )クロスプロトコル Interoperability(
再ステークは、異なるプロトコルとプラットフォーム間でステーク資産を流通させる必要があり、これは資産が各システム間で安全かつ効率的に移動できるようにするために強力な相互運用性のサポートを必要とします。クロスプロトコル相互運用性は、ステーク資産が異なるブロックチェーンプロトコル間で自由に流通できることを保証します。これは、資産が複数のプロジェクト間で再ステークされるのを実現するために非常に重要であり、資産移転の安全性と効率性を確保するために強力な技術サポートに依存しています。
コンセンサスアルゴリズム)ConsensusアルゴリズムExtension(の拡張
POSシステムでは、再ステークは既存のコンセンサスアルゴリズムを修正または拡張する必要があるかもしれません。これは、新しいステークおよび検証メカニズムをサポートするためです。コンセンサスアルゴリズムの拡張は、再ステークに必要なネットワークのセキュリティ保証を提供します。既存のコンセンサスアルゴリズムを調整または拡張することで、新しいステークおよび再ステークの行動をサポートしつつ、ネットワークの非中央集権性とセキュリティを維持できます。