Kasus Gugatan Nike RTFKT: Tonggak Hukum di Dunia Web3

Pada bulan Desember 2024, raksasa merek olahraga Nike terjerat dalam gugatan kelas senilai 5 juta dolar AS. Penggugat adalah pemegang NFT dari merek RTFKT yang dimiliki oleh Nike, yang menuduh Nike memanfaatkan pengaruh merek dan visi jangka panjang untuk mengangkat NFT RTFKT, namun akhirnya meninggalkan proyek tersebut, yang merupakan apa yang disebut sebagai "pelarian lembut".

RTFKT adalah perusahaan mode digital dan teknologi yang diakuisisi oleh Nike pada tahun 2021. Selama operasinya, RTFKT meluncurkan sepatu olahraga digital dan fisik dengan pola Swoosh yang ikonik, serta bekerja sama dengan seniman terkenal untuk membangun ekosistem koleksi NFT dan barang fisik yang besar berbasis Ethereum. Namun, pada tanggal 3 Desember 2024, RTFKT secara tiba-tiba mengumumkan akan secara bertahap mengakhiri operasinya.

Gugatan ini telah menjadi salah satu pertempuran hukum yang paling diperhatikan di dunia kripto, dan mungkin menjadi preseden penting bagi pengadilan AS dalam meninjau sifat NFT dan tanggung jawab merek untuk pertama kalinya secara sistematis, yang dapat memiliki dampak mendalam pada batas kepatuhan perusahaan tradisional dalam industri Web3.

Definisi dan Kontroversi "Soft Rug"

"Rug pull lembut" bukanlah penjualan paksa, melainkan pihak proyek secara bertahap tetapi dengan niat subjektif atau kelalaian besar menyimpang dari peta jalan pengembangan yang telah ditetapkan, sehingga NFT yang awalnya memiliki ruang imajinasi secara bertahap kehilangan nilainya.

Penggugat (pemegang NFT) mengklaim bahwa promosi merek Nike telah membuat pengguna memiliki harapan yang wajar bahwa proyek ini akan terus berkembang, dan ketika Nike akhirnya menutup RTFKT, hal itu sebenarnya mengakibatkan kerugian. Sementara itu, Nike mungkin berargumen bahwa NFT RTFKT adalah "koleksi" dan bukan sekuritas, serta perusahaan tidak memiliki kewajiban hukum untuk menjalankan proyek yang secara komersial tidak berkelanjutan untuk jangka waktu tidak terbatas.

Fokus Hukum: Apakah NFT Merupakan Sekuritas yang Tidak Terdaftar?

Pengadilan akan menentukan apakah RTFKT NFT dijual sebagai "kontrak investasi" berdasarkan "tes Howey". Meskipun Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) saat ini cenderung lebih longgar dalam kebijakan kripto, pengadilan akan menilai secara independen berdasarkan kasus-kasus terkait sebelumnya. Ini berarti bahwa penggugat akan menghadapi kesulitan untuk membuktikan bahwa NFT ini termasuk dalam sekuritas.

Strategi Gugatan Ganda

Tim penggugat mengadopsi strategi "jalur ganda":

1. Menuduh Nike tidak melakukan pengungkapan yang memadai saat mempromosikan NFT.
2. Mengutip undang-undang perlindungan konsumen tingkat negara bagian, menuduh Nike tidak memenuhi janji "ketersediaan di masa depan dan dukungan berkelanjutan".

Strategi ini, meskipun tidak dapat memenangkan "penetapan sekuritas", mungkin berhasil dalam mengajukan klaim melalui aspek perlindungan konsumen.

Dampak Penutupan RTFKT

Penutupan resmi merek RTFKT dianggap oleh penggugat sebagai fakta kunci bahwa Nike telah meninggalkan proyek tersebut dan melanggar promosi. Pemegang NFT percaya bahwa mereka membeli aset digital ini berdasarkan "harapan wajar" bahwa Nike akan terus menginvestasikan sumber daya dan mendukung ekosistem tersebut.

Potensi Dampak pada Dunia Web3

1. Penentuan yudisial apakah NFT merupakan sekuritas.
2. Apakah merek tradisional perlu bertanggung jawab jangka panjang untuk aset digital.
3. Bagaimana perusahaan menyeimbangkan inovasi dan risiko hukum di Web3.

Para ahli hukum memprediksi bahwa pengadilan mungkin akan menolak "klaim sekuritas", tetapi tidak menutup kemungkinan bahwa penggugat dapat memenangkan sebagian di tingkat "hak konsumen". Apa pun hasilnya, kasus ini akan menjadi peringatan bagi pihak merek:

• Perilaku perusahaan di dunia Web3 mungkin akan diperiksa dengan lebih ketat.
• Saat meluncurkan NFT di masa depan, mungkin perlu untuk menghindari membuat janji yang sulit untuk dipenuhi dalam jangka panjang.
• Mungkin menyebabkan penurunan keinginan keseluruhan merek untuk berinvestasi dalam NFT.

Hasil dari kasus ini akan membawa dampak yang mendalam bagi dunia Web3, mungkin setiap proyek NFT yang "diluncurkan terlebih dahulu, kemudian direncanakan" akan menghadapi lebih banyak kemungkinan pertanggungjawaban.