Kontradiksi dan Evolusi Kebijakan Enkripsi Korea Selatan
Korea Selatan sedang mengalami perubahan mendalam dalam kebijakan cryptocurrency, yang selalu berpusat pada ketegangan antara "hati-hati" dan "terbuka". Pertentangan mendalam ini tidak hanya tercermin dalam sinyal konflik yang dilepaskan oleh lembaga pengawas keuangan tertinggi dan departemen pelaksana, tetapi juga mencerminkan pemikiran berulang di tingkat pembuat kebijakan mengenai penetapan aset digital.
Awal Kebijakan Gesekan
Baru-baru ini, otoritas pengawas keuangan Korea Selatan mengeluarkan instruksi lisan tidak resmi kepada beberapa perusahaan manajemen aset lokal, meminta mereka untuk mengurangi eksposur risiko terhadap perusahaan aset digital yang terdaftar di Amerika Serikat. Peringatan ini secara ketat mengacu pada kebijakan 2017 yang melarang lembaga keuangan untuk secara langsung memiliki atau membeli saham perusahaan aset digital.
Otoritas menggarisbawahi bahwa, sebelum pembaruan peraturan resmi, aturan yang ada tetap mengikat meskipun lingkungan regulasi domestik dan internasional berubah. Tindakan ini memicu kebingungan di pasar karena bertentangan dengan sinyal terbuka yang baru-baru ini dilepaskan. "Pergeseran kebijakan" semacam ini adalah ciri khas periode transisi regulasi—ketika cetak biru reformasi belum sepenuhnya diterapkan, masih ada inersia dalam pelaksanaan aturan lama. Di satu sisi, regulator berusaha menyampaikan sikap terbuka tentang apa yang "dapat dilakukan", sementara di sisi lain, mereka juga memberikan peringatan secara lisan untuk memberikan jalan keluar terhadap risiko potensial, pada dasarnya mencari keseimbangan yang halus antara pertimbangan nyata dan visi ideal.
Pencabutan Larangan Perdagangan Institusi Secara Bertahap
Sebelumnya, otoritas regulasi keuangan Korea Selatan mengumumkan akan membalikkan larangan perdagangan enkripsi institusi yang diterapkan pada tahun 2017. Pihak regulator menyatakan bahwa larangan tersebut awalnya bertujuan untuk mengekang spekulasi dan kegiatan ilegal, sementara dinamika pasar saat ini dan meningkatnya permintaan keterlibatan perusahaan lokal dalam blockchain, ditambah dengan perbaikan infrastruktur kunci, mendorong pergeseran kebijakan.
Perlu dicatat bahwa langkah ini bukan sekadar mengikuti tren internasional, tetapi didasarkan pada penilaian komprehensif terhadap tingkat kematangan pasar dan kemampuan pengendalian risiko. Seiring dengan penerapan undang-undang terkait, Korea Selatan telah secara awal membangun kerangka kepatuhan yang cukup lengkap yang mencakup lisensi bursa, due diligence pelanggan, dan kustodian aset. Otoritas pengatur berpendapat bahwa melanjutkan pembatasan ketat terhadap partisipasi institusi justru akan menghambat modal dan teknologi domestik untuk merangkul gelombang keuangan blockchain, sehingga kehilangan peluang pengembangan.
Kerangka baru akan diterapkan secara bertahap pada tahun 2025: Pada paruh pertama tahun ini, lembaga amal, pendidikan, dan penegakan hukum diizinkan untuk menjual enkripsi; pada paruh kedua tahun ini, perusahaan publik dan investor profesional dapat melakukan perdagangan, mendorong regulasi Korea untuk terhubung dengan internasional.
Persimpangan Kebijakan: Jurang Kognitif dan Perlombaan Global
Perbedaan pernyataan dari berbagai lembaga pengatur menunjukkan adanya perbedaan mendasar dalam pemahaman tentang sifat aset digital dalam sistem pengaturan keuangan Korea. Beberapa lembaga lebih melihat Bitcoin dan produk turunannya sebagai "wadah nilai yang dapat diprogram", menekankan potensinya dalam pembayaran lintas batas, manajemen keuangan perusahaan, dan inovasi keuangan; sementara lembaga lainnya masih menempatkannya dalam kerangka negatif "spekulasi dan gelembung", khawatir bahwa arbitrase regulasi dan penggunaan leverage yang berlebihan dapat memperburuk volatilitas pasar dan mendistorsi likuiditas, terutama ketika lembaga lokal terlibat secara besar-besaran.
Kontradiksi ini bukanlah monopoli Korea Selatan. Pada tahun 2024, banyak negara dan wilayah telah mengeluarkan lisensi terkait aset digital kepada raksasa keuangan tradisional, mendorong tokenisasi dana pasar uang dan strategi Bitcoin. Sebaliknya, langkah Korea tampak hati-hati dan ragu-ragu—seolah-olah kaki kiri yang "mengejar peluang" dan kaki kanan yang "waspada terhadap risiko" berusaha berjalan berdampingan di tengah kabut, tetapi tak terhindarkan langkah mereka tidak seirama.
"Nyeri dan Visi Bantalan dari "Dua Kaki Terpisah"
Pemisahan sinyal regulasi telah menghasilkan konsekuensi langsung: dana jangka menengah dan panjang terjebak dalam sikap hati-hati. Perusahaan manajemen aset lebih memilih untuk mempertahankan posisi saham dan ETF kripto luar negeri dalam zona abu-abu regulasi, daripada berani memasuki pasar domestik yang tidak jelas; bursa domestik harus kewalahan menghadapi "garis merah lunak" kepatuhan yang terus diperbarui saat berusaha untuk mendapatkan lisensi dan memperluas bisnis institusi, yang hanya menambah biaya dan ketidakpastian.
Namun, dari sudut pandang yang lebih makro, rasa sakit ini mungkin merupakan tahap yang harus dilalui untuk kematangan kebijakan secara alami. Pembukaan yang radikal dan serentak mungkin memicu pesta spekulasi dan celah regulasi; sementara sikap yang terlalu konservatif akan membuat negara tertinggal dalam ekonomi digital global. Kuncinya adalah apakah Korea Selatan dapat dalam beberapa bulan ke depan: merevisi aturan kuantitatif spesifik untuk kepemilikan lembaga keuangan, menjelaskan mekanisme arus modal lintas batas dan lindung nilai risiko valuta asing, serta mengintegrasikan niat terbuka dan tuntutan kehati-hatian dari berbagai lembaga regulasi menjadi regulasi yang bersatu. Hanya dengan cara ini, "dua langkah paralel" dapat diubah menjadi "berjalan berdampingan".
Yang paling dinantikan adalah bagaimana masuknya modal tingkat institusi yang stabil akan membentuk kembali ekosistem enkripsi lokal. Regulator tidak hanya "menginjak rem" atau "mendorong gas", tetapi sedang berusaha menciptakan "zona penyangga yang memperhatikan keamanan dan efisiensi": dengan memastikan stabilitas pasar, mendorong dana yang sesuai peraturan untuk secara bertahap bergabung dengan jaringan aset digital global. Jalan ini meskipun penuh tantangan, tetapi jika berhasil, Korea Selatan diharapkan dapat menjadi pusat aset digital yang memiliki inovasi keuangan yang dinamis dan keunggulan kepatuhan yang ketat, mengikuti pusat keuangan Asia lainnya.
Evolusi Sinyal Kompleks Multisentral
Pada akhirnya, kebijakan enkripsi Korea Selatan saat ini tidak bisa didefinisikan dengan sederhana sebagai "pembebasan" atau "peringatan". Ini adalah proses yang kompleks dan bertahap yang melibatkan banyak pusat, yang mencakup penegakan batas keamanan keuangan tradisional, serta harapan yang mendalam untuk masa depan teknologi keuangan. Pertanyaan inti yang akan datang adalah bagaimana menyelaraskan ritme kebijakan, kemajuan legislasi, dan praktik pasar dari berbagai lembaga pengawas secara tepat. Hanya ketika pengawasan dan inovasi mencapai kolaborasi yang mendalam, Korea Selatan dapat benar-benar melewati fase "uji coba yang hati-hati" dan dengan proaktif menyambut era perkembangan berikutnya dari aset digital.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
4
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeCrier
· 08-04 05:19
Apakah itu berlebihan?
Lihat AsliBalas0
OnchainGossiper
· 08-04 05:16
Datang, datang
Lihat AsliBalas0
rugged_again
· 08-04 05:12
Aduh, Korea juga akan bermain trik.
Lihat AsliBalas0
DogeBachelor
· 08-04 04:58
bull yang berisik mengatakan regulasi, bukankah mereka hanya ingin play people for suckers terlebih dahulu?
Kebijakan enkripsi Korea Selatan beralih, partisipasi lembaga dicabut secara bertahap.
Kontradiksi dan Evolusi Kebijakan Enkripsi Korea Selatan
Korea Selatan sedang mengalami perubahan mendalam dalam kebijakan cryptocurrency, yang selalu berpusat pada ketegangan antara "hati-hati" dan "terbuka". Pertentangan mendalam ini tidak hanya tercermin dalam sinyal konflik yang dilepaskan oleh lembaga pengawas keuangan tertinggi dan departemen pelaksana, tetapi juga mencerminkan pemikiran berulang di tingkat pembuat kebijakan mengenai penetapan aset digital.
Awal Kebijakan Gesekan
Baru-baru ini, otoritas pengawas keuangan Korea Selatan mengeluarkan instruksi lisan tidak resmi kepada beberapa perusahaan manajemen aset lokal, meminta mereka untuk mengurangi eksposur risiko terhadap perusahaan aset digital yang terdaftar di Amerika Serikat. Peringatan ini secara ketat mengacu pada kebijakan 2017 yang melarang lembaga keuangan untuk secara langsung memiliki atau membeli saham perusahaan aset digital.
Otoritas menggarisbawahi bahwa, sebelum pembaruan peraturan resmi, aturan yang ada tetap mengikat meskipun lingkungan regulasi domestik dan internasional berubah. Tindakan ini memicu kebingungan di pasar karena bertentangan dengan sinyal terbuka yang baru-baru ini dilepaskan. "Pergeseran kebijakan" semacam ini adalah ciri khas periode transisi regulasi—ketika cetak biru reformasi belum sepenuhnya diterapkan, masih ada inersia dalam pelaksanaan aturan lama. Di satu sisi, regulator berusaha menyampaikan sikap terbuka tentang apa yang "dapat dilakukan", sementara di sisi lain, mereka juga memberikan peringatan secara lisan untuk memberikan jalan keluar terhadap risiko potensial, pada dasarnya mencari keseimbangan yang halus antara pertimbangan nyata dan visi ideal.
Pencabutan Larangan Perdagangan Institusi Secara Bertahap
Sebelumnya, otoritas regulasi keuangan Korea Selatan mengumumkan akan membalikkan larangan perdagangan enkripsi institusi yang diterapkan pada tahun 2017. Pihak regulator menyatakan bahwa larangan tersebut awalnya bertujuan untuk mengekang spekulasi dan kegiatan ilegal, sementara dinamika pasar saat ini dan meningkatnya permintaan keterlibatan perusahaan lokal dalam blockchain, ditambah dengan perbaikan infrastruktur kunci, mendorong pergeseran kebijakan.
Perlu dicatat bahwa langkah ini bukan sekadar mengikuti tren internasional, tetapi didasarkan pada penilaian komprehensif terhadap tingkat kematangan pasar dan kemampuan pengendalian risiko. Seiring dengan penerapan undang-undang terkait, Korea Selatan telah secara awal membangun kerangka kepatuhan yang cukup lengkap yang mencakup lisensi bursa, due diligence pelanggan, dan kustodian aset. Otoritas pengatur berpendapat bahwa melanjutkan pembatasan ketat terhadap partisipasi institusi justru akan menghambat modal dan teknologi domestik untuk merangkul gelombang keuangan blockchain, sehingga kehilangan peluang pengembangan.
Kerangka baru akan diterapkan secara bertahap pada tahun 2025: Pada paruh pertama tahun ini, lembaga amal, pendidikan, dan penegakan hukum diizinkan untuk menjual enkripsi; pada paruh kedua tahun ini, perusahaan publik dan investor profesional dapat melakukan perdagangan, mendorong regulasi Korea untuk terhubung dengan internasional.
Persimpangan Kebijakan: Jurang Kognitif dan Perlombaan Global
Perbedaan pernyataan dari berbagai lembaga pengatur menunjukkan adanya perbedaan mendasar dalam pemahaman tentang sifat aset digital dalam sistem pengaturan keuangan Korea. Beberapa lembaga lebih melihat Bitcoin dan produk turunannya sebagai "wadah nilai yang dapat diprogram", menekankan potensinya dalam pembayaran lintas batas, manajemen keuangan perusahaan, dan inovasi keuangan; sementara lembaga lainnya masih menempatkannya dalam kerangka negatif "spekulasi dan gelembung", khawatir bahwa arbitrase regulasi dan penggunaan leverage yang berlebihan dapat memperburuk volatilitas pasar dan mendistorsi likuiditas, terutama ketika lembaga lokal terlibat secara besar-besaran.
Kontradiksi ini bukanlah monopoli Korea Selatan. Pada tahun 2024, banyak negara dan wilayah telah mengeluarkan lisensi terkait aset digital kepada raksasa keuangan tradisional, mendorong tokenisasi dana pasar uang dan strategi Bitcoin. Sebaliknya, langkah Korea tampak hati-hati dan ragu-ragu—seolah-olah kaki kiri yang "mengejar peluang" dan kaki kanan yang "waspada terhadap risiko" berusaha berjalan berdampingan di tengah kabut, tetapi tak terhindarkan langkah mereka tidak seirama.
"Nyeri dan Visi Bantalan dari "Dua Kaki Terpisah"
Pemisahan sinyal regulasi telah menghasilkan konsekuensi langsung: dana jangka menengah dan panjang terjebak dalam sikap hati-hati. Perusahaan manajemen aset lebih memilih untuk mempertahankan posisi saham dan ETF kripto luar negeri dalam zona abu-abu regulasi, daripada berani memasuki pasar domestik yang tidak jelas; bursa domestik harus kewalahan menghadapi "garis merah lunak" kepatuhan yang terus diperbarui saat berusaha untuk mendapatkan lisensi dan memperluas bisnis institusi, yang hanya menambah biaya dan ketidakpastian.
Namun, dari sudut pandang yang lebih makro, rasa sakit ini mungkin merupakan tahap yang harus dilalui untuk kematangan kebijakan secara alami. Pembukaan yang radikal dan serentak mungkin memicu pesta spekulasi dan celah regulasi; sementara sikap yang terlalu konservatif akan membuat negara tertinggal dalam ekonomi digital global. Kuncinya adalah apakah Korea Selatan dapat dalam beberapa bulan ke depan: merevisi aturan kuantitatif spesifik untuk kepemilikan lembaga keuangan, menjelaskan mekanisme arus modal lintas batas dan lindung nilai risiko valuta asing, serta mengintegrasikan niat terbuka dan tuntutan kehati-hatian dari berbagai lembaga regulasi menjadi regulasi yang bersatu. Hanya dengan cara ini, "dua langkah paralel" dapat diubah menjadi "berjalan berdampingan".
Yang paling dinantikan adalah bagaimana masuknya modal tingkat institusi yang stabil akan membentuk kembali ekosistem enkripsi lokal. Regulator tidak hanya "menginjak rem" atau "mendorong gas", tetapi sedang berusaha menciptakan "zona penyangga yang memperhatikan keamanan dan efisiensi": dengan memastikan stabilitas pasar, mendorong dana yang sesuai peraturan untuk secara bertahap bergabung dengan jaringan aset digital global. Jalan ini meskipun penuh tantangan, tetapi jika berhasil, Korea Selatan diharapkan dapat menjadi pusat aset digital yang memiliki inovasi keuangan yang dinamis dan keunggulan kepatuhan yang ketat, mengikuti pusat keuangan Asia lainnya.
Evolusi Sinyal Kompleks Multisentral
Pada akhirnya, kebijakan enkripsi Korea Selatan saat ini tidak bisa didefinisikan dengan sederhana sebagai "pembebasan" atau "peringatan". Ini adalah proses yang kompleks dan bertahap yang melibatkan banyak pusat, yang mencakup penegakan batas keamanan keuangan tradisional, serta harapan yang mendalam untuk masa depan teknologi keuangan. Pertanyaan inti yang akan datang adalah bagaimana menyelaraskan ritme kebijakan, kemajuan legislasi, dan praktik pasar dari berbagai lembaga pengawas secara tepat. Hanya ketika pengawasan dan inovasi mencapai kolaborasi yang mendalam, Korea Selatan dapat benar-benar melewati fase "uji coba yang hati-hati" dan dengan proaktif menyambut era perkembangan berikutnya dari aset digital.