Vitalik tidak terlalu memperhatikan harga ETH

Pendiri Ethereum, Vitalik, baru-baru ini menerbitkan dua blog, yang memicu spekulasi tentang pemikirannya saat ini. Meskipun harga ETH terus turun, banyak pengguna di media sosial menyerukan Vitalik untuk bertindak, tetapi dia tampaknya tidak terlalu memperhatikan kinerja pasar ETH.

Dua artikel blog terbaru yang dirilis oleh Vitalik adalah sebagai berikut:

Model Lingkaran Tahun Budaya dan Politik

Selama proses pertumbuhan Vitalik, sebuah fenomena yang membingungkan baginya adalah orang-orang sering mengklaim bahwa kita hidup dalam "masyarakat neoliberalisme mendalam" yang sangat menghargai "pelonggaran regulasi". Namun, keadaan regulasi pemerintah yang sebenarnya sangat berbeda dari deskripsi ini. Jumlah regulasi federal terus meningkat, berbagai aturan semakin ketat, dan proporsi pajak federal AS terhadap PDB telah tetap stabil sejak Perang Dunia II.

Fenomena lain yang bertentangan dengan intuisi adalah, Amerika Serikat memimpin di bidang AI tertutup, sementara Cina berada di garis depan AI sumber terbuka. Ini sangat berbeda dari kesan yang melekat pada kedua negara.

Untuk menjelaskan fenomena-fenomena ini, Vitalik mengusulkan "model lingkaran politik dan budaya":

1. Cara budaya dalam menghadapi hal-hal baru, berasal dari sikap dan mekanisme motivasi yang populer pada periode tertentu.
2. Cara memperlakukan hal-hal lama terutama dipengaruhi oleh bias status quo.

Setiap periode akan menambah lingkaran tahunan baru bagi "pohon budaya", sekaligus membentuk sikap orang-orang terhadap hal-hal baru. Batasan-batasan ini, setelah terbentuk, sulit untuk diubah, lingkaran tahunan baru mulai tumbuh, mempengaruhi sikap terhadap topik-topik berikutnya.

Model ini dapat menjelaskan beberapa fenomena:

• Di tahun 90-an, Amerika Serikat memang ada tren pelonggaran regulasi, tetapi pada abad ke-21 telah beralih ke penguatan regulasi.
• Pajak terutama dibatasi oleh permintaan medis dan kesejahteraan, "garis merah" ini telah ditetapkan sejak 50 tahun yang lalu.
• Penilaian risiko aktivitas teknologi modern oleh hukum dan budaya, berbeda dari aktivitas berisiko tinggi tradisional seperti mendaki (.
• Media sosial matang pada tahun 2010-an, dianggap sebagai bagian dari internet, tetapi memiliki keunikan tersendiri.
• AI matang di tahun 2020-an, China mengadopsi strategi "komodifikasi saling melengkapi", berinteraksi dengan dukungan pengembang terhadap sumber terbuka.

Vitalik percaya bahwa mengubah sikap budaya terhadap hal-hal yang sudah ada sangat sulit. Cara yang lebih dapat dilakukan adalah dengan menciptakan pola perilaku baru dan berusaha mendapatkan norma yang baik. Ini dapat dicapai melalui pengembangan teknologi baru atau percobaan norma sosial baru di internet. Ini juga merupakan daya tarik dari ruang kripto: ia menawarkan dasar teknologi dan budaya yang independen, tidak terlalu terpengaruh oleh bias yang ada.

![Ketika ETH jatuh di bawah 1800 dolar, Vitalik mengirimkan dua tulisan, apa yang sedang dipikirkannya?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-19a1418385cdbe7e81af3eadf92c893d.webp(

Dari Pendanaan Barang Publik ke Pendanaan Sumber Terbuka

Vitalik telah lama关注 bagaimana membiayai barang publik. Dalam ekosistem digital, terutama ekosistem digital terdesentralisasi, barang publik sangat penting. Perangkat lunak sumber terbuka, penelitian protokol kripto dan blockchain, sumber daya pendidikan publik, dan lainnya termasuk dalam barang publik.

Namun, konsep "barang publik" menghadapi tantangan:

1. Mudah disalahartikan sebagai "produk yang diproduksi pemerintah".
2. Umumnya dianggap bahwa pendanaan barang publik kurang ketat dan mudah dipengaruhi oleh prasangka sosial.

Kedua masalah ini saling terkait: ambiguitas dalam definisi "barang publik" membuatnya rentan terhadap pengaruh sosial.

Sebagai perbandingan, istilah "open source" memiliki definisi yang jelas dan diakui secara luas. Proyek open source biasanya dianggap sebagai barang publik, dan tindakan open source itu sendiri adalah barang publik. Di bidang kripto, mungkin perlu memperluas definisi open source untuk mencakup standar terbuka, pengujian serangan internal, dan sebagainya.

![Ketika ETH jatuh di bawah 1800 dolar, Vitalik merilis dua tulisan, apa yang dia pikirkan?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-810b94cd63a92d5d3142fb7663ced5c7.webp(

Vitalik percaya bahwa memindahkan fokus dari "barang publik" ke "sumber terbuka" adalah pilihan yang lebih baik. Sumber terbuka tidak berarti "asal sumber terbuka, maka itu mulia", tetapi harus fokus pada membangun dan sumber terbuka proyek yang paling berharga bagi umat manusia. Membedakan proyek mana yang layak didukung tetap menjadi tugas utama dari mekanisme pendanaan barang publik.

Untuk barang publik di ruang fisik, cara yang paling efektif untuk menyediakan barang-barang ini di seluruh dunia biasanya melibatkan sumber terbuka. Misalnya, penelitian udara bersih sebagian besar bersifat sumber terbuka. Sumber terbuka dapat membantu jenis infrastruktur publik apa pun lebih mudah diterapkan secara global.

Bidang pertahanan cukup kompleks. Vitalik berpendapat bahwa proyek yang dibangun untuk alasan pertahanan dan tidak bersedia untuk open source, mungkin tidak dalam kepentingan publik secara global. Pengecualian mungkin adalah kemampuan yang benar-benar terkait dengan pertahanan, seperti infrastruktur terdesentralisasi.

Secara umum, Vitalik mengusulkan untuk mengalihkan fokus dari "barang publik" ke "sumber terbuka", dan menekankan bahwa harus dibangun proyek yang paling berharga bagi umat manusia dan bersifat sumber terbuka.

![Ketika ETH jatuh di bawah 1800 dolar, Vitalik mengirim dua tulisan, apa yang dia pikirkan lagi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f50b49113a8f9b4f556f74164b64e189.webp(