Airdrop Besar Berakhir: Perubahan Lanskap Tim Proyek Web3
Belakangan ini, banyak tim yang fokus pada mendapatkan Airdrop mengungkapkan kesulitan, bahkan menyerukan perlindungan hak. Operasi tim proyek ini tampaknya direncanakan dengan cermat, skala semakin menyusut, hingga pada proyek Layer 2 terbaru bahkan malas untuk menyamar.
Gejolak Airdrop Proyek Blockchain Modular
Pada pertengahan April tahun ini, sebuah proyek blockchain modular yang sangat diperhatikan mengumumkan aturan airdrop-nya, membuka tirai dari "trik" tim proyek kali ini. Proyek ini, sebagai pemimpin dalam lapisan ketersediaan data, telah mengumpulkan total 70 juta dolar AS dalam pendanaan putaran benih dan putaran A, dengan deretan investor yang kuat.
Namun, situs klaim airdrop yang dirilis kemudian membuat banyak pengguna merasa sangat kecewa. Banyak peserta testnet yang sebelumnya yakin bisa mendapatkan hadiah dan pengguna aktif jaringan lapisan kedua, saat memeriksa kelayakan, justru menerima hasil "tidak memenuhi syarat". Ini memicu keributan di dunia maya, dengan banyak suara yang meragukan, bahkan ada yang secara langsung menuduh tim proyek melakukan manipulasi.
Lebih jauh lagi, pemegang token dari proyek lapisan penyelesaian modular lainnya yang memiliki potensi hubungan kerja sama dengan proyek ini, awalnya berharap untuk mendapatkan Airdrop, tetapi hasilnya tidak sesuai harapan. Diketahui bahwa bahkan pengguna yang berpartisipasi dalam operasi node juga tidak berhasil mendapatkan apa yang diharapkan. Beberapa pemegang besar menyatakan bahwa meskipun mereka telah membangun lebih dari seribu node, mereka tidak menerima satu pun Airdrop, yang sangat tidak sesuai dengan klaim tim proyek tentang pengambilan acak 5% node.
Di tengah protes kuat dari pengguna komunitas, tim proyek akhirnya meluncurkan airdrop tahap kedua untuk menenangkan sebagian ketidakpuasan.
Strategi "Diam Adalah Emas" dari Proyek Bintang
Proyek lain yang sangat diperhatikan mengadopsi strategi yang sama sekali berbeda—menolak untuk mengumumkan aturan airdrop. Pendekatan ini memicu lebih banyak kontroversi.
Co-founder proyek menyatakan di media sosial bahwa untuk menghindari perdebatan yang tidak perlu, mereka tidak akan mengungkapkan rincian aturan airdrop token genesis. Mereka mengklaim bahwa tujuannya adalah keadilan, tetapi mengakui tidak dapat memenuhi harapan semua orang. Seiring meningkatnya suara keraguan, pendiri ini tampaknya juga kehilangan kesabaran, dan telah mengeluarkan pernyataan yang lebih tegas di Discord.
Taktik "PUA" dari Platform Kekuatan AI
Sebuah proyek platform AI compute power mendapatkan investasi sebesar 30 juta USD pada bulan Maret tahun ini, dan valuasi private placement-nya melonjak menjadi 1 miliar USD. Proyek ini berjanji akan ada 32 juta token Airdrop untuk para penambang compute power, berita ini memicu banyak pengguna yang datang ke platform untuk berpartisipasi dalam penambangan dari bulan Maret hingga Mei.
Namun, platform tersebut tidak menunjukkan status poin pengguna, yang membuat para penambang merasa cemas. Beberapa penambang menggambarkan praktik ini sebagai "PUA", yang meminta untuk tetap online dalam jangka panjang tanpa mengungkapkan poin sebenarnya, yang mengakibatkan semua orang menghabiskan banyak energi tetapi tidak dapat memastikan imbalan.
Karena jumlah total token yang dialokasikan untuk penambang dalam proyek ini tetap, sementara kekuatan komputasi mesin yang berpartisipasi dalam penambangan tidak terbatas, ditambah dengan pemeliharaan yang kompleks dan biaya investasi yang tinggi, banyak studio dan tim akhirnya menyadari bahwa mereka mungkin tidak dapat mengembalikan biaya.
Kontroversi Airdrop proyek Layer 2
Akhirnya, airdrop dari proyek Layer 2 yang terkenal memicu kontroversi yang lebih besar. Proyek tersebut sebelumnya telah mengumpulkan dana sebesar 2,58 miliar dolar, dengan investor termasuk sejumlah lembaga terkemuka.
Namun, hasil distribusi airdrop-nya mengejutkan banyak orang. Misalnya, pasar NFT terbesar di jaringan tersebut secara terbuka menyatakan bahwa mereka tidak menerima airdrop apapun, mempertanyakan apakah ini hanya sebuah lelucon. Yang lebih mengkhawatirkan, ada 12.000 alamat yang mendapatkan airdrop ternyata tidak memiliki catatan interaksi apapun, sementara yang menerima airdrop ekosistem dengan jumlah besar tampaknya adalah relasi dari tim proyek.
Refleksi tentang Esensi Airdrop
Merefleksikan kembali suasana ketika perusahaan internet memberikan red envelope untuk menarik pengguna sepuluh tahun yang lalu, dan melihat sekarang platform e-commerce yang dibangun di atas red envelope juga menjadi pelit, kita tidak sulit menemukan bahwa ini sebenarnya adalah proses yang tak terhindarkan dalam perkembangan proyek. Tim proyek selalu perlu menimbang cara terbaik untuk menggunakan anggaran yang terbatas.
Proyek kripto awal memiliki batasan interaksi yang tinggi, sehingga mendistribusikan dana langsung kepada pengguna lebih efektif daripada beriklan. Namun, seiring banyaknya studio yang mulai memalsukan pengguna secara massal, tim proyek tentu akan menyesuaikan strateginya.
Saat ini, seiring dengan perkembangan teknologi, ambang penggunaan banyak proyek telah menurun secara signifikan. Dapat diperkirakan, di masa depan, airdrop proyek crypto mungkin akan menjadi seperti red envelope produk internet saat ini, di mana hanya sedikit pengguna nyata yang dapat menerima sedikit hadiah. Hari-hari bergantung pada "memanfaatkan" kemungkinan besar akan hilang selamanya.
Bagi mereka yang menjalankan studio, mungkin sudah saatnya untuk mempertimbangkan beralih pekerjaan. Jika harus terlibat dalam kegiatan Airdrop, disarankan untuk melakukannya dengan cara yang tanpa biaya sebanyak mungkin, untuk mengurangi risiko.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Bagikan
Komentar
0/400
TopEscapeArtist
· 08-05 04:20
Hehe pola Candlestick hanyalah lelucon indikator emosi pasar sudah menunjukkan divergensi dasar.
Lihat AsliBalas0
Token_Sherpa
· 08-04 00:54
ngmi... hanya spiral kematian ponzinomics lainnya jujur saja
Lihat AsliBalas0
MondayYoloFridayCry
· 08-04 00:50
Faucet sudah dimatikan, lantainya cukup licin ya.
Lihat AsliBalas0
MetaMisfit
· 08-04 00:42
Airdrop hanya seperti itu, semua orang tahu ada jebakan tapi tetap melompat.
Strategi Airdrop Berubah: Dinamika Baru Antara Tim Proyek Web3 dan Pengguna
Airdrop Besar Berakhir: Perubahan Lanskap Tim Proyek Web3
Belakangan ini, banyak tim yang fokus pada mendapatkan Airdrop mengungkapkan kesulitan, bahkan menyerukan perlindungan hak. Operasi tim proyek ini tampaknya direncanakan dengan cermat, skala semakin menyusut, hingga pada proyek Layer 2 terbaru bahkan malas untuk menyamar.
Gejolak Airdrop Proyek Blockchain Modular
Pada pertengahan April tahun ini, sebuah proyek blockchain modular yang sangat diperhatikan mengumumkan aturan airdrop-nya, membuka tirai dari "trik" tim proyek kali ini. Proyek ini, sebagai pemimpin dalam lapisan ketersediaan data, telah mengumpulkan total 70 juta dolar AS dalam pendanaan putaran benih dan putaran A, dengan deretan investor yang kuat.
Namun, situs klaim airdrop yang dirilis kemudian membuat banyak pengguna merasa sangat kecewa. Banyak peserta testnet yang sebelumnya yakin bisa mendapatkan hadiah dan pengguna aktif jaringan lapisan kedua, saat memeriksa kelayakan, justru menerima hasil "tidak memenuhi syarat". Ini memicu keributan di dunia maya, dengan banyak suara yang meragukan, bahkan ada yang secara langsung menuduh tim proyek melakukan manipulasi.
Lebih jauh lagi, pemegang token dari proyek lapisan penyelesaian modular lainnya yang memiliki potensi hubungan kerja sama dengan proyek ini, awalnya berharap untuk mendapatkan Airdrop, tetapi hasilnya tidak sesuai harapan. Diketahui bahwa bahkan pengguna yang berpartisipasi dalam operasi node juga tidak berhasil mendapatkan apa yang diharapkan. Beberapa pemegang besar menyatakan bahwa meskipun mereka telah membangun lebih dari seribu node, mereka tidak menerima satu pun Airdrop, yang sangat tidak sesuai dengan klaim tim proyek tentang pengambilan acak 5% node.
Di tengah protes kuat dari pengguna komunitas, tim proyek akhirnya meluncurkan airdrop tahap kedua untuk menenangkan sebagian ketidakpuasan.
Strategi "Diam Adalah Emas" dari Proyek Bintang
Proyek lain yang sangat diperhatikan mengadopsi strategi yang sama sekali berbeda—menolak untuk mengumumkan aturan airdrop. Pendekatan ini memicu lebih banyak kontroversi.
Co-founder proyek menyatakan di media sosial bahwa untuk menghindari perdebatan yang tidak perlu, mereka tidak akan mengungkapkan rincian aturan airdrop token genesis. Mereka mengklaim bahwa tujuannya adalah keadilan, tetapi mengakui tidak dapat memenuhi harapan semua orang. Seiring meningkatnya suara keraguan, pendiri ini tampaknya juga kehilangan kesabaran, dan telah mengeluarkan pernyataan yang lebih tegas di Discord.
Taktik "PUA" dari Platform Kekuatan AI
Sebuah proyek platform AI compute power mendapatkan investasi sebesar 30 juta USD pada bulan Maret tahun ini, dan valuasi private placement-nya melonjak menjadi 1 miliar USD. Proyek ini berjanji akan ada 32 juta token Airdrop untuk para penambang compute power, berita ini memicu banyak pengguna yang datang ke platform untuk berpartisipasi dalam penambangan dari bulan Maret hingga Mei.
Namun, platform tersebut tidak menunjukkan status poin pengguna, yang membuat para penambang merasa cemas. Beberapa penambang menggambarkan praktik ini sebagai "PUA", yang meminta untuk tetap online dalam jangka panjang tanpa mengungkapkan poin sebenarnya, yang mengakibatkan semua orang menghabiskan banyak energi tetapi tidak dapat memastikan imbalan.
Karena jumlah total token yang dialokasikan untuk penambang dalam proyek ini tetap, sementara kekuatan komputasi mesin yang berpartisipasi dalam penambangan tidak terbatas, ditambah dengan pemeliharaan yang kompleks dan biaya investasi yang tinggi, banyak studio dan tim akhirnya menyadari bahwa mereka mungkin tidak dapat mengembalikan biaya.
Kontroversi Airdrop proyek Layer 2
Akhirnya, airdrop dari proyek Layer 2 yang terkenal memicu kontroversi yang lebih besar. Proyek tersebut sebelumnya telah mengumpulkan dana sebesar 2,58 miliar dolar, dengan investor termasuk sejumlah lembaga terkemuka.
Namun, hasil distribusi airdrop-nya mengejutkan banyak orang. Misalnya, pasar NFT terbesar di jaringan tersebut secara terbuka menyatakan bahwa mereka tidak menerima airdrop apapun, mempertanyakan apakah ini hanya sebuah lelucon. Yang lebih mengkhawatirkan, ada 12.000 alamat yang mendapatkan airdrop ternyata tidak memiliki catatan interaksi apapun, sementara yang menerima airdrop ekosistem dengan jumlah besar tampaknya adalah relasi dari tim proyek.
Refleksi tentang Esensi Airdrop
Merefleksikan kembali suasana ketika perusahaan internet memberikan red envelope untuk menarik pengguna sepuluh tahun yang lalu, dan melihat sekarang platform e-commerce yang dibangun di atas red envelope juga menjadi pelit, kita tidak sulit menemukan bahwa ini sebenarnya adalah proses yang tak terhindarkan dalam perkembangan proyek. Tim proyek selalu perlu menimbang cara terbaik untuk menggunakan anggaran yang terbatas.
Proyek kripto awal memiliki batasan interaksi yang tinggi, sehingga mendistribusikan dana langsung kepada pengguna lebih efektif daripada beriklan. Namun, seiring banyaknya studio yang mulai memalsukan pengguna secara massal, tim proyek tentu akan menyesuaikan strateginya.
Saat ini, seiring dengan perkembangan teknologi, ambang penggunaan banyak proyek telah menurun secara signifikan. Dapat diperkirakan, di masa depan, airdrop proyek crypto mungkin akan menjadi seperti red envelope produk internet saat ini, di mana hanya sedikit pengguna nyata yang dapat menerima sedikit hadiah. Hari-hari bergantung pada "memanfaatkan" kemungkinan besar akan hilang selamanya.
Bagi mereka yang menjalankan studio, mungkin sudah saatnya untuk mempertimbangkan beralih pekerjaan. Jika harus terlibat dalam kegiatan Airdrop, disarankan untuk melakukannya dengan cara yang tanpa biaya sebanyak mungkin, untuk mengurangi risiko.