Komputer Dunia dalam Jaringan Desentralisasi: Karakteristik dan Potensi Jaringan AO

Jaringan desentralisasi selalu mengejar impian untuk mewujudkan komputer dunia: mampu menjalankan kode apa pun tanpa perlu saling percaya, dan dapat digunakan dan dibagikan dengan seluruh dunia. Setelah Ethereum, banyak proyek infrastruktur telah mencoba ke arah ini, di mana jaringan AO yang akan datang adalah sebuah percobaan baru.

Untuk konsep "komputer dunia", dapat dibagi menjadi tiga aspek utama yaitu perhitungan, akses, dan penyimpanan data. Arweave telah berperan sebagai "hard drive dunia", sementara jaringan AO (Actor Oriented) memperkenalkan kemampuan komputasi umum dan menyediakan fungsi kontrak pintar.

AO: Jaringan Komputasi Umum Berbasis Aktor

Saat ini, platform komputasi desentralisasi yang mainstream dapat dibagi menjadi dua kategori: platform kontrak pintar dan platform komputasi umum. Platform kontrak pintar yang diwakili oleh Ethereum, berbagi memori status global jaringan, dan melakukan konsensus untuk proses perhitungan yang mengubah status. Karena konsensus memerlukan banyak perhitungan yang berulang, biaya menjadi cukup tinggi, dan terutama digunakan untuk menangani bisnis bernilai tinggi. Jaringan komputasi umum tidak melakukan konsensus pada proses perhitungan itu sendiri, tetapi memverifikasi hasil perhitungan berdasarkan bisnis, memproses urutan permintaan, dan tidak ada memori status yang dibagikan. Ini mengurangi biaya, memungkinkan jaringan untuk diperluas ke lebih banyak bidang komputasi.

Ada beberapa proyek yang didasarkan pada asumsi keamanan mesin virtual, menggabungkan komputasi umum dengan kontrak pintar. Jaringan semacam ini hanya melakukan konsensus pada urutan transaksi dan memverifikasi hasil perhitungan, beberapa perhitungan perubahan status diproses secara paralel di node jaringan. Mesin virtual dari lingkungan komputasi menjamin hasil yang deterministik, sehingga selama urutan transaksi konsisten, status akhir juga akan konsisten.

Jaringan semacam ini memiliki biaya ekspansi yang rendah karena tidak berbagi memori status, dan beberapa tugas dapat dihitung secara paralel tanpa saling mempengaruhi. Proyek-proyek ini biasanya berdasarkan model pemrograman Aktor, di mana AO juga termasuk dalam kategori ini. Dalam model Aktor, setiap unit perhitungan dianggap sebagai agen pintar yang memproses transaksi secara independen, dan unit-unit perhitungan berinteraksi melalui komunikasi. AO menstandarkan pengiriman pesan Aktor, mewujudkan jaringan perhitungan desentralisasi.

Berbeda dengan kontrak pintar yang dipicu secara pasif tradisional, AO dapat mengaktifkan kontrak pintar secara aktif melalui cara "cron" yang dipicu oleh siklus waktu tetap, misalnya program perdagangan yang terus memantau ruang arbitrase.

Kemampuan ekspansi cepat dari jaringan AO, kemampuan penyimpanan data besar dari Arweave, model pemrograman Actor, serta kemampuan untuk memicu transaksi secara aktif, menjadikannya sangat cocok untuk menghosting AI Agent. AO juga mendukung pengenalan model besar AI ke dalam kontrak pintar di blockchain.

Fitur Jaringan AO

Jaringan AO tidak melakukan konsensus terhadap proses perhitungan, tetapi melakukan konsensus terhadap urutan transaksi, dan mengasumsikan bahwa hasil eksekusi mesin virtual adalah deterministik, sehingga mencapai konsistensi status akhir.

AO mengadopsi desain modular, di mana terdapat tiga unit dasar dalam jaringan: Unit Penjadwalan (SU), Unit Komputasi (CU), dan Unit Kurir (MU). Setelah transaksi dikirim, MU menerima dan memverifikasi tanda tangan, kemudian meneruskannya ke SU. SU berfungsi sebagai titik koneksi AO dengan rantai Arweave, membantu jaringan dalam mengurutkan urutan transaksi, dan mengunggah ke rantai Arweave untuk menyelesaikan konsensus. Metode konsensus saat ini adalah POA (Bukti Otoritas). Setelah konsensus selesai, tugas dialokasikan kepada CU untuk memproses komputasi spesifik, hasilnya dikembalikan ke MU dan diteruskan ke pengguna.

CU dapat dianggap sebagai jaringan kekuatan komputasi yang terdesentralisasi. Dalam perencanaan ekonomi yang lengkap, node CU perlu mempertaruhkan aset, bersaing melalui kinerja komputasi, harga, dan faktor lainnya, untuk menyediakan kekuatan komputasi guna mendapatkan keuntungan. Jika terjadi kesalahan komputasi, aset akan disita.

Perbandingan AO dengan Jaringan Lain

Dibandingkan dengan platform kontrak pintar seperti Ethereum, perbedaan AO sebagai platform komputasi umum sangat jelas. Dibandingkan dengan FVM Filecoin, AO mempertahankan kemampuan kontrak pintar yang lebih kuat.

AO dan ICP paling mirip dalam hal arsitektur, keduanya menggunakan desain jaringan blockchain komputasi asinkron. Perbedaan utama terletak pada ICP yang mempertahankan status berbasis kontainer, sementara AO memiliki lapisan status yang dibagikan (Arweave), yang meningkatkan kemampuan desentralisasi jaringan, tetapi juga mengorbankan kemungkinan implementasi beberapa layanan privasi khusus.

Dalam aspek ekonomi dan desain, AO mengadopsi pendekatan yang lebih terbuka dan fleksibel. Dibandingkan dengan persyaratan perangkat keras ICP yang lebih tinggi, AO beroperasi dengan peluncuran yang adil dan tanpa batasan, di mana staking memungkinkan partisipasi dalam penambangan kompetitif. Desain modular AO juga menurunkan biaya masuk bagi pengembang.

Namun, AO mungkin menghadapi tantangan serupa dengan ICP, seperti kurangnya atomisitas pada transaksi lintas kontrak dalam model asinkron Actor, yang dapat mempengaruhi pengembangan aplikasi DeFi. Model komputasi baru juga mengajukan tuntutan yang lebih tinggi kepada pengembang. Batas 4GB pada mesin virtual wasm di bawah arsitektur AO juga dapat mempengaruhi penggunaan beberapa model kompleks.

Meskipun demikian, dalam konteks perkembangan besar AI, fokus AO pada jalur AI Agent mungkin merupakan pilihan yang bijak. Mengingat nilai pasar Arweave saat ini sebesar 2,2 miliar dolar AS dibandingkan dengan 5 miliar dolar AS dari ICP, jaringan AO mungkin masih memiliki potensi pertumbuhan yang besar.