Kasus Kejahatan Jabatan di Industri Web3 Sering Terjadi, Analisis Kesulitan Perlindungan Hak dan Hambatan Pertanggungjawaban
Baru-baru ini, dua kasus kejahatan jabatan di internet yang mencolok terungkap berturut-turut. Salah satunya melibatkan mantan eksekutif tinggi dari suatu platform pengantaran makanan yang menerima suap dalam jumlah besar, sementara yang lainnya adalah eksekutif dari sebuah perusahaan video pendek yang memanipulasi kebijakan penghargaan dan mengambil dana dalam jumlah besar dan mengubahnya menjadi mata uang kripto. Kedua kasus ini menyoroti penyalahgunaan kekuasaan, kolusi kepentingan, dan pemindahan aset sebagai ciri khas kejahatan jabatan baru.
Dibandingkan dengan perusahaan internet tradisional, proyek Web3 mungkin lebih mudah untuk menumbuhkan masalah serupa karena bentuk organisasi yang kabur dan batasan regulasi yang tidak jelas, serta lebih sulit untuk mendeteksi dan mempertanggungjawabkannya. Artikel ini akan membahas secara mendalam tentang keadaan kejahatan jabatan di industri Web3, kesulitan dalam mempertanggungjawabkan, dan tren di masa depan.
Kasus Kejahatan Jabatan yang Umum dalam Industri Web3
Dalam industri Web3, kasus kejahatan jabatan tidaklah jarang. Berikut adalah dua kasus klasik:
Mitra secara sembarangan menggunakan aset perusahaan untuk trading koin yang mengakibatkan kerugian.
Dua mitra A dan B masing-masing bertanggung jawab atas pengembangan teknologi dan pendanaan eksternal. Proyek telah berjalan selama bertahun-tahun dengan keuntungan yang signifikan, keduanya sepakat untuk menyimpan sisa dana di akun proyek kecuali untuk pengeluaran yang diperlukan. Namun, ketika B mengusulkan pembagian dividen, baru diketahui bahwa A telah menggunakan ratusan ribu yuan dari keuntungan proyek untuk berdagang cryptocurrency dan semuanya mengalami kerugian.
Teknisi mencuri sistem perdagangan kuantitatif sebelum mengundurkan diri untuk memulai usaha pribadi.
Seorang pengembang inti di perusahaan tersebut menyalin kode sumber sistem perdagangan kuantitatif perusahaan sebelum mengundurkan diri, kemudian membentuk tim dan menggunakan sistem tersebut untuk perdagangan real-time demi keuntungan. Setelah perusahaan menyadari, mereka memulai proses tuntutan pidana, berencana untuk menuntut dengan tuduhan pelanggaran rahasia dagang dan penggelapan jabatan.
Kasus-kasus ini mencerminkan masalah umum yang ada di industri Web3: dalam kondisi di mana batas tim tidak jelas, kontrol teknologi sangat terpusat, dan mekanisme kepatuhan tidak ada, aset proyek mudah diambil alih oleh orang dalam, sementara penentuan tanggung jawab pidana sering tidak jelas.
Alasan Sulit untuk Menuntut Pelanggaran Jabatan di Industri Web3
Meskipun jumlah kasus kejahatan jabatan di industri Web3 tidak sedikit, dan jumlah yang terlibat seringkali cukup tinggi, tetapi kita jarang melihat penanganan dan pelaporan resmi terhadap kasus-kasus semacam itu. Ini terutama disebabkan oleh beberapa alasan berikut:
Arahan kebijakan domestik
Sejak kebijakan regulasi yang relevan diperkenalkan, industri Web3, terutama proyek-proyek yang terkait dengan bisnis keuangan, telah berada di bawah tekanan kebijakan yang tinggi. Penempatan kasus semacam itu tidak sejalan dengan arah kebijakan arus utama saat ini, sehingga sulit untuk mendapatkan laporan yang luas.
Kurangnya pemahaman di kalangan personel peradilan
Sebagian besar petugas penanganan kasus di tingkat dasar kurang memahami model bisnis dan istilah teknis proyek Web3, sehingga sulit untuk menilai dengan akurat sifat dan klasifikasi kasus.
Pihak proyek cenderung menggunakan upaya penyelamatan pribadi
Karena penilaian terhadap bisnis terkait mata uang virtual di dalam negeri, pihak proyek sering kali khawatir bahwa melaporkan kasus dapat memicu masalah kepatuhan mereka sendiri, dan lebih cenderung untuk menyelesaikannya melalui negosiasi pribadi atau perantara.
Kepatuhan awal dan risiko menyebabkan hambatan dalam perlindungan hak
Banyak proyek Web3 mengadopsi struktur luar negeri yang kompleks dan cara pengelolaan dana yang tidak konvensional untuk menghindari regulasi, tetapi justru menyebabkan kesulitan dalam perlindungan hak ketika mengalami pelanggaran.
Praktisi kurang mengakui pekerjaan mereka sendiri
Karakteristik risiko tinggi dan kebebasan tinggi dalam industri Web3 menarik banyak orang untuk bergabung, tetapi juga menyebabkan sebagian praktisi kurang peka terhadap batas tanggung jawab, meningkatkan risiko transfer aset dan penyalahgunaan wewenang.
Kemajuan Peradilan dan Tren Perkembangan Industri
Meskipun saat ini kasus penggelapan jabatan di industri Web3 masih menghadapi banyak hambatan dalam perlindungan hak di dalam negeri, praktik peradilan secara bertahap membaik:
Lembaga penegak hukum sedang mempelajari dan menggunakan teknologi blockchain untuk menyelesaikan kasus.
Semakin banyak personel peradilan mulai secara aktif mempelajari pengetahuan tentang mata uang virtual dan blockchain, serta menerapkan teknik-teknik ini dalam penyelidikan kasus. Misalnya, menggunakan analisis blockchain untuk melacak aliran dana lintas batas dan berhasil memulihkan uang hasil kejahatan dalam jumlah besar.
Platform perdagangan mata uang virtual memperdalam kerja sama dengan lembaga penegak hukum domestik
Bursa utama mulai bekerja sama dengan lembaga penegak hukum domestik dalam penyelidikan dan pengumpulan bukti, menyediakan informasi pendaftaran pengguna, catatan transaksi, dan data kunci lainnya.
Kesimpulan
Masalah kejahatan jabatan di bidang Web3 masih ada, keserakahan manusia dan kehilangan kontrol atas kekuasaan tidak menghilang karena desentralisasi, melainkan muncul dengan cara yang lebih tersembunyi dan efisien. Meskipun saat ini perlindungan hak masih menghadapi banyak hambatan dalam lingkungan regulasi, praktik peradilan secara bertahap membaik, dan industri juga berkembang menuju arah yang lebih terbuka dan transparan.
Bagi para profesional Web3, menetapkan batas perilaku dan meningkatkan kapasitas tata kelola akan menjadi topik yang tidak dapat dihindari. Dengan meningkatnya pemahaman yuridis dan kesadaran kepatuhan platform, saya yakin masalah kejahatan jabatan di industri Web3 di masa depan akan dapat dibatasi dan ditangani dengan lebih efektif.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
7
Bagikan
Komentar
0/400
NFTFreezer
· 1jam yang lalu
kelas kripto sudah kembali lagi
Lihat AsliBalas0
0xInsomnia
· 08-02 11:15
Perdagangan Mata Uang Kripto ya perdagangan saja, mati juga sia-sia.
Lihat AsliBalas0
StablecoinArbitrageur
· 08-02 10:49
*sigh* lagi satu bukti statistik mengapa arbitrase regulasi tidak berkelanjutan... korelasi dengan kasus penipuan = 0.87
Lihat AsliBalas0
LiquidatorFlash
· 08-01 20:50
Berdasarkan tren rasio jaminan saat ini, gelombang likuidasi diperkirakan akan terjadi dalam 72 jam, disarankan untuk menyesuaikan ambang batas manajemen risiko menjadi di atas 1,8.
Lihat AsliBalas0
RektButAlive
· 08-01 20:46
play people for suckers satu kali sudah cukup, ngapain repot-repot.
Lihat AsliBalas0
FlatlineTrader
· 08-01 20:31
Sekali lagi sekelompok bos telah Rug Pull.
Lihat AsliBalas0
ForkTongue
· 08-01 20:26
Semua karena uang, semua pejabat korup seharusnya ditangkap.
Kejahatan jabatan di industri Web3 sering terjadi, perlindungan hak dan pertanggungjawaban menghadapi berbagai hambatan.
Kasus Kejahatan Jabatan di Industri Web3 Sering Terjadi, Analisis Kesulitan Perlindungan Hak dan Hambatan Pertanggungjawaban
Baru-baru ini, dua kasus kejahatan jabatan di internet yang mencolok terungkap berturut-turut. Salah satunya melibatkan mantan eksekutif tinggi dari suatu platform pengantaran makanan yang menerima suap dalam jumlah besar, sementara yang lainnya adalah eksekutif dari sebuah perusahaan video pendek yang memanipulasi kebijakan penghargaan dan mengambil dana dalam jumlah besar dan mengubahnya menjadi mata uang kripto. Kedua kasus ini menyoroti penyalahgunaan kekuasaan, kolusi kepentingan, dan pemindahan aset sebagai ciri khas kejahatan jabatan baru.
Dibandingkan dengan perusahaan internet tradisional, proyek Web3 mungkin lebih mudah untuk menumbuhkan masalah serupa karena bentuk organisasi yang kabur dan batasan regulasi yang tidak jelas, serta lebih sulit untuk mendeteksi dan mempertanggungjawabkannya. Artikel ini akan membahas secara mendalam tentang keadaan kejahatan jabatan di industri Web3, kesulitan dalam mempertanggungjawabkan, dan tren di masa depan.
Kasus Kejahatan Jabatan yang Umum dalam Industri Web3
Dalam industri Web3, kasus kejahatan jabatan tidaklah jarang. Berikut adalah dua kasus klasik:
Dua mitra A dan B masing-masing bertanggung jawab atas pengembangan teknologi dan pendanaan eksternal. Proyek telah berjalan selama bertahun-tahun dengan keuntungan yang signifikan, keduanya sepakat untuk menyimpan sisa dana di akun proyek kecuali untuk pengeluaran yang diperlukan. Namun, ketika B mengusulkan pembagian dividen, baru diketahui bahwa A telah menggunakan ratusan ribu yuan dari keuntungan proyek untuk berdagang cryptocurrency dan semuanya mengalami kerugian.
Teknisi mencuri sistem perdagangan kuantitatif sebelum mengundurkan diri untuk memulai usaha pribadi.
Seorang pengembang inti di perusahaan tersebut menyalin kode sumber sistem perdagangan kuantitatif perusahaan sebelum mengundurkan diri, kemudian membentuk tim dan menggunakan sistem tersebut untuk perdagangan real-time demi keuntungan. Setelah perusahaan menyadari, mereka memulai proses tuntutan pidana, berencana untuk menuntut dengan tuduhan pelanggaran rahasia dagang dan penggelapan jabatan.
Kasus-kasus ini mencerminkan masalah umum yang ada di industri Web3: dalam kondisi di mana batas tim tidak jelas, kontrol teknologi sangat terpusat, dan mekanisme kepatuhan tidak ada, aset proyek mudah diambil alih oleh orang dalam, sementara penentuan tanggung jawab pidana sering tidak jelas.
Alasan Sulit untuk Menuntut Pelanggaran Jabatan di Industri Web3
Meskipun jumlah kasus kejahatan jabatan di industri Web3 tidak sedikit, dan jumlah yang terlibat seringkali cukup tinggi, tetapi kita jarang melihat penanganan dan pelaporan resmi terhadap kasus-kasus semacam itu. Ini terutama disebabkan oleh beberapa alasan berikut:
Sejak kebijakan regulasi yang relevan diperkenalkan, industri Web3, terutama proyek-proyek yang terkait dengan bisnis keuangan, telah berada di bawah tekanan kebijakan yang tinggi. Penempatan kasus semacam itu tidak sejalan dengan arah kebijakan arus utama saat ini, sehingga sulit untuk mendapatkan laporan yang luas.
Sebagian besar petugas penanganan kasus di tingkat dasar kurang memahami model bisnis dan istilah teknis proyek Web3, sehingga sulit untuk menilai dengan akurat sifat dan klasifikasi kasus.
Pihak proyek cenderung menggunakan upaya penyelamatan pribadi
Karena penilaian terhadap bisnis terkait mata uang virtual di dalam negeri, pihak proyek sering kali khawatir bahwa melaporkan kasus dapat memicu masalah kepatuhan mereka sendiri, dan lebih cenderung untuk menyelesaikannya melalui negosiasi pribadi atau perantara.
Kepatuhan awal dan risiko menyebabkan hambatan dalam perlindungan hak
Banyak proyek Web3 mengadopsi struktur luar negeri yang kompleks dan cara pengelolaan dana yang tidak konvensional untuk menghindari regulasi, tetapi justru menyebabkan kesulitan dalam perlindungan hak ketika mengalami pelanggaran.
Karakteristik risiko tinggi dan kebebasan tinggi dalam industri Web3 menarik banyak orang untuk bergabung, tetapi juga menyebabkan sebagian praktisi kurang peka terhadap batas tanggung jawab, meningkatkan risiko transfer aset dan penyalahgunaan wewenang.
Kemajuan Peradilan dan Tren Perkembangan Industri
Meskipun saat ini kasus penggelapan jabatan di industri Web3 masih menghadapi banyak hambatan dalam perlindungan hak di dalam negeri, praktik peradilan secara bertahap membaik:
Semakin banyak personel peradilan mulai secara aktif mempelajari pengetahuan tentang mata uang virtual dan blockchain, serta menerapkan teknik-teknik ini dalam penyelidikan kasus. Misalnya, menggunakan analisis blockchain untuk melacak aliran dana lintas batas dan berhasil memulihkan uang hasil kejahatan dalam jumlah besar.
Bursa utama mulai bekerja sama dengan lembaga penegak hukum domestik dalam penyelidikan dan pengumpulan bukti, menyediakan informasi pendaftaran pengguna, catatan transaksi, dan data kunci lainnya.
Kesimpulan
Masalah kejahatan jabatan di bidang Web3 masih ada, keserakahan manusia dan kehilangan kontrol atas kekuasaan tidak menghilang karena desentralisasi, melainkan muncul dengan cara yang lebih tersembunyi dan efisien. Meskipun saat ini perlindungan hak masih menghadapi banyak hambatan dalam lingkungan regulasi, praktik peradilan secara bertahap membaik, dan industri juga berkembang menuju arah yang lebih terbuka dan transparan.
Bagi para profesional Web3, menetapkan batas perilaku dan meningkatkan kapasitas tata kelola akan menjadi topik yang tidak dapat dihindari. Dengan meningkatnya pemahaman yuridis dan kesadaran kepatuhan platform, saya yakin masalah kejahatan jabatan di industri Web3 di masa depan akan dapat dibatasi dan ditangani dengan lebih efektif.