Elon Musk telah menghidupkan kembali ketegangan dengan Apple, menuduh raksasa teknologi itu mengesampingkan produknya—Grok dan X—di bagian "Harus Dimiliki" App Store yang didambakan, sementara mempromosikan layanan pesaing seperti ChatGPT dari OpenAI. Perselisihan ini, meskipun dibingkai sebagai pertanyaan tentang visibilitas aplikasi, menyentuh pada debat yang jauh lebih besar tentang persaingan, kekuatan platform, dan batas tipis antara kurasi dan perilaku anti-persaingan.
Tantangan Publik terhadap Kebijakan App Store Apple
Pada hari Senin, Musk secara publik mengkritik strategi promosi Apple, mempertanyakan mengapa X, aplikasi berita peringkat teratas secara global, dan Grok, yang berada di peringkat kelima di antara semua aplikasi, dikecualikan dari daftar "Must Have". Mengambil ke platformnya sendiri, ia bertanya dengan tegas:
“Hei Apple App Store, mengapa Anda menolak untuk menempatkan X atau Grok di bagian ‘Harus Dimiliki’ Anda ketika X adalah #1 news app in the world and Grok is #5 di antara semua aplikasi? Apakah Anda bermain politik? Apa yang terjadi? Pikiran yang ingin tahu ingin tahu.”
Pernyataan tersebut menekankan persaingan yang semakin meningkat antara Musk dan Apple, terutama di bidang kecerdasan buatan. Musk menuduh bahwa pilihan editorial Apple mengungkapkan bias struktural terhadap ChatGPT, yang merusak kompetisi yang adil di sektor yang berkembang pesat.
Kekuatan Strategis dari Visibilitas App Store
Inti dari sengketa ini adalah visibilitas di dalam iOS. Bagian "Harus Dimiliki" berfungsi sebagai etalase premium, mampu menggerakkan jutaan unduhan dan membentuk adopsi publik terhadap aplikasi. Bagi Musk, pengecualian dari sorotan ini meskipun memiliki metrik kinerja yang kuat adalah bukti bahwa Apple memanfaatkan posisinya yang dominan untuk mempengaruhi pasar AI.
Tuduhan ini muncul pada saat Apple sudah menghadapi pengawasan dari regulator di Amerika Serikat dan Eropa mengenai praktik App Store, termasuk kebijakan komisi dan aturan untuk pengembang. Klaim Musk dapat menambah bahan bakar untuk penyelidikan antimonopoli yang sedang berlangsung.
Antara Kurasi dan Perilaku Anti-Persaingan
Para ahli hukum mencatat bahwa sengketa ini menyentuh pada nuansa hukum yang penting: platform umumnya memiliki hak untuk mengkurasi konten, tetapi hak ini dapat disalahgunakan jika secara aktif mendistorsi persaingan. Andrew Rossow, CEO AR Media Consulting, menunjukkan bahwa undang-undang antimonopoli dirancang untuk melindungi persaingan secara keseluruhan, bukan perusahaan-perusahaan individu. Musk perlu membuktikan bahwa praktik Apple, bukan kekurangan internal, secara langsung menghambat kesuksesan pasar X dan Grok.
Beberapa pengamat mengambil sikap yang lebih keras, membingkai masalah ini sebagai potensi sensor. Himanshu Tyagi, profesor di Indian Institute of Science, berargumen bahwa jika favoritisme mempengaruhi pemilihan aplikasi, itu berisiko membatasi akses konsumen terhadap produk AI yang mungkin lebih unggul.
Sebuah Bentrokan Dengan Implikasi Industri yang Lebih Luas
Konfrontasi ini juga mencerminkan perjuangan yang lebih luas untuk mengendalikan pasar teknologi. Musk, yang baru saja mengamankan hibah saham senilai $29 miliar untuk tetap memimpin Tesla, tampaknya bertekad untuk mempertahankan pengaruhnya di berbagai sektor. Jesse Glass, seorang peneliti di DecideAI, mencatat bahwa seiring dengan perlambatan inovasi dalam model bahasa besar, saluran distribusi seperti App Store menjadi semakin penting.
Apa yang dimulai sebagai sengketa mengenai promosi aplikasi dapat meningkat menjadi pertarungan hukum dengan implikasi luas untuk tata kelola platform, hak pengembang, dan regulasi pasar. Dalam industri di mana visibilitas dapat menentukan kesuksesan, langkah berikutnya dari Apple mungkin memiliki konsekuensi yang melampaui keputusan editorial tunggal.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Elon Musk Menuduh Apple Memihak ChatGPT Daripada Grok dan X
Elon Musk telah menghidupkan kembali ketegangan dengan Apple, menuduh raksasa teknologi itu mengesampingkan produknya—Grok dan X—di bagian "Harus Dimiliki" App Store yang didambakan, sementara mempromosikan layanan pesaing seperti ChatGPT dari OpenAI. Perselisihan ini, meskipun dibingkai sebagai pertanyaan tentang visibilitas aplikasi, menyentuh pada debat yang jauh lebih besar tentang persaingan, kekuatan platform, dan batas tipis antara kurasi dan perilaku anti-persaingan.
Tantangan Publik terhadap Kebijakan App Store Apple
Pada hari Senin, Musk secara publik mengkritik strategi promosi Apple, mempertanyakan mengapa X, aplikasi berita peringkat teratas secara global, dan Grok, yang berada di peringkat kelima di antara semua aplikasi, dikecualikan dari daftar "Must Have". Mengambil ke platformnya sendiri, ia bertanya dengan tegas:
“Hei Apple App Store, mengapa Anda menolak untuk menempatkan X atau Grok di bagian ‘Harus Dimiliki’ Anda ketika X adalah #1 news app in the world and Grok is #5 di antara semua aplikasi? Apakah Anda bermain politik? Apa yang terjadi? Pikiran yang ingin tahu ingin tahu.”
Pernyataan tersebut menekankan persaingan yang semakin meningkat antara Musk dan Apple, terutama di bidang kecerdasan buatan. Musk menuduh bahwa pilihan editorial Apple mengungkapkan bias struktural terhadap ChatGPT, yang merusak kompetisi yang adil di sektor yang berkembang pesat.
Kekuatan Strategis dari Visibilitas App Store
Inti dari sengketa ini adalah visibilitas di dalam iOS. Bagian "Harus Dimiliki" berfungsi sebagai etalase premium, mampu menggerakkan jutaan unduhan dan membentuk adopsi publik terhadap aplikasi. Bagi Musk, pengecualian dari sorotan ini meskipun memiliki metrik kinerja yang kuat adalah bukti bahwa Apple memanfaatkan posisinya yang dominan untuk mempengaruhi pasar AI.
Tuduhan ini muncul pada saat Apple sudah menghadapi pengawasan dari regulator di Amerika Serikat dan Eropa mengenai praktik App Store, termasuk kebijakan komisi dan aturan untuk pengembang. Klaim Musk dapat menambah bahan bakar untuk penyelidikan antimonopoli yang sedang berlangsung.
Antara Kurasi dan Perilaku Anti-Persaingan
Para ahli hukum mencatat bahwa sengketa ini menyentuh pada nuansa hukum yang penting: platform umumnya memiliki hak untuk mengkurasi konten, tetapi hak ini dapat disalahgunakan jika secara aktif mendistorsi persaingan. Andrew Rossow, CEO AR Media Consulting, menunjukkan bahwa undang-undang antimonopoli dirancang untuk melindungi persaingan secara keseluruhan, bukan perusahaan-perusahaan individu. Musk perlu membuktikan bahwa praktik Apple, bukan kekurangan internal, secara langsung menghambat kesuksesan pasar X dan Grok.
Beberapa pengamat mengambil sikap yang lebih keras, membingkai masalah ini sebagai potensi sensor. Himanshu Tyagi, profesor di Indian Institute of Science, berargumen bahwa jika favoritisme mempengaruhi pemilihan aplikasi, itu berisiko membatasi akses konsumen terhadap produk AI yang mungkin lebih unggul.
Sebuah Bentrokan Dengan Implikasi Industri yang Lebih Luas
Konfrontasi ini juga mencerminkan perjuangan yang lebih luas untuk mengendalikan pasar teknologi. Musk, yang baru saja mengamankan hibah saham senilai $29 miliar untuk tetap memimpin Tesla, tampaknya bertekad untuk mempertahankan pengaruhnya di berbagai sektor. Jesse Glass, seorang peneliti di DecideAI, mencatat bahwa seiring dengan perlambatan inovasi dalam model bahasa besar, saluran distribusi seperti App Store menjadi semakin penting.
Apa yang dimulai sebagai sengketa mengenai promosi aplikasi dapat meningkat menjadi pertarungan hukum dengan implikasi luas untuk tata kelola platform, hak pengembang, dan regulasi pasar. Dalam industri di mana visibilitas dapat menentukan kesuksesan, langkah berikutnya dari Apple mungkin memiliki konsekuensi yang melampaui keputusan editorial tunggal.