Récemment, la réforme très suivie de la plateforme sociale a suscité des débats. Un écrivain américain célèbre a exprimé son mécontentement sur les réseaux sociaux concernant le nouveau service de vérification payante, estimant que le prix de près de 20 dollars par mois est trop élevé. En réponse, le nouveau propriétaire de la plateforme a rapidement réagi, affirmant que cette mesure vise à faire face à la pression financière à laquelle la plateforme est confrontée.
Il a souligné que s'appuyer uniquement sur les revenus publicitaires ne suffit plus à maintenir le fonctionnement normal de la plateforme, il est donc nécessaire d'explorer de nouveaux modèles de profit. En même temps, il a souligné que la vérification payante est un moyen efficace de résoudre les problèmes des robots de compte et des provocateurs en ligne. Cet entrepreneur technologique a déclaré qu'il publierait des explications détaillées par la suite, pour exposer la nécessité et la faisabilité de cette décision.
Cette controverse reflète le dilemme auquel sont confrontées les plateformes de médias sociaux entre la transformation de leur modèle commercial et l'optimisation de l'expérience utilisateur. D'une part, les plateformes doivent rechercher des sources de revenus durables ; d'autre part, l'acceptation des services payants par les utilisateurs varie. Trouver un équilibre entre la protection des intérêts des utilisateurs et la réalisation de la valeur commerciale sera le principal défi du développement futur de cette plateforme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTArtisanHQ
· Il y a 5h
fascinant comment cela reflète le discours de Duchamp sur la marchandisation de la validation artistique... sauf qu'aujourd'hui nous tokenisons l'identité numérique à vrai dire.
Voir l'originalRépondre0
CryptoHistoryClass
· 08-08 19:38
*vérifie les graphiques historiques* classique spirale de mort de la monétisation de plateforme... tout comme tumblr vers 2013, phase pré-effondrement
Voir l'originalRépondre0
RunWithRugs
· 08-08 15:00
C'est vrai que l'argent arrive assez vite.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 08-07 16:19
L'argent est vraiment facile à gagner
Voir l'originalRépondre0
StablecoinGuardian
· 08-07 16:15
Les affaires déficitaires rapportent rapidement de l'argent
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_early
· 08-07 16:09
Augmenter l'argent peut éliminer les Bots ? Trop naïf.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeThunder
· 08-07 16:09
On prévoit que le taux d'échec de cette politique tarifaire atteindra 87,3 %, ce qui entraînera inévitablement un cercle vicieux.
Voir l'originalRépondre0
WhaleMinion
· 08-07 16:02
Cette fois, il le fait pour gagner de l'argent, n'est-ce pas ?
La plateforme sociale introduit une vérification payante, le nouveau propriétaire répond à la controverse.
Récemment, la réforme très suivie de la plateforme sociale a suscité des débats. Un écrivain américain célèbre a exprimé son mécontentement sur les réseaux sociaux concernant le nouveau service de vérification payante, estimant que le prix de près de 20 dollars par mois est trop élevé. En réponse, le nouveau propriétaire de la plateforme a rapidement réagi, affirmant que cette mesure vise à faire face à la pression financière à laquelle la plateforme est confrontée.
Il a souligné que s'appuyer uniquement sur les revenus publicitaires ne suffit plus à maintenir le fonctionnement normal de la plateforme, il est donc nécessaire d'explorer de nouveaux modèles de profit. En même temps, il a souligné que la vérification payante est un moyen efficace de résoudre les problèmes des robots de compte et des provocateurs en ligne. Cet entrepreneur technologique a déclaré qu'il publierait des explications détaillées par la suite, pour exposer la nécessité et la faisabilité de cette décision.
Cette controverse reflète le dilemme auquel sont confrontées les plateformes de médias sociaux entre la transformation de leur modèle commercial et l'optimisation de l'expérience utilisateur. D'une part, les plateformes doivent rechercher des sources de revenus durables ; d'autre part, l'acceptation des services payants par les utilisateurs varie. Trouver un équilibre entre la protection des intérêts des utilisateurs et la réalisation de la valeur commerciale sera le principal défi du développement futur de cette plateforme.