Les risques juridiques et les stratégies d'atténuation dans le développement de projets Web3

Ces dernières années, l'industrie du Web3 a connu un développement rapide, de plus en plus de techniciens participant au développement de projets connexes. Cependant, certains projets se présentant sous des noms tels que décentralisation, incitations basées sur la blockchain, peuvent en réalité impliquer des comportements de type pyramidal, ce qui expose les développeurs à des risques juridiques. Cet article analysera les points de risque criminel et la logique de reconnaissance judiciaire des projets Web3 du point de vue des techniciens, et fournira des conseils de prévention.

Situations courantes impliquant des techniciens

Même sans participer directement à la promotion ou aux opérations financières, des techniciens tels que des programmeurs ou des développeurs de contrats peuvent être considérés comme complices d'activités de vente pyramidale en raison des comportements suivants :

1. Concevoir et mettre en œuvre la logique de commission de retour
2. Concevoir un modèle d'incitation pour le Token
3. Déployer des contrats intelligents avec une structure de récompense hiérarchique

Dans certains cas, ces participants technologiques sont considérés comme "jouant un rôle clé dans la mise en œuvre des activités de vente pyramidale", et sont même classés comme organisateurs ou leaders.

Les facteurs clés du jugement judiciaire

Lorsqu'un tribunal évalue si des techniciens constituent des complices de la vente pyramidale, il prend principalement en compte les points suivants :

1. Savait-il que le projet impliquait un système de vente pyramidale : à travers des enregistrements de chat, des documents de développement, etc.
2. Existe-t-il une liaison significative : participez-vous à la conception de l'architecture globale, aux discussions sur le projet, etc.
3. Avez-vous des intérêts dans le projet : détenez-vous des jetons de la plateforme, obtenez-vous des remises, etc.
4. Le contenu développé est-il neutre : s'agit-il d'un système général ou d'une fonction de commission spécialisée ?

Stratégies de défense efficaces

La défense des techniciens devrait s'articuler autour des points suivants :

1. Preuve d'ignorance : livraison effectuée uniquement selon les spécifications fonctionnelles, sans compréhension de la logique opérationnelle globale.
2. Preuve de non-communication : non-participation aux discussions du projet, pas de collaboration à la promotion.
3. Prouver qu'il n'y a pas eu de profit : pas de détention de jetons, pas de dividendes, et pas de statut particulier.
4. Mettre l'accent sur la neutralité technologique : le contenu développé est un système générique, non spécifiquement conçu pour la fonction de commission.

Conseils de prévention

1. Identifier les caractéristiques de la vente pyramidale au début du projet, telles que les commissions multiples et les revenus statiques, etc.
2. Définir clairement les limites techniques, conserver les enregistrements de communication, les contrats et autres preuves.
3. Évitez de participer à des comportements marginaux liés à l'exploitation.
4. Détecter les anomalies et limiter les pertes rapidement, conserver des preuves.

Dans l'environnement réglementaire actuel, les professionnels des technologies Web3 doivent accroître leur sensibilisation aux risques, définir clairement les limites de leurs responsabilités et conserver des preuves afin de réduire les risques liés aux affaires. Le développement conforme et la participation prudente sont essentiels pour protéger ses propres droits.