Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationWatcher
· 08-05 09:09
omg pas un autre L1... l'interopérabilité est ce dont nous avons réellement besoin rn après les désastres de bridge de 2022
Voir l'originalRépondre0
ValidatorViking
· 08-03 10:06
tous les protocoles n'ont pas besoin d'être des l1... que les guerres d'interopérabilité commencent
Voir l'originalRépondre0
ChainWallflower
· 08-03 05:28
L'interopérabilité du protocole est vraiment hardcore.
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· 08-03 05:24
Je suis fatigué, fatigué. J'ai surveillé le flux de données de l'union pendant 27 heures et je n'ai temporairement rien remarqué d'étrange.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSkeptic
· 08-03 05:13
Ce n'est qu'une station de transit.
Voir l'originalRépondre0
ForumMiningMaster
· 08-03 05:04
Avec le cross-chain, on peut gagner, c'est très stable.
Le principal objectif de Union n'est pas d'être un L1. C'est d'être un protocole d'interopérabilité.