Les frais élevés des CEX lors de l'introduction en bourse manquent d'efficacité, les projets devraient se concentrer sur les utilisateurs et la valeur.
Jeton en bourse : Les frais élevés des CEX en valent-ils la peine ?
Dans le marché des cryptomonnaies actuel, les nouveaux jetons émis ont de mauvais résultats pour les petits investisseurs, tandis que les entreprises de capital-risque ne sont pas affectées. Cela a conduit à l'émergence d'une série de projets avec une FDV élevée mais un volume d'échange extrêmement faible. Après l'émission, le prix de ces jetons chute souvent considérablement.
L'analyse des données montre que, peu importe la plateforme de trading sur laquelle ils sont listés, les prix des jetons n'ont pas flambé. Payer des frais de listing élevés ne garantit pas une augmentation des prix des jetons. En fait, la performance de la plupart des nouveaux jetons listés est bien inférieure à celle de Bitcoin, Ethereum et Solana.
Pour de nombreux projets, le coût d'introduction sur une plateforme d'échange est très élevé. Prenons l'exemple d'une plateforme d'échange de premier plan, l'introduction peut coûter 16 % de l'offre de jetons et 5 millions de dollars pour acheter le jeton de cette plateforme. Même si ce n'est pas une plateforme d'échange principale, le projet doit toujours dépenser près de 2 millions de dollars en jetons ou en stablecoins.
Ces frais élevés ont un impact négatif sur le développement du projet. Donner des jetons aux plateformes d'échange plutôt qu'aux utilisateurs nuira au potentiel futur du projet. Les fondateurs devraient envisager d'arrêter de payer des frais d'inscription et de se concentrer sur l'attraction de plus d'utilisateurs.
Une meilleure façon est de se lancer à faible coût sur un DEX. Par exemple, on peut créer un pool de liquidités composé de stablecoins et d'un petit nombre de jetons, permettant aux teneurs de marché automatisés de fixer les prix en fonction de la demande du marché. Cette méthode ne nécessite aucun frais, et les utilisateurs fidèles peuvent acheter immédiatement des jetons.
Dans l'ensemble, les équipes de projet devraient s'assurer que les utilisateurs ou les détenteurs de jetons peuvent obtenir de la richesse lorsque le projet réussit. Il peut être envisagé de ne réaliser qu'un petit financement par le biais d'une levée de fonds privée pour le tour de seed, puis de lancer le jeton avec un FDV plus bas. Cela envoie un signal positif aux utilisateurs et aide à établir une communauté fidèle.
Il est surtout important que l'équipe du projet se concentre sur le développement du produit et la croissance des utilisateurs, plutôt que de se soucier excessivement de la plateforme d'échange sur laquelle ils seront listés. Seuls les projets réellement précieux peuvent connaître le succès à long terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
6
Partager
Commentaire
0/400
airdrop_huntress
· 08-02 21:48
Leçon du sang des pigeons
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· 08-01 17:18
Les investisseurs détaillants ont perdu beaucoup, y a-t-il encore des gens pour entrer dans une position ?
Voir l'originalRépondre0
CrossChainBreather
· 08-01 07:01
C'est juste de la foutaise pour faire entrer l'air en bourse.
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletGuardian
· 08-01 06:53
Leçon de sang des pigeons ah
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHigh
· 08-01 06:48
Les investisseurs détaillants sont vraiment des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletGuardian
· 08-01 06:41
Les méthodes pour se faire prendre pour des cons ont encore évolué.
Les frais élevés des CEX lors de l'introduction en bourse manquent d'efficacité, les projets devraient se concentrer sur les utilisateurs et la valeur.
Jeton en bourse : Les frais élevés des CEX en valent-ils la peine ?
Dans le marché des cryptomonnaies actuel, les nouveaux jetons émis ont de mauvais résultats pour les petits investisseurs, tandis que les entreprises de capital-risque ne sont pas affectées. Cela a conduit à l'émergence d'une série de projets avec une FDV élevée mais un volume d'échange extrêmement faible. Après l'émission, le prix de ces jetons chute souvent considérablement.
L'analyse des données montre que, peu importe la plateforme de trading sur laquelle ils sont listés, les prix des jetons n'ont pas flambé. Payer des frais de listing élevés ne garantit pas une augmentation des prix des jetons. En fait, la performance de la plupart des nouveaux jetons listés est bien inférieure à celle de Bitcoin, Ethereum et Solana.
Pour de nombreux projets, le coût d'introduction sur une plateforme d'échange est très élevé. Prenons l'exemple d'une plateforme d'échange de premier plan, l'introduction peut coûter 16 % de l'offre de jetons et 5 millions de dollars pour acheter le jeton de cette plateforme. Même si ce n'est pas une plateforme d'échange principale, le projet doit toujours dépenser près de 2 millions de dollars en jetons ou en stablecoins.
Ces frais élevés ont un impact négatif sur le développement du projet. Donner des jetons aux plateformes d'échange plutôt qu'aux utilisateurs nuira au potentiel futur du projet. Les fondateurs devraient envisager d'arrêter de payer des frais d'inscription et de se concentrer sur l'attraction de plus d'utilisateurs.
Une meilleure façon est de se lancer à faible coût sur un DEX. Par exemple, on peut créer un pool de liquidités composé de stablecoins et d'un petit nombre de jetons, permettant aux teneurs de marché automatisés de fixer les prix en fonction de la demande du marché. Cette méthode ne nécessite aucun frais, et les utilisateurs fidèles peuvent acheter immédiatement des jetons.
Dans l'ensemble, les équipes de projet devraient s'assurer que les utilisateurs ou les détenteurs de jetons peuvent obtenir de la richesse lorsque le projet réussit. Il peut être envisagé de ne réaliser qu'un petit financement par le biais d'une levée de fonds privée pour le tour de seed, puis de lancer le jeton avec un FDV plus bas. Cela envoie un signal positif aux utilisateurs et aide à établir une communauté fidèle.
Il est surtout important que l'équipe du projet se concentre sur le développement du produit et la croissance des utilisateurs, plutôt que de se soucier excessivement de la plateforme d'échange sur laquelle ils seront listés. Seuls les projets réellement précieux peuvent connaître le succès à long terme.