"ناطوق الاحتياطي الفيدرالي" نيك تيميراووس اقتبس من وجهة نظره السابقة في تغريدة سابقة، مشيراً إلى أن قرار ترامب بإقالة كوك هو في جوهره واضح للغاية، إنه ابتزاز علني، وهو محاولة للضغط على صانعي السياسات لإجبارهم على خفض سعر الفائدة.
تستند قرارات الاحتياطي الفيدرالي بشكل رئيسي إلى "مهمته المزدوجة": تحقيق استقرار الأسعار وتعظيم التوظيف. تعتمد عملية اتخاذ القرار على التحليل الدقيق للبيانات الاقتصادية مثل التضخم وتقارير التوظيف، وتستخدم كقاعدة لتعديل أسعار الفائدة. ومع ذلك، عندما تتدخل الضغوط السياسية الخارجية، ستتعطل هذه النمطية في اتخاذ القرار.
لن تكون صياغة السياسة النقدية مجرد مشكلة اقتصادية، بل ستدخل فيها متغيرات معقدة من لعبة السياسة. يحتاج السوق إلى التخمين حول ما إذا كانت كل قرار يتخذه الاحتياطي الفيدرالي مستندًا إلى البيانات، أم أنه تأثر إلى حد ما بالبيت الأبيض أو الكابيتول هيل. إن عدم الشفافية هذا هو في حد ذاته مصدر أكبر حالة من عدم اليقين.
إذا كان السوق يعتبر بشكل عام أن استقلال الاحتياطي الفيدرالي قد تم تقويضه، فإن مصداقية قراراته ستتعرض للضرر. قد يؤدي ذلك إلى عدم ثقة السوق في توجيهات الاحتياطي الفيدرالي، مما قد يؤدي إلى تقلبات أكثر حدة على المدى القصير.
تحت الضغط السياسي، قد يُضطر الاحتياطي الفيدرالي إلى اتخاذ سياسات أكثر تيسيرًا من البيانات الاقتصادية لتلبية المطالب السياسية على المدى القصير. ولكن إذا أثبتت البيانات الاقتصادية اللاحقة أن هذه السياسة كانت خاطئة، فإن الاحتياطي الفيدرالي سيواجه مرة أخرى خطر التحول المفاجئ، وهذا التذبذب في السياسة سيكون مميتًا للسوق.
تعتبر عدم اليقين في سياسة الاحتياطي الفيدرالي سيفًا ذي حدين لسوق العملات المشفرة، حيث يمكن أن يجلب الفرص ولكنه أيضًا يرافقه مخاطر كبيرة. إذا أدت الضغوط السياسية إلى اتخاذ الاحتياطي الفيدرالي خطوات أسرع من المخطط لتخفيض أسعار الفائدة أو تبني سياسة نقدية أكثر مرونة، فسوف يتم ضخ المزيد من السيولة في السوق. تاريخيًا، غالبًا ما كانت زيادة السيولة هي المحرك الرئيسي للأسواق الصاعدة في العملات المشفرة. سيبحث المستثمرون عن الأصول عالية العائد ذات المخاطر، ولا شك أن العملات المشفرة هي الخيار الأول بينهم. قد يعتبر بعض المستثمرين العملات المشفرة، وخاصة البيتكوين، أداة للتحوط ضد عدم اليقين المحتمل في النظام المالي التقليدي. إذا تعرضت مصداقية البنك المركزي للتآكل بسبب التدخل السياسي، فقد يتزعزع ثقة الناس في العملات التقليدية، مما يدفعهم إلى التحول إلى الأصول الرقمية اللامركزية التي لا تخضع لسيطرة الحكومة.
قد تؤدي الضغوط السياسية إلى تقلبات حادة في السياسات، وهذا النوع من عدم اليقين يمكن أن ينتقل إلى جميع الأصول ذات المخاطر، بما في ذلك العملات المشفرة. قد يشهد السوق تقلبات سريعة في المدى القصير بسبب الأخبار، بدلاً من أن تكون مدفوعة بالأسس الاقتصادية. للتعامل مع الضغوط السياسية أو لاستقرار السوق، قد تتبنى الهيئات التنظيمية موقفًا أكثر تشددًا. إذا تم استخدام التنظيم لأغراض سياسية، فقد يؤدي ذلك إلى تدقيق أكثر صرامة في صناعة التشفير أو حتى قمعها. إذا تعرضت استقلالية الاحتياطي الفيدرالي للتآكل بشكل خطير، مما يجعله غير قادر على الاستجابة بفعالية للتضخم أو الركود الاقتصادي، فقد تواجه الاقتصاد الكلي بأكمله مخاطر نظامية أكبر. في هذه الحالة، سيكون من الصعب على سوق العملات المشفرة أن يبقى في مأمن، وقد يقع في الفوضى.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
#打榜优质内容#
"ناطوق الاحتياطي الفيدرالي" نيك تيميراووس اقتبس من وجهة نظره السابقة في تغريدة سابقة، مشيراً إلى أن قرار ترامب بإقالة كوك هو في جوهره واضح للغاية، إنه ابتزاز علني، وهو محاولة للضغط على صانعي السياسات لإجبارهم على خفض سعر الفائدة.
تستند قرارات الاحتياطي الفيدرالي بشكل رئيسي إلى "مهمته المزدوجة": تحقيق استقرار الأسعار وتعظيم التوظيف. تعتمد عملية اتخاذ القرار على التحليل الدقيق للبيانات الاقتصادية مثل التضخم وتقارير التوظيف، وتستخدم كقاعدة لتعديل أسعار الفائدة. ومع ذلك، عندما تتدخل الضغوط السياسية الخارجية، ستتعطل هذه النمطية في اتخاذ القرار.
لن تكون صياغة السياسة النقدية مجرد مشكلة اقتصادية، بل ستدخل فيها متغيرات معقدة من لعبة السياسة. يحتاج السوق إلى التخمين حول ما إذا كانت كل قرار يتخذه الاحتياطي الفيدرالي مستندًا إلى البيانات، أم أنه تأثر إلى حد ما بالبيت الأبيض أو الكابيتول هيل. إن عدم الشفافية هذا هو في حد ذاته مصدر أكبر حالة من عدم اليقين.
إذا كان السوق يعتبر بشكل عام أن استقلال الاحتياطي الفيدرالي قد تم تقويضه، فإن مصداقية قراراته ستتعرض للضرر. قد يؤدي ذلك إلى عدم ثقة السوق في توجيهات الاحتياطي الفيدرالي، مما قد يؤدي إلى تقلبات أكثر حدة على المدى القصير.
تحت الضغط السياسي، قد يُضطر الاحتياطي الفيدرالي إلى اتخاذ سياسات أكثر تيسيرًا من البيانات الاقتصادية لتلبية المطالب السياسية على المدى القصير. ولكن إذا أثبتت البيانات الاقتصادية اللاحقة أن هذه السياسة كانت خاطئة، فإن الاحتياطي الفيدرالي سيواجه مرة أخرى خطر التحول المفاجئ، وهذا التذبذب في السياسة سيكون مميتًا للسوق.
تعتبر عدم اليقين في سياسة الاحتياطي الفيدرالي سيفًا ذي حدين لسوق العملات المشفرة، حيث يمكن أن يجلب الفرص ولكنه أيضًا يرافقه مخاطر كبيرة. إذا أدت الضغوط السياسية إلى اتخاذ الاحتياطي الفيدرالي خطوات أسرع من المخطط لتخفيض أسعار الفائدة أو تبني سياسة نقدية أكثر مرونة، فسوف يتم ضخ المزيد من السيولة في السوق. تاريخيًا، غالبًا ما كانت زيادة السيولة هي المحرك الرئيسي للأسواق الصاعدة في العملات المشفرة. سيبحث المستثمرون عن الأصول عالية العائد ذات المخاطر، ولا شك أن العملات المشفرة هي الخيار الأول بينهم. قد يعتبر بعض المستثمرين العملات المشفرة، وخاصة البيتكوين، أداة للتحوط ضد عدم اليقين المحتمل في النظام المالي التقليدي. إذا تعرضت مصداقية البنك المركزي للتآكل بسبب التدخل السياسي، فقد يتزعزع ثقة الناس في العملات التقليدية، مما يدفعهم إلى التحول إلى الأصول الرقمية اللامركزية التي لا تخضع لسيطرة الحكومة.
قد تؤدي الضغوط السياسية إلى تقلبات حادة في السياسات، وهذا النوع من عدم اليقين يمكن أن ينتقل إلى جميع الأصول ذات المخاطر، بما في ذلك العملات المشفرة. قد يشهد السوق تقلبات سريعة في المدى القصير بسبب الأخبار، بدلاً من أن تكون مدفوعة بالأسس الاقتصادية. للتعامل مع الضغوط السياسية أو لاستقرار السوق، قد تتبنى الهيئات التنظيمية موقفًا أكثر تشددًا. إذا تم استخدام التنظيم لأغراض سياسية، فقد يؤدي ذلك إلى تدقيق أكثر صرامة في صناعة التشفير أو حتى قمعها. إذا تعرضت استقلالية الاحتياطي الفيدرالي للتآكل بشكل خطير، مما يجعله غير قادر على الاستجابة بفعالية للتضخم أو الركود الاقتصادي، فقد تواجه الاقتصاد الكلي بأكمله مخاطر نظامية أكبر. في هذه الحالة، سيكون من الصعب على سوق العملات المشفرة أن يبقى في مأمن، وقد يقع في الفوضى.