مناقشة العلاقة بين DeSci وعملة MeMe: توازن الابتكار والمضاربة
مؤخراً، أثار دمج العلوم اللامركزية (DeSci) مع عملة MeMe مناقشات واسعة. من إصدار Pump Science لرموز تتعلق بعلوم الحياة، إلى اهتمام المجتمع البحثي بالرموز المتعلقة بـ Scihub، وصولاً إلى مبادرات جديدة لبعض مشاريع DeSci القديمة، فإن تطور هذا المجال يلفت الأنظار. خاصة عندما يعتقد السوق أن حماس DeSci سيبدأ في التراجع، فقد طرح بعض المحللين فكرة "سيكون DeSci في عام 2024 مثل DeFi في عام 2019"، مما أشعل حماس الناس مرة أخرى.
تثير أفكار مثل فتح الأبحاث العلمية وإعادة تشكيل نماذج البحث حماس العديد من الأشخاص من مختلف المجالات. بالنسبة لأولئك الذين تأثروا بالأفكار اليسارية، يبدو أن العملات التي تحمل آثارًا خارجية إيجابية مليئة بالعدالة. ومع ذلك، يجب علينا أن نفكر: هل يحتاج عملة MeMe حقًا إلى آثار خارجية إيجابية مثل DeSci؟
هناك وجهات نظر تشير إلى أن عملة MeMe هي في جوهرها يانصيب رقمي لعقد العشرينات من القرن الواحد والعشرين، تهدف بشكل أساسي إلى توفير فرصة للجيل الشاب للمشاركة في توزيع الثروات. قد يؤدي منح اليانصيب معنى سامي إلى دفع المزيد من الأشخاص "ضريبة الذكاء"، مما يؤدي في النهاية إلى تحقيق الأرباح فقط للجهات المتلاعبة.
لكن من زاوية أخرى، فإن تداول عملة MeMe هو مثال نموذجي على اقتصاد الانتباه، يتبع قوانين التواصل. يمكن أن تصبح رواية جيدة، سواء كانت آثار خارجية إيجابية أو ظاهرة ثقافية، وسيلة فعالة لنشر وسائل التواصل الاجتماعي. من هذه الزاوية، فإن DeSci قد وفرت بالفعل توافقًا جيدًا في السوق لعملة MeMe.
إذن، هل تحتاج DeSci إلى تأثير الثروة السريعة واهتمام السوق الذي يجلبه MeMe عملة؟ الجواب هو بالتأكيد نعم. كحقل نسبياً نادر، على الرغم من دعم بعض المؤسسات والأفراد المعروفين، فإن مشاريع DeSci ظلت تُعتبر عملة اجتماعية في دائرة صغيرة، مما يجعل من الصعب جذب اهتمام الاستثمار من الأموال السائدة.
أخيرًا، هل يمكن أن تصبح DeSci ابتكارًا ثوريًا مثل DeFi؟ هناك إمكانية معينة لذلك. وفقًا لوجهة نظر فلسفة العلوم، فإن العلم لا يتعلق فقط بالحقائق، بل يتضمن أيضًا القوة، وخاصة الهيكل القوي الديني للمجتمع العلمي. سواء كانت DAO للبحث العلمي أو نماذج التمويل الجديدة، فإنها تحاول تحدي وتجديد الهيكل القوي الحالي لمجتمع العلوم. على الرغم من أنها حاليًا مجرد شرارة، إلا أنها قد أعطت الأمل بالفعل.
ومع ذلك، يجب أن ندرك أيضًا أن هناك اختلافات جوهرية بين DeSci و DeFi. يفتقر DeSci إلى الخصائص المالية العالية التي تتمتع بها DeFi، ولا تتوفر فيه ميزات مثل القابلية للتجميع والدورات الرافعة، مما يجعل من الصعب عليه خلق أصول جديدة على نطاق واسع كما هو الحال مع DeFi. على الرغم من ذلك، لا يزال من المتوقع أن يكون لدى DeSci إمكانيات مهمة في دفع الابتكار العلمي والانفتاح.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
مشاركة
تعليق
0/400
GhostChainLoyalist
· منذ 21 س
البحث العلمي أيضًا يأكل الحمقى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DogeBachelor
· منذ 21 س
بعد أن انتهت هذه العملية من خداع الأموال، هل ستعود إلى الطريق الصحيح في المرة القادمة؟
دمج DeSci و عملة MeMe: التفاعل الثنائي بين الابتكار التكنولوجي و فورة المضاربة
مناقشة العلاقة بين DeSci وعملة MeMe: توازن الابتكار والمضاربة
مؤخراً، أثار دمج العلوم اللامركزية (DeSci) مع عملة MeMe مناقشات واسعة. من إصدار Pump Science لرموز تتعلق بعلوم الحياة، إلى اهتمام المجتمع البحثي بالرموز المتعلقة بـ Scihub، وصولاً إلى مبادرات جديدة لبعض مشاريع DeSci القديمة، فإن تطور هذا المجال يلفت الأنظار. خاصة عندما يعتقد السوق أن حماس DeSci سيبدأ في التراجع، فقد طرح بعض المحللين فكرة "سيكون DeSci في عام 2024 مثل DeFi في عام 2019"، مما أشعل حماس الناس مرة أخرى.
تثير أفكار مثل فتح الأبحاث العلمية وإعادة تشكيل نماذج البحث حماس العديد من الأشخاص من مختلف المجالات. بالنسبة لأولئك الذين تأثروا بالأفكار اليسارية، يبدو أن العملات التي تحمل آثارًا خارجية إيجابية مليئة بالعدالة. ومع ذلك، يجب علينا أن نفكر: هل يحتاج عملة MeMe حقًا إلى آثار خارجية إيجابية مثل DeSci؟
هناك وجهات نظر تشير إلى أن عملة MeMe هي في جوهرها يانصيب رقمي لعقد العشرينات من القرن الواحد والعشرين، تهدف بشكل أساسي إلى توفير فرصة للجيل الشاب للمشاركة في توزيع الثروات. قد يؤدي منح اليانصيب معنى سامي إلى دفع المزيد من الأشخاص "ضريبة الذكاء"، مما يؤدي في النهاية إلى تحقيق الأرباح فقط للجهات المتلاعبة.
لكن من زاوية أخرى، فإن تداول عملة MeMe هو مثال نموذجي على اقتصاد الانتباه، يتبع قوانين التواصل. يمكن أن تصبح رواية جيدة، سواء كانت آثار خارجية إيجابية أو ظاهرة ثقافية، وسيلة فعالة لنشر وسائل التواصل الاجتماعي. من هذه الزاوية، فإن DeSci قد وفرت بالفعل توافقًا جيدًا في السوق لعملة MeMe.
إذن، هل تحتاج DeSci إلى تأثير الثروة السريعة واهتمام السوق الذي يجلبه MeMe عملة؟ الجواب هو بالتأكيد نعم. كحقل نسبياً نادر، على الرغم من دعم بعض المؤسسات والأفراد المعروفين، فإن مشاريع DeSci ظلت تُعتبر عملة اجتماعية في دائرة صغيرة، مما يجعل من الصعب جذب اهتمام الاستثمار من الأموال السائدة.
أخيرًا، هل يمكن أن تصبح DeSci ابتكارًا ثوريًا مثل DeFi؟ هناك إمكانية معينة لذلك. وفقًا لوجهة نظر فلسفة العلوم، فإن العلم لا يتعلق فقط بالحقائق، بل يتضمن أيضًا القوة، وخاصة الهيكل القوي الديني للمجتمع العلمي. سواء كانت DAO للبحث العلمي أو نماذج التمويل الجديدة، فإنها تحاول تحدي وتجديد الهيكل القوي الحالي لمجتمع العلوم. على الرغم من أنها حاليًا مجرد شرارة، إلا أنها قد أعطت الأمل بالفعل.
ومع ذلك، يجب أن ندرك أيضًا أن هناك اختلافات جوهرية بين DeSci و DeFi. يفتقر DeSci إلى الخصائص المالية العالية التي تتمتع بها DeFi، ولا تتوفر فيه ميزات مثل القابلية للتجميع والدورات الرافعة، مما يجعل من الصعب عليه خلق أصول جديدة على نطاق واسع كما هو الحال مع DeFi. على الرغم من ذلك، لا يزال من المتوقع أن يكون لدى DeSci إمكانيات مهمة في دفع الابتكار العلمي والانفتاح.