تقييمات رئيسية للمشاريع اللامركزية: "الخروج من الاختبار"
قدم مؤسس الإيثيريوم فيتاليك بوتيرين في مقالته على مدونته اتجاه تفكير مثير للاهتمام: كيف يمكن تقييم مصداقية واستدامة المشاريع اللامركزية؟ اقترح استخدام "اختبار المغادرة" و"اختبار الهجمات الداخلية" لاختبار درجة اللامركزية وأمان النظام.
"اختبار الهجمات الداخلية" يهدف إلى اكتشاف ثغرات النظام من خلال محاكاة الهجمات. بينما "اختبار المغادرة" هو أداة فكرية جديدة تستخدم لتقييم اعتماد المشروع على البنية التحتية المركزية، ويمكن أن تكون بمثابة مقياس مهم لمشاريع اللامركزية.
مفهوم "الخروج من الاختبار" الأساسي
السؤال الرئيسي في "اختبار الانفصال" هو: إذا اختفى فريق المشروع والخادم فجأة، هل ستستمر التطبيقات في العمل بشكل طبيعي؟ يهدف هذا الاختبار إلى تقييم ما إذا كانت مشاريع Web3 أو المنصات أو البروتوكولات تمتلك القدرة على التشغيل المستقل الحقيقي وإمكانية التطور على المدى الطويل.
من زوايا متعددة، يمكن أن يؤدي "الخروج من الاختبار" إلى التفكير في ما يلي:
تطوير المشروع:
هل يمكن للمشروع العمل بشكل مستقل بعد حل الفريق؟
هل هناك مجتمع نشط يمكنه تولي المشروع؟
هل الشفرة مفتوحة المصدر وقادرة على جذب المطورين للاستمرار في تحسينها؟
هل هناك عقد تحقق اللامركزية أو دعم كافٍ من المجتمع؟
نموذج الاقتصاد:
هل للمشروع نموذج اقتصادي مستدام وسيناريوهات تطبيق؟
هل يعتمد تقدير الأصول بشكل مفرط على المضاربة أو التحكم المركزي؟
إدارة المجتمع:
هل يمكن لجميع المشاركين المشاركة في اتخاذ القرارات بشكل عادل؟
هل يمكن للمشروع حل المشكلات في غياب الإدارة الأساسية؟
هل تمتلك أساسًا واسعًا من المشاركة الجماعية في اتخاذ القرار؟
أهمية "ترك الاختبار"
إذا كان المشروع يعتمد بشكل مفرط على فريق المؤسسين أو أفراد معينين، أو كان الشبكة يجب أن تعتمد على خوادم ثابتة، فإنه في جوهره لا يزال مركزياً. قد يؤثر ذلك على القدرة الطويلة الأجل للمشروع على البقاء، وقيمته، وقدرته على تحمل المخاطر.
يمكن أن يكشف "ترك الاختبار" عن درجة الاعتماد الفعلي للمشروع أو الشبكة على البنية التحتية المركزية، مما يعزز التحسين الفعال. وهو يستند إلى مفهوم اللامركزية الراسخ، الذي يعد أحد القيم الأساسية لتقنية البلوكشين.
أشار فيتاليك بوتيرين إلى أنه عند مناقشة اللامركزية، فإنها تتعلق في الواقع بثلاثة جوانب مستقلة:
درجة اللامركزية للبنية
درجة اللامركزية السياسية
درجة اللامركزية من الناحية المنطقية
强调 اللامركزية 的意义在于：
زيادة قدرة النظام على تحمل الأخطاء
تعزيز القدرة على مقاومة الهجمات
منع ت collusion بين المشاركين
أدوات رئيسية لتقييم المشاريع اللامركزية
من منظور "الخروج من الاختبار"، يمكن اعتبار أن البيتكوين قد اجتاز هذا الاختبار: على الرغم من أن هوية ساتوشي ناكاموتو لا تزال غامضة، إلا أن شبكة البيتكوين لا تزال قادرة على الاستمرار في التطور بفضل الشبكة اللامركزية والمطورين العالميين.
في بيئة إيثريوم، ذكر فيتاليك بوترين أن معظم مشاريع Rollup ليست ناضجة بما يكفي، وتحتاج إلى الاعتماد على "Training Wheels" (وسائل مساعدة) لضمان التشغيل. وهذا يعكس مستوى اعتماد المشاريع على التدخل البشري، كما يشير إلى المخاطر المحتملة.
استنادًا إلى هذه الفكرة، طورت المجتمع مجموعة من مؤشرات تقييم المخاطر لـ Layer2، لتقييم مستويات المخاطر لمشاريع Layer2 المختلفة. يمكن توسيع هذه الطريقة لتقييم درجة اللامركزية والقدرة على الاستدامة لمختلف مشاريع Web3.
"الخروج من الاختبار" يمكن أن يتطور في الواقع ليصبح أداة شاملة لتقييم المخاطر، مناسبة لتقييم مستوى اللامركزية والقدرة على التطور على المدى الطويل لمجموعة متنوعة من التطبيقات اللامركزية مثل محافظ Web3، الألعاب، وDeFi.
تمامًا كما تؤكد الفلسفة السياسية على فصل السلطة بدلاً من تركيزها، في عالم blockchain، فإن إنشاء معايير توافقية يعد أكثر أهمية من تحالفات المشاريع البسيطة. هذه المعايير التوافقية يمكن أن تدفع النظام البيئي بأكمله نحو اتجاه أكثر اللامركزية وأكثر مرونة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
العمق解析：Vitalik提出评估 اللامركزية项目的离开测试
تقييمات رئيسية للمشاريع اللامركزية: "الخروج من الاختبار"
قدم مؤسس الإيثيريوم فيتاليك بوتيرين في مقالته على مدونته اتجاه تفكير مثير للاهتمام: كيف يمكن تقييم مصداقية واستدامة المشاريع اللامركزية؟ اقترح استخدام "اختبار المغادرة" و"اختبار الهجمات الداخلية" لاختبار درجة اللامركزية وأمان النظام.
"اختبار الهجمات الداخلية" يهدف إلى اكتشاف ثغرات النظام من خلال محاكاة الهجمات. بينما "اختبار المغادرة" هو أداة فكرية جديدة تستخدم لتقييم اعتماد المشروع على البنية التحتية المركزية، ويمكن أن تكون بمثابة مقياس مهم لمشاريع اللامركزية.
مفهوم "الخروج من الاختبار" الأساسي
السؤال الرئيسي في "اختبار الانفصال" هو: إذا اختفى فريق المشروع والخادم فجأة، هل ستستمر التطبيقات في العمل بشكل طبيعي؟ يهدف هذا الاختبار إلى تقييم ما إذا كانت مشاريع Web3 أو المنصات أو البروتوكولات تمتلك القدرة على التشغيل المستقل الحقيقي وإمكانية التطور على المدى الطويل.
من زوايا متعددة، يمكن أن يؤدي "الخروج من الاختبار" إلى التفكير في ما يلي:
تطوير المشروع:
نموذج الاقتصاد:
إدارة المجتمع:
أهمية "ترك الاختبار"
إذا كان المشروع يعتمد بشكل مفرط على فريق المؤسسين أو أفراد معينين، أو كان الشبكة يجب أن تعتمد على خوادم ثابتة، فإنه في جوهره لا يزال مركزياً. قد يؤثر ذلك على القدرة الطويلة الأجل للمشروع على البقاء، وقيمته، وقدرته على تحمل المخاطر.
يمكن أن يكشف "ترك الاختبار" عن درجة الاعتماد الفعلي للمشروع أو الشبكة على البنية التحتية المركزية، مما يعزز التحسين الفعال. وهو يستند إلى مفهوم اللامركزية الراسخ، الذي يعد أحد القيم الأساسية لتقنية البلوكشين.
أشار فيتاليك بوتيرين إلى أنه عند مناقشة اللامركزية، فإنها تتعلق في الواقع بثلاثة جوانب مستقلة:
强调 اللامركزية 的意义在于：
أدوات رئيسية لتقييم المشاريع اللامركزية
من منظور "الخروج من الاختبار"، يمكن اعتبار أن البيتكوين قد اجتاز هذا الاختبار: على الرغم من أن هوية ساتوشي ناكاموتو لا تزال غامضة، إلا أن شبكة البيتكوين لا تزال قادرة على الاستمرار في التطور بفضل الشبكة اللامركزية والمطورين العالميين.
في بيئة إيثريوم، ذكر فيتاليك بوترين أن معظم مشاريع Rollup ليست ناضجة بما يكفي، وتحتاج إلى الاعتماد على "Training Wheels" (وسائل مساعدة) لضمان التشغيل. وهذا يعكس مستوى اعتماد المشاريع على التدخل البشري، كما يشير إلى المخاطر المحتملة.
استنادًا إلى هذه الفكرة، طورت المجتمع مجموعة من مؤشرات تقييم المخاطر لـ Layer2، لتقييم مستويات المخاطر لمشاريع Layer2 المختلفة. يمكن توسيع هذه الطريقة لتقييم درجة اللامركزية والقدرة على الاستدامة لمختلف مشاريع Web3.
"الخروج من الاختبار" يمكن أن يتطور في الواقع ليصبح أداة شاملة لتقييم المخاطر، مناسبة لتقييم مستوى اللامركزية والقدرة على التطور على المدى الطويل لمجموعة متنوعة من التطبيقات اللامركزية مثل محافظ Web3، الألعاب، وDeFi.
تمامًا كما تؤكد الفلسفة السياسية على فصل السلطة بدلاً من تركيزها، في عالم blockchain، فإن إنشاء معايير توافقية يعد أكثر أهمية من تحالفات المشاريع البسيطة. هذه المعايير التوافقية يمكن أن تدفع النظام البيئي بأكمله نحو اتجاه أكثر اللامركزية وأكثر مرونة.