البلوكتشين و نظرية الألعاب غير التعاونية: تجربة جديدة تمامًا في المجتمع البشري

في مجال أبحاث البلوكتشين، نقع غالبًا في نمط تفكير راسخ - كيف نطبق تكنولوجيا البلوكتشين على العالم الحقيقي. على الرغم من أن هذه الفكرة منطقية، وهي مسار قابل للتطبيق لإدخال تكنولوجيا البلوكتشين، إلا أنه إذا نظرنا من بعد أعلى، سنكتشف أن البيتكوين كمصدر للبلوكتشين قد جلب تجربة اجتماعية جديدة للبشرية. وهذا يتطلب منا استكشاف تدريجي، وتشكيل نظام بيئي ونظام نظري جديد، وليس ببساطة تطبيق المفاهيم القديمة على التكنولوجيا الجديدة.

مقدمة في نظرية الألعاب غير التعاونية

اللعبة غير التعاونية تشير إلى بيئة استراتيجية حيث تُعتبر تصرفات المشاركين قرارات مستقلة. إنها تبرز اتخاذ القرارات الفردية المستقلة، دون التأثر المباشر بالمشاركين الآخرين في البيئة. في عملية اللعبة، تحتوي على عناصر من الصراع وأيضًا التعاون. باختصار، ضمن إطار الاتفاق، فإن اختيارات الاستراتيجية للمشاركين تؤثر على مصالح بعضهم البعض.

مفهوم مهم في الألعاب غير التعاونية هو توازن ناش. عندما يختار كل مشارك الاستراتيجية المثلى في ظل تحديد استراتيجيات جميع المشاركين الآخرين، تُعرف هذه الحالة بتوازن ناش. بعبارة أخرى، عندما تصل اختيارات استراتيجيات جميع المشاركين إلى تحقيق أقصى فائدة لهم، بينما يتبع المشاركون الآخرون نفس الاستراتيجية، يتم تشكيل توازن ناش.

بيتكوين: نموذج لنظام الألعاب غير التعاونية

نظام البيتكوين هو نموذج عملي كلاسيكي لنظرية الألعاب غير التعاونية. من منظور بروتوكول التعدين الأساسي، فإن كل بيتكوين يتم إنتاجه يتم استخراجه بواسطة عمال المناجم من خلال ألعاب غير تعاونية. ستؤثر استراتيجية التعدين لعميل واحد على جميع المشاركين، وعندما يجد أحد عمال المناجم استراتيجية أكثر كفاءة، سيتبعها الآخرون أيضًا للتكيف والحصول على مزيد من الأرباح.

من الجدير بالذكر أنه في العالم الحقيقي، من الصعب على الشركات تحقيق الألعاب غير التعاونية في مراحل الإنتاج، وفي معظم الحالات تكون الألعاب تعاونية. إن السبب وراء تمكن البيتكوين من أن يصبح نموذجًا للألعاب غير التعاونية مرتبط ارتباطًا وثيقًا بمفهومه الأساسي "اللامركزية".

نظام النقد الإلكتروني من نظير إلى نظير بيتكوين، تطور على مدى أكثر من عشر سنوات ليشكل النظام البيئي التشفيري اليوم. الهدف الأساسي هو التغلب على نقاط الضعف في "نموذج الثقة"، مع التأكيد على أنه لا يمكن الوثوق بأي طرف ثالث بشكل كامل، وتشجيع التحقق الذاتي والثقة الذاتية.

تقييم نظام الألعاب غير التعاونية

عند تقييم بيتكوين في المراحل المبكرة، غالبًا ما كان الناس يقيمونها من عدة أبعاد مثل عدد العقد، وعناوين الحيازة، وقوة تعدينها. تعكس هذه المؤشرات في الواقع درجة اللامركزية لبيتكوين. علاوة على ذلك، فإن بيتكوين تحل أيضًا مشكلة عدم قابلية البيانات للتغيير ومكافحة التضخم.

ظهور البيتكوين فتح مجالاً جديداً للبحث في المجتمع البشري. مثل نظرية الاقتصاد الكلي التي اقترحها كينز بعد الكساد العظيم في الولايات المتحدة عام 1929، فإن ورقة البيتكوين البيضاء وتطورها العملي على مدى أكثر من عشر سنوات قد تصبح على الأرجح مدرسة نظرية جديدة في تطور المجتمع البشري.

ومع ذلك، يبدو أن الاتجاه الحالي في تطور البلوكتشين ينحرف عن الغرض الأصلي، حيث يميل بشكل متزايد نحو نموذج "مبني على الثقة"، ويسعى لتحقيق ما يسمى بالقدرة على الاستخدام. كما أن تقييم المشاريع يركز أكثر على مؤشرات مثل القدرة على المعالجة، وسرعة المعاملات، وكمية الحجز، بدلاً من درجة اللامركزية ودراسات نظرية الألعاب.

الخاتمة

يجب تقييم أنظمة الألعاب غير التعاونية من عدة زوايا بما في ذلك درجة لامركزيتها، عدد وجودة المشاركين في اللعبة، النظام البيئي المشتق، وقدرتها على إنشاء الأصول الأصلية والمعلومات.

عند دراسة مشاريع البلوكتشين، نحتاج إلى استكشاف أي المشاريع تتوافق حقًا مع خصائص نظام الألعاب غير التعاونية. في الوقت نفسه، يجب علينا تقييم نظام الألعاب غير التعاونية والمنتجات المالية المفتوحة بشكل عقلاني باستخدام معايير مختلفة، لأنها في جوهرها منتجان مختلفان تمامًا. فقط بهذه الطريقة، يمكننا فهم واستيعاب التغييرات الثورية التي يجلبها تكنولوجيا البلوكتشين.